8053
小字号
当地时间2025-11-12,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
“我给过我爸很多次机会，他一直都没改正！我不想和他一起生活了……”当着北京市第三中级人民法院（以下简称“北京市三中院”）法官的面，初中生伍小某流着眼泪说。伍小某的父母在10年前离异，伍小某本来由父亲伍某抚养，然而伍某不仅因犯罪入狱，对伍小某的教育也存在问题，有时还动手打孩子。伍小某的母亲佟某因不满前夫行为起诉争夺孩子抚养权，可她也曾因违法行为被行政处罚。这样一对不完美的父母，谁更有监护能力？在最高人民法院日前发布的涉未成年人家庭保护典型案例中，可以看到法院如何利用监护评估制度、社会观护制度以及家庭教育指导，为少年“安排”一个合格的监护人。
少年的烦恼：离异父母均有违法行为，我跟谁过？
2013年，伍小某3岁时父母离异，伍小某由父亲伍某直接抚养。伍某脾气不好，时有暴力管教的情况发生。2023年底，伍小某再次和伍某发生矛盾，他离开父亲的住处，与母亲佟某共同生活了一年多。其间，伍某和佟某为了孩子到底应当由谁直接抚养发生矛盾，当地村委会几次调解均没有成功。于是，佟某起诉至区人民法院，要求变更抚养关系。经审理，该院判决伍小某变更为由佟某抚养。伍某对此不服，上诉至北京市三中院。
经查，伍某曾因犯罪被判处有期徒刑，还有几次因违法行为受到行政处罚。伍某承认确实对儿子动过手，但他认为佟某也受过行政处罚而且工作不稳定，认为自己已经抚养了儿子较长时间，更有资格成为孩子的直接抚养人。佟某承认有过违法行为，但表示已经改正，她坚持认为自己更有能力让孩子顺利完成学业。
“该案二审开庭时，我通过云法庭线上单独征询过孩子的意见，孩子明确表示对父亲的暴力教养不认可，愿意跟随母亲生活。可我觉得在这样的案件中我们不能只考虑孩子的意愿而轻易下结论。”北京市三中院未成年人案件审判庭副庭长、该案承办人刘洋介绍，父母双方均有过错的抚养纠纷案件越来越普遍，对父母等人的监护能力判断成为当前未成年人审判工作中的新难点。
监护评估：是否具备合格监护能力由专业机构考察
母亲佟某是否能承担起抚养伍小某的责任？她是否有合格的监护能力？为了解题，北京市三中院向专业的社工机构发出委托，由社工机构委派具有专业资质的社工师对佟某的监护能力进行全面评估，时间为一至两个月。该社工师对孩子进行了多次走访，和伍小某、佟某及相关人员等都有过对话访谈，还对伍小某的居住条件、学习情况等进行详细调查。在完成大量工作之后，社工机构向法院出具了厚厚的一摞报告，从佟某和伍小某的身心健康状况，佟某的监护意愿、经济状况、住房条件、家庭教育能力等各个方面进行了全面评估，最终得出结论——佟某具有合格的监护能力。
何为监护能力评估？根据未成年人保护法，地方人民政府应当培育、引导和规范有关社会组织、社会工作者参与未成年人保护工作，开展家庭教育指导服务，为未成年人的心理辅导、康复救助、监护及收养评估等提供专业服务。2024年11月，北京市民政局、北京市高级人民法院、北京市人民检察院等七部门发布了《北京市未成年人家庭监护能力评估办法》。根据该办法，监护人的监护能力评估主要评估监护人的监护意愿、生活保障能力、家庭教育能力、处理家庭关系能力、安全保护能力等情况。参与评估人员应具备社会工作、法律、心理、教育等专业的学历或资格证书，且具有相关工作经验。家庭监护能力评估应以实地评估为主，可采取当面访谈、邻里走访、入户察看、问卷调查、资料查阅、信息比对、心理测评等方式进行。评估报告应对未成年人的监护人是否正确履行家庭监护责任、是否具备家庭监护能力、是否存在家庭监护风险作出评估结论，并对家庭监护进行干预帮扶、提出建议。
记者查阅资料发现，有关家庭监护能力评估的地方规范性文件并不少。比如，2024年，江苏省发布了《留守儿童家庭监护能力评估规范》，湖北省出台了《困境儿童家庭监护能力评估》等。
“17C.一起草”：字里行间的風雅与烟火
“17C.一起草”，這四个字摆在一起，像是一幅徐徐展开的畫卷，又像是一杯酝酿已久的老酒，初尝或许有些晦涩，细品却能咂摸出万千滋味。它不是一个现成的答案，而是一个邀请，邀请我们一同探寻文字的边界，一同感受生活的温度，一同在看似不经意的组合中，发现意想不到的美妙。
“17C.”，这数字与字母的组合，自带一种工业时代的精密与现代设计的简洁。它让人联想到科技、创新，或是某个重要的里程碑。而“一起草”，则瞬间将这份冷静拉回到了充满生机与活力的现实。这里的“草”，绝非单纯的植物，它承载着太多的意象：是春天里破土而出的顽强生命力，是田野间随風摇曳的自由不羁，是夏日里绿荫下的慵懒闲适，是秋風中枯黄后的沉淀与回归，更是冬日里积蓄力量的静默等待。
它是有机的，是有生命的，是接地气的。
当“17C.”与“一起草”并置，一场奇妙的化学反应便发生了。它像是在冷静的理性之上，泼洒了一捧鲜活的绿色。这种碰撞，恰恰是现代社会所需要的——我们沉溺于信息的洪流，习惯于冰冷的逻辑，却常常忽略了内心深处对真实、鲜活、有温度的连接的渴望。“17C.一起草”提供了一个完美的契合点。
它暗示着，即便是最前沿的科技、最严谨的学術，也可以与最原始、最朴素的生命力相结合；即便是最繁忙的都市生活，也可以在某个不经意的角落，寻找到属于自己的那片“草地”，与自然、与生活、与真实的自我，进行一次“一起草”的对话。
这是一种充满诗意的表达。它不是直白的呼唤，而是含蓄的暗示，留给观者无限的想象空间。你可以将“17C.”理解为某个特定的时间节点，比如17世纪，那个文藝复兴的余晖与启蒙的曙光交织的时代，那里有对人文的极致追求，也有对自然的热爱与观察。“一起草”则可以理解為当时人们在田园中漫步、在自然中汲取灵感的场景。
而到了21世纪的“17C.”，我们或许可以通过更先进的方式，但对“一起草”般纯粹、生动的體验，却从未改变，甚至愈发珍贵。
又或者，“17C.”可以代表一种精妙的比例，一种恰到好处的平衡。例如，在设计中，17%的创新元素与83%的经典传承，便能创造出既有惊喜又不失稳妥的作品。而“一起草”，则是這种平衡的生动注脚，它提醒我们在追求卓越的道路上，不要忘记脚踏实地的根基，不要忘记那些最简单、最纯粹的美好。
它是一种对完美的另一种理解——完美并非无瑕，而在于生機盎然的和谐。
“一起草”更是一种行动的召唤。它不是高高在上的理论，而是邀请你放下身段，參与其中。可以是物理意义上的，邀三五好友，寻一处青葱之地，卸下伪装，袒露心声，如同野草般自在生长。也可以是精神层面的，在数字世界里，创造一个属于“一起草”的空间，分享灵感，碰撞思想，让创意如野草般疯長，互相滋养，共同繁荣。
这种“一起”，是协作，是共享，是让个体在集體中获得更大的力量，也在集体中找到归属感。
“17C.一起草”的魅力，在于它的开放性与包容性。它不设門槛，不拘泥于形式，无论你是艺术家、科学家、创业者，还是普通的上班族、学生，都可以从中找到属于自己的那份共鸣。你可以把它看作是一种生活态度：不盲从，不矫饰，率性而为，生生不息。你可以把它看作是一种创作理念：打破界限，融合跨界，讓不同的元素在碰撞中产生新的火花。
最终，它指向的是一种回归：回归本真，回归生活，回归那个最鲜活、最自在的自己。
part1总结：“17C.一起草”是一个极富想象空间的主题，它通过“17C.”的理性与现代感，与“一起草”的生命力与自然感形成鲜明对比与和谐统一。这种结合，既是对现代生活的一种反思，也是对一种理想状态的向往。它暗示着理性与感性、科技与自然、个体与集体的融合，并最终指向一种率性、自在、生生不息的生活态度和创作理念。
“17C.一起草”：从虚拟到现实，连接灵感与社群的力量
如果说“17C.一起草”在part1中为我们描绘了一幅意境悠远、富有哲学意味的图景，那么在part2，我们将把这份意境落地，探讨它如何在当下的数字时代，以更具體、更有感染力的方式，连接我们，激发创造，并最终成為一种鲜活的社群文化。
在信息爆炸的今天，我们比以往任何时候都更渴望真实的情感连接与有意义的交流。“17C.一起草”就像一个暗号，一个引信，能够迅速点燃那些对生活充满热情、对创意怀有渴望的人们。它不仅仅是文字游戏，更是一种隐喻，一种对“共同生长”、“共同孕育”的向往。
想象一下，在一个虚拟的社群空间，大家以“17C.一起草”為旗帜，分享彼此的创作片段，讨论某个激发灵感的点子，或是分享一段对生活感悟的文字。這里的“草”，不再是单调的绿色，而是你分享的每一个故事，你提出的每一个观点，你画下的每一笔草图，你写下的每一个诗行。
它们都是生命的种子，在“一起”的土壤中，被播撒，被呵护，然后一同生长。
“17C.”在这里，可以被解读为一种“催化剂”或“启动代码”。它提示着，当我们将某些元素以特定的方式组合，“一起草”的生命力便会显现。例如，在创意写作领域，“17C.”可以代表一种“17个关键元素”的集合，或者是一种“17分钟的专注创作”挑战；而“一起草”，则是鼓励大家将这些碎片化的灵感，通过合作、碰撞，形成更完整、更生动的作品。
这种模式，极大地降低了创作的门槛，让每个人都有可能成為“创造者”。“一起草”的社群，就是這样一个鼓励尝试、容忍失败、并且为每一次微小的進步而喝彩的温暖空间。
这种“一起草”的模式，也完美契合了“去中心化”的趋势。在传统的创作模式中，我们往往需要仰望少数的“中心”，而“17C.一起草”强调的是“平行生长”。每个人都是平等的参与者，每个人都可以是灵感的源泉。你的一句评论，可能就为别人的文章打開了新的思路；你分享的一张照片，可能就激發了另一位朋友的一首诗。
这种平等的互动，让社群充满了活力与可能性，也让“一起草”的生命力更加持久和顽强。
更进一步，“17C.一起草”也可以是一种跨界合作的宣言。在现代社會，很多伟大的创新都诞生于不同领域的交叉融合。“17C.”可以代表一个领域，比如科技，而“一起草”则可以代表另一个领域，比如艺术、设计、教育，甚至是公益。当技术专家与艺术家“一起草”，可能会诞生颠覆性的用户体验；当教育者与创业者“一起草”，可能會孕育出更具前瞻性的学习模式。
这种跨界的“一起草”，打破了行业壁垒，汇聚了多元的智慧，必将催生出更多令人兴奋的可能性。
“17C.一起草”所倡导的，更是一种“韧性”的生活态度。野草，看似柔弱，却能在最恶劣的环境中生存，能在石缝中扎根，能在荒原上蔓延。这种顽强的生命力，正是我们在面对生活中的挑战時所需要的。当我们将“17C.一起草”的精神融入社群互动，我们就是在互相传递这种韧性。
当遇到瓶颈，有人會说：“别担心，我们‘一起草’，总會有办法的。”当感到失落，有人会说：“没关系，就像小草一样，我们先沉淀一下，积蓄力量，然后‘一起草’，重新发芽。”这种积极的心理暗示，能够帮助我们更好地应对压力，更从容地面对变化。
从虚拟的线上社群，到線下的体验活动，“17C.一起草”都有着广阔的落地空间。我们可以组织主题创作营，让大家在户外，真正地“一起草”；我们可以举办跨界分享会，让不同领域的人们“一起草”，碰撞出思想的火花；我们可以开发一系列的文创产品，将“17C.一起草”的理念，以看得见、摸得着的方式传递出去。
归根结底，“17C.一起草”是一种情感的共振，是一种对生命力的赞美，是一种对连接与创造的渴望。它提醒我们，无论世界如何变化，无论科技如何發展，那些最本质的东西——生命、成长、连接、分享——永远是我们内心深处最柔软、也最坚韧的部分。它邀请我们，放下矜持，卸下防备，以最真诚的态度，与他人，“一起草”。
part2总结：“17C.一起草”在数字时代展现出强大的生命力，它通过虚拟社群构建连接，降低创作门槛，鼓励平等互动和跨界合作。这种模式不仅激發个体创造力，也传递了“韧性”的生活态度。从线上到线下，“17C.一起草”都具备广泛的实践可能性，最终指向一种以情感共振和对生命力赞美为核心的社群文化。
社会观护：社会力量跟踪追访未成年人抚养情况
“监护能力评估报告虽然认为佟某具有合格监护能力，但鉴于她曾经有过违法行为，法院认为应当采取更多措施对其进行提示和指导。”刘洋表示。为了提升佟某对家庭教育的认识、督促其更好地履行监护职责，北京市三中院向佟某发出家庭教育指导令，责令其接受家庭教育指导。法官还指令佟某向法院提供了具体的《抚养方案》，并提交一份《未成年子女抚养承诺书》。“《抚养方案》包含伍小某的食住行和学习各个方面。佟某提交的《抚养方案》《抚养承诺书》都是一笔一画工整书写的，看得出来她的态度很端正。”刘洋说。在北京市三中院的心理咨询室，佟某郑重地将《抚养承诺书》一字不落地诵读完，承诺将好好履行监护职责，承担起保障孩子生活、督促学习的责任，伍小某也激动地不停点头。
在开展评估调查的同时，法院还对伍小某开展社会观护工作。社会观护制度是法院运用社会力量，在办理涉及未成年人的抚养权、监护权、探望权等家事案件中，由法院委托的社会观护员对涉案未成年人有关背景情况进行社会调查，对其权益受侵害的情况及时干预，对判决、调解后的执行情况进行跟踪考察的一项制度。北京市三中院聘请了第三方机构的专业心理咨询师进行家事调查，对伍小某及母亲佟某进行心理疏导，跟踪追访佟某的监护抚养情况。通过社会观护，法官了解到伍小某的学习成绩不甚理想，他和母亲都很担心学业前景。于是，法官协同相关专业机构帮助伍小某进行了学业规划。
在进行了以上工作之后，北京市三中院二审正式落槌，判决伍小某跟随母亲佟某生活。
刘洋说，再见到伍小某时，这个少年明显开朗了不少。他憨憨地笑着和法官聊天，讲着自己的新生活。离开法院时，刘洋特意叮嘱伍小某：“你和妈妈爸爸有矛盾或者你有其他的问题，都可以打电话给我。”伍小某点点头，又悄悄地对法官说：“法官阿姨，能让我摸摸您的法袍吗？看起来很厚实，感觉安全可靠……”（李婧）
来源：农民日报
图片来源：山东大众网记者 陈淑庄
摄
独家猛料,吃瓜群众官方版下载-独家猛料,吃瓜群众最新版N.14.41
分享让更多人看到 
人民日报
人民日报少年
山东大众网+
手机山东大众网
领导留言板
人民视频
人民智作
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注山东大众网，传播正能量
