6515
小字号
当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz
“我给过我爸很多次机会，他一直都没改正！我不想和他一起生活了……”当着北京市第三中级人民法院（以下简称“北京市三中院”）法官的面，初中生伍小某流着眼泪说。伍小某的父母在10年前离异，伍小某本来由父亲伍某抚养，然而伍某不仅因犯罪入狱，对伍小某的教育也存在问题，有时还动手打孩子。伍小某的母亲佟某因不满前夫行为起诉争夺孩子抚养权，可她也曾因违法行为被行政处罚。这样一对不完美的父母，谁更有监护能力？在最高人民法院日前发布的涉未成年人家庭保护典型案例中，可以看到法院如何利用监护评估制度、社会观护制度以及家庭教育指导，为少年“安排”一个合格的监护人。
少年的烦恼：离异父母均有违法行为，我跟谁过？
2013年，伍小某3岁时父母离异，伍小某由父亲伍某直接抚养。伍某脾气不好，时有暴力管教的情况发生。2023年底，伍小某再次和伍某发生矛盾，他离开父亲的住处，与母亲佟某共同生活了一年多。其间，伍某和佟某为了孩子到底应当由谁直接抚养发生矛盾，当地村委会几次调解均没有成功。于是，佟某起诉至区人民法院，要求变更抚养关系。经审理，该院判决伍小某变更为由佟某抚养。伍某对此不服，上诉至北京市三中院。
经查，伍某曾因犯罪被判处有期徒刑，还有几次因违法行为受到行政处罚。伍某承认确实对儿子动过手，但他认为佟某也受过行政处罚而且工作不稳定，认为自己已经抚养了儿子较长时间，更有资格成为孩子的直接抚养人。佟某承认有过违法行为，但表示已经改正，她坚持认为自己更有能力让孩子顺利完成学业。
“该案二审开庭时，我通过云法庭线上单独征询过孩子的意见，孩子明确表示对父亲的暴力教养不认可，愿意跟随母亲生活。可我觉得在这样的案件中我们不能只考虑孩子的意愿而轻易下结论。”北京市三中院未成年人案件审判庭副庭长、该案承办人刘洋介绍，父母双方均有过错的抚养纠纷案件越来越普遍，对父母等人的监护能力判断成为当前未成年人审判工作中的新难点。
监护评估：是否具备合格监护能力由专业机构考察
母亲佟某是否能承担起抚养伍小某的责任？她是否有合格的监护能力？为了解题，北京市三中院向专业的社工机构发出委托，由社工机构委派具有专业资质的社工师对佟某的监护能力进行全面评估，时间为一至两个月。该社工师对孩子进行了多次走访，和伍小某、佟某及相关人员等都有过对话访谈，还对伍小某的居住条件、学习情况等进行详细调查。在完成大量工作之后，社工机构向法院出具了厚厚的一摞报告，从佟某和伍小某的身心健康状况，佟某的监护意愿、经济状况、住房条件、家庭教育能力等各个方面进行了全面评估，最终得出结论——佟某具有合格的监护能力。
何为监护能力评估？根据未成年人保护法，地方人民政府应当培育、引导和规范有关社会组织、社会工作者参与未成年人保护工作，开展家庭教育指导服务，为未成年人的心理辅导、康复救助、监护及收养评估等提供专业服务。2024年11月，北京市民政局、北京市高级人民法院、北京市人民检察院等七部门发布了《北京市未成年人家庭监护能力评估办法》。根据该办法，监护人的监护能力评估主要评估监护人的监护意愿、生活保障能力、家庭教育能力、处理家庭关系能力、安全保护能力等情况。参与评估人员应具备社会工作、法律、心理、教育等专业的学历或资格证书，且具有相关工作经验。家庭监护能力评估应以实地评估为主，可采取当面访谈、邻里走访、入户察看、问卷调查、资料查阅、信息比对、心理测评等方式进行。评估报告应对未成年人的监护人是否正确履行家庭监护责任、是否具备家庭监护能力、是否存在家庭监护风险作出评估结论，并对家庭监护进行干预帮扶、提出建议。
记者查阅资料发现，有关家庭监护能力评估的地方规范性文件并不少。比如，2024年，江苏省发布了《留守儿童家庭监护能力评估规范》，湖北省出台了《困境儿童家庭监护能力评估》等。
热血并非一味的冲撞，而是一种在风浪中坚持信念、守护亲友与初心的态度。这一集中，叙事节奏把控得恰到好处，既有紧张的对峙场景，也有柔和而深刻的情感刻画，让观众在紧绷的氛围中感受到情感的温度。
从画面到声音，制作团队将历史感与现代观众的审美需求并行照亮。长安城的灯光像一张张细密的网，镶嵌在城墙、巷道、市场之间，营造出既真实又具诗意的画面质感。镜头语言讲究节奏与留白，人物的眼神、眉梢的细微变化都被放大成情感的载體；配乐则在关键时刻拉动观众情绪，像一条无形的丝線，把历史的厚重与人物的内心情感紧紧缠绕在一起。
这种视听上的统一，使得每一帧都具备“可记忆性”，便于观众在欣赏剧情的同时产生共鸣。
剧情层面，08集延续了前几集对权力博弈与人性考验的探讨。角色之间的互动充满张力：正义与利益之间的拉扯、老一辈的守护与新生力量的碰撞、朋友之间在信任试探中的微妙信号。这些冲突并非为了喧嚣而喧嚣，而是推动人物做出更具深度和广度的选择。主角在道德困境中的抉择，往往不是简单的“对错”答案，而是对自身价值观的一次次检验。
观众在这一过程中被引导去思考：在大时代的浪潮里，个人的坚持到底能扮演怎样的角色？這也是本集留给观众的核心议题——热血是一种态度，是在风暴中仍然敢于承担的勇气。
这部剧的歷史叙事并非教条式的教科书，而是以人物的命运与情感线索為主轴，将历史的重量转化为观众可以触及的情感经验。演員的表演真实而克制，臺词不过度装饰，情感通过节奏与留白自然流露。正因如此，观众才会更愿意放慢脚步，细细品味角色彼此之间的关系和冲突背后的动机。
电视屏幕之外，也许會引发关于历史、文化与个人选择的讨论，这正是优秀史剧能带来的附加价值：不只是讲述，更是启发。
如果你正在寻找一次高质量的观影體验，愿意把时间留给一个有温度、有历史厚度的故事，那么這集的观看值得被认真对待。长安城的灯光、角色的情感、以及叙事的張力共同构成了一种“值得复盘再看的体验”。你会发现，优秀的影视作品往往在不经意间揭示现实的镜像——在人性的选择里，历史并非远在天边，而是与你我息息相关的道理与情感。
在这一点上，第08集给出的答案，是关于坚持、关于責任、关于如何在变革中守住自我的一份清晰注脚。也正因如此，继续追随这部剧的步伐，成為许多观众愿意做的事，愿意在每一个周末与朋友席间共同讨论、共同感受。
这种设定让人物显得更加真实，也使剧情的張力更加持久。剧中对同伴关系的描摹尤為动人——在信任的建立与试探之间，群体的协作与牵绊成為推动情节的重要动力。观众在体验热血燃烧的也在理解“伙伴”二字背后的重量。
第08集的戏剧冲突不仅仅来自外部的国家机器与權力角逐，更多来自人物内心的矛盾。每一个选择都像是在歷史的走廊里点亮一盏灯，照亮前行的道路，同时也照亮了可能的错误与代价。剧作在這一点上的处理并不喧嚣，而是通过对话、独白与目光的交流，逐步揭示出“何為正确”的多维度解读。
观众会在屏息中感受情感的强度：有人为信念坚持到底，有人因家庭、朋友或个人信任而作出妥协，这些选择彼此交织，构成了故事的情感网。通过这种方式，08集不仅让人对人物命运的走向充满期待，也让歷史在当下获得了新的解读空间。
从制作层面看，08集延续了前作的高水准。镜头的运用与场景设计继续服务于叙事：从喧闹的市集到安静的私密对话，从铺陳开放的广场到封闭的密室，空间的变化对应情感和信息暴露的程度。音效和音乐在情绪推进上起到了润滑剂的作用，低频的冲击在关键时刻放大危机感，高昂的旋律则在胜负未定之处激发观众的情感共鸣。
演員的演绎稳定而有层次——每一个瞬间的停顿都在传达人物的内心活动，每一次情感的爆发都显露出成长的代价。
面对如此丰富的叙事体验，观众在观看时可以尝试一个更主动的参与方式：与家人朋友一起分角色朗读关键臺词，讨论不同人物在同一情境下的选择与后果，或者在一个小笔记里记录下哪些情节触动了自己的价值观。这样的观影方式不仅增强了互动性，也让影视作品成為日常对话的一部分。
对于希望在合法渠道获取高品质内容的观众，正规平臺的剧集页会提供清晰的分集信息、字幕与稳定的观看体验，这些都是提升观影愉悦度的重要细节。
08集是一部把历史与情感融合得更加紧密的一集。它让热血与理性并行，让个人的成長折射出时代的光芒。你會在这部剧中看到一个关于选择的旅程——不是单纯的胜负，而是对信念、对伙伴、对历史与现实之间关系的深入理解。这种理解在观看过程中的逐步显现，正是它留给观众最珍贵的礼物。
未来的剧情走向尚未揭晓，但第08集已经把基调定下：热血不是喧嚣的代名词，而是坚持与责任的象征。若你愿意继续与这部剧同行，正式平台的连贯观看将带来更稳妥的体验，也让你在讨论与分享中更好地理解歷史与人性的多层关系。
社会观护：社会力量跟踪追访未成年人抚养情况
“监护能力评估报告虽然认为佟某具有合格监护能力，但鉴于她曾经有过违法行为，法院认为应当采取更多措施对其进行提示和指导。”刘洋表示。为了提升佟某对家庭教育的认识、督促其更好地履行监护职责，北京市三中院向佟某发出家庭教育指导令，责令其接受家庭教育指导。法官还指令佟某向法院提供了具体的《抚养方案》，并提交一份《未成年子女抚养承诺书》。“《抚养方案》包含伍小某的食住行和学习各个方面。佟某提交的《抚养方案》《抚养承诺书》都是一笔一画工整书写的，看得出来她的态度很端正。”刘洋说。在北京市三中院的心理咨询室，佟某郑重地将《抚养承诺书》一字不落地诵读完，承诺将好好履行监护职责，承担起保障孩子生活、督促学习的责任，伍小某也激动地不停点头。
在开展评估调查的同时，法院还对伍小某开展社会观护工作。社会观护制度是法院运用社会力量，在办理涉及未成年人的抚养权、监护权、探望权等家事案件中，由法院委托的社会观护员对涉案未成年人有关背景情况进行社会调查，对其权益受侵害的情况及时干预，对判决、调解后的执行情况进行跟踪考察的一项制度。北京市三中院聘请了第三方机构的专业心理咨询师进行家事调查，对伍小某及母亲佟某进行心理疏导，跟踪追访佟某的监护抚养情况。通过社会观护，法官了解到伍小某的学习成绩不甚理想，他和母亲都很担心学业前景。于是，法官协同相关专业机构帮助伍小某进行了学业规划。
在进行了以上工作之后，北京市三中院二审正式落槌，判决伍小某跟随母亲佟某生活。
刘洋说，再见到伍小某时，这个少年明显开朗了不少。他憨憨地笑着和法官聊天，讲着自己的新生活。离开法院时，刘洋特意叮嘱伍小某：“你和妈妈爸爸有矛盾或者你有其他的问题，都可以打电话给我。”伍小某点点头，又悄悄地对法官说：“法官阿姨，能让我摸摸您的法袍吗？看起来很厚实，感觉安全可靠……”（李婧）
来源：农民日报
图片来源：人民网记者 李怡
摄
闫盼盼惊艳三部曲在线播放,高清完整版免费看,经典剧情精彩呈现
分享让更多人看到 
人民日报
人民日报少年
人民网+
手机人民网
领导留言板
人民视频
人民智作
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注人民网，传播正能量
