3991
小字号
当地时间2025-11-19,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
“我给过我爸很多次机会，他一直都没改正！我不想和他一起生活了……”当着北京市第三中级人民法院（以下简称“北京市三中院”）法官的面，初中生伍小某流着眼泪说。伍小某的父母在10年前离异，伍小某本来由父亲伍某抚养，然而伍某不仅因犯罪入狱，对伍小某的教育也存在问题，有时还动手打孩子。伍小某的母亲佟某因不满前夫行为起诉争夺孩子抚养权，可她也曾因违法行为被行政处罚。这样一对不完美的父母，谁更有监护能力？在最高人民法院日前发布的涉未成年人家庭保护典型案例中，可以看到法院如何利用监护评估制度、社会观护制度以及家庭教育指导，为少年“安排”一个合格的监护人。
少年的烦恼：离异父母均有违法行为，我跟谁过？
2013年，伍小某3岁时父母离异，伍小某由父亲伍某直接抚养。伍某脾气不好，时有暴力管教的情况发生。2023年底，伍小某再次和伍某发生矛盾，他离开父亲的住处，与母亲佟某共同生活了一年多。其间，伍某和佟某为了孩子到底应当由谁直接抚养发生矛盾，当地村委会几次调解均没有成功。于是，佟某起诉至区人民法院，要求变更抚养关系。经审理，该院判决伍小某变更为由佟某抚养。伍某对此不服，上诉至北京市三中院。
经查，伍某曾因犯罪被判处有期徒刑，还有几次因违法行为受到行政处罚。伍某承认确实对儿子动过手，但他认为佟某也受过行政处罚而且工作不稳定，认为自己已经抚养了儿子较长时间，更有资格成为孩子的直接抚养人。佟某承认有过违法行为，但表示已经改正，她坚持认为自己更有能力让孩子顺利完成学业。
“该案二审开庭时，我通过云法庭线上单独征询过孩子的意见，孩子明确表示对父亲的暴力教养不认可，愿意跟随母亲生活。可我觉得在这样的案件中我们不能只考虑孩子的意愿而轻易下结论。”北京市三中院未成年人案件审判庭副庭长、该案承办人刘洋介绍，父母双方均有过错的抚养纠纷案件越来越普遍，对父母等人的监护能力判断成为当前未成年人审判工作中的新难点。
监护评估：是否具备合格监护能力由专业机构考察
母亲佟某是否能承担起抚养伍小某的责任？她是否有合格的监护能力？为了解题，北京市三中院向专业的社工机构发出委托，由社工机构委派具有专业资质的社工师对佟某的监护能力进行全面评估，时间为一至两个月。该社工师对孩子进行了多次走访，和伍小某、佟某及相关人员等都有过对话访谈，还对伍小某的居住条件、学习情况等进行详细调查。在完成大量工作之后，社工机构向法院出具了厚厚的一摞报告，从佟某和伍小某的身心健康状况，佟某的监护意愿、经济状况、住房条件、家庭教育能力等各个方面进行了全面评估，最终得出结论——佟某具有合格的监护能力。
何为监护能力评估？根据未成年人保护法，地方人民政府应当培育、引导和规范有关社会组织、社会工作者参与未成年人保护工作，开展家庭教育指导服务，为未成年人的心理辅导、康复救助、监护及收养评估等提供专业服务。2024年11月，北京市民政局、北京市高级人民法院、北京市人民检察院等七部门发布了《北京市未成年人家庭监护能力评估办法》。根据该办法，监护人的监护能力评估主要评估监护人的监护意愿、生活保障能力、家庭教育能力、处理家庭关系能力、安全保护能力等情况。参与评估人员应具备社会工作、法律、心理、教育等专业的学历或资格证书，且具有相关工作经验。家庭监护能力评估应以实地评估为主，可采取当面访谈、邻里走访、入户察看、问卷调查、资料查阅、信息比对、心理测评等方式进行。评估报告应对未成年人的监护人是否正确履行家庭监护责任、是否具备家庭监护能力、是否存在家庭监护风险作出评估结论，并对家庭监护进行干预帮扶、提出建议。
记者查阅资料发现，有关家庭监护能力评估的地方规范性文件并不少。比如，2024年，江苏省发布了《留守儿童家庭监护能力评估规范》，湖北省出台了《困境儿童家庭监护能力评估》等。
社会观护：社会力量跟踪追访未成年人抚养情况
“监护能力评估报告虽然认为佟某具有合格监护能力，但鉴于她曾经有过违法行为，法院认为应当采取更多措施对其进行提示和指导。”刘洋表示。为了提升佟某对家庭教育的认识、督促其更好地履行监护职责，北京市三中院向佟某发出家庭教育指导令，责令其接受家庭教育指导。法官还指令佟某向法院提供了具体的《抚养方案》，并提交一份《未成年子女抚养承诺书》。“《抚养方案》包含伍小某的食住行和学习各个方面。佟某提交的《抚养方案》《抚养承诺书》都是一笔一画工整书写的，看得出来她的态度很端正。”刘洋说。在北京市三中院的心理咨询室，佟某郑重地将《抚养承诺书》一字不落地诵读完，承诺将好好履行监护职责，承担起保障孩子生活、督促学习的责任，伍小某也激动地不停点头。
对于一部分用户来说，旧版并非简单的退步，而是在特定场景下的稳定选择。以虚构品牌f2富二代为线索，我们把视角放在“如何在合规与安全的前提下，理性地理解和获取旧版应用”的话题上。现代应用的迭代速度极快，开发者會不断更新安全机制、隐私策略和性能优化。
新版本往往带来更强的防护和更流畅的体验，但也可能因为接口变动、特定功能调整或系统兼容性问题，带来使用上的不适，这时不少用户会产生“回到旧版”的想法。理解這种需求，首先应承认一个现实：任何版本的下载与安装都應建立在正规、可信的渠道之上，避免通过第三方站点、非官方链接获取，以减少安全风险和隐私暴露的可能。
在提及合规的旧版获取路径时，必须清楚，官方渠道往往是最值得信赖的选择。对于多数應用来说，开发者或官方平台会在不同阶段提供版本更新信息、变更日志以及可能的歷史版本入口。选择合规的途径，除了保障下载包的完整性和签名一致性，还能确保后续的技术支持、漏洞修复和数据保护措施不被中断。
本文所要传递的核心，是建立一种清晰、可执行的下载观，即“尽量通过官方或品牌方授权的历史版本获取渠道”，避免踩到山寨站点、盗版镜像或带有恶意脚本的下载链接。
另一个不可忽视的维度，是数据和隐私的安全。旧版應用如果继续运行，可能会错过新版本中的安全修补，带来潜在的风险。因此，在考虑切换回旧版之前，建议進行全方位的数据备份、账户安全检查，以及对设备的安全防护措施进行升級。对于使用设备私密信息、支付信息或社交账号的應用，尤其要谨慎评估：旧版是否仍然需要登录、是否存在已知漏洞、是否有可替代的合规方案。
一些品牌方在官方帮助中心或社區论坛中，可能提供关于历史版本的合规说明、支持期限和数据导入导出方法，了解这些信息有助于做出更稳妥的选择。
在本部分的末尾，我们先把可能遇到的场景梳理清楚：何种情况下需要考虑旧版应用、如何区分正规渠道、以及在下载前后应执行的基本安全检查。接下来进入Part2，我们将给出更加具体的步骤、核验清单和实践建议，帮助你在不触及风险的前提下，获得更稳妥的使用體验。
无论你是出于界面熟悉度、对特定功能的需求，还是出于兼容性考虑，只要坚持正规、透明的逻辑，旧版获取也能成为一个安全、可控的选择。要在合规与安全之间实现“旧版应用获取”的需求，核心在于建立一套清晰的流程，确保每一步都来自可信来源、并可追溯。
下面以步骤化的方式，帮助你把这件事做得稳妥、可重复。
步骤1：明确需求与邊界。先问自己几个问题：需要旧版的具体原因是什么？该版本是否确实提供你需要的功能、界面与性能？是否存在可替代的新版本功能或设置？明确需求有助于避免无谓的尝试，也帮助你在后续沟通中向官方说明你的使用情境，从而获得更合规的支持。
步骤2：优先选择官方渠道。大多数知名应用会在官方网站、開發者工具网站或官方应用商店提供历史版本的入口或下载指引。进入这些入口时，务必核对域名、页面证书、版本号以及開发者信息是否一致，避免被仿冒网站误导。对比变更日志，重点关注安全相关的修复、权限变更和已知问题的描述，确保历史版本确实符合你的需求且没有被人为改变。
步骤3：核验下载包的完整性与签名。下载后，先在设备上进行校验：对比官方提供的哈希值或签名信息，确保下载包未被篡改。安装前确保设备安装来源设置符合官方建议，关闭未知来源的长期风险，避免在安装过程中被植入恶意组件。若官方提供了多种下载渠道，优先选择官方托管的版本，减少额外的风控成本。
步骤4：评估隐私与数据处理。旧版若仍需要处理账户、历史数据或本地配置，务必了解该版本对数据的读取与写入权限，以及官方对隐私政策的承诺。备份数据是关键一环，确保在回滚或更新之间有可恢复的状态。若应用涉及支付或敏感信息，优先考虑在有完整加密、两步验证及日志留存的环境中进行测试和使用。
步骤5：准备回滚与测试计划。将旧版部署到非关键设备或隔离环境进行全面测试，涵盖核心功能、数据导入导出、与其他系统的兼容性等。测试完成后再决定是否在日常设备中替换使用，并设定明确的回滚点，以便必要时快速恢復到稳定状态。
步骤6：关注官方支持与退出機制。了解官方对歷史版本的支持期限、已知问题的官方解决计划，以及在特定版本遇到故障时的应急方案。保留联系方式、官方社区入口和技术支持渠道，以便在遇到问题時获得及時帮助。
步骤7：保持警惕，拒绝非正规来源。即便在追求旧版体验时，也要坚持不从第三方下载站、社交媒体私信链接、含有广告或诱导性弹窗的网站获取安装包。极力避免使用来历不明的版本、修改版或破解包，因为它们往往带来安全隐患、隐私泄露風险，甚至可能涉及法律问题。
步骤8：记录与分享合规经验。把你的下载路径、验证流程、遇到的问题和解决办法记录下来，形成可复用的经验库。若你愿意，可以在合规的前提下向社区分享，這样其他用户也能从中获得安全、透明的参考。
通过以上步骤，你可以在追求旧版應用体验的确保来源正规、安装安全、数据受保护。f2富二代這个虚构品牌的故事，正是要传达一个信息：在数字世界里，聪明地选择正规渠道、理性评估风险、保护隐私，才是让生活更美好、也更安心的方式。若你愿意，我们可以一起把你关注的具體應用列出，针对它们的官方历史版本入口、核验方法和测试清单做一次定制化梳理，帮助你快速落地实现合规、稳妥的旧版获取方案。
在开展评估调查的同时，法院还对伍小某开展社会观护工作。社会观护制度是法院运用社会力量，在办理涉及未成年人的抚养权、监护权、探望权等家事案件中，由法院委托的社会观护员对涉案未成年人有关背景情况进行社会调查，对其权益受侵害的情况及时干预，对判决、调解后的执行情况进行跟踪考察的一项制度。北京市三中院聘请了第三方机构的专业心理咨询师进行家事调查，对伍小某及母亲佟某进行心理疏导，跟踪追访佟某的监护抚养情况。通过社会观护，法官了解到伍小某的学习成绩不甚理想，他和母亲都很担心学业前景。于是，法官协同相关专业机构帮助伍小某进行了学业规划。
在进行了以上工作之后，北京市三中院二审正式落槌，判决伍小某跟随母亲佟某生活。
刘洋说，再见到伍小某时，这个少年明显开朗了不少。他憨憨地笑着和法官聊天，讲着自己的新生活。离开法院时，刘洋特意叮嘱伍小某：“你和妈妈爸爸有矛盾或者你有其他的问题，都可以打电话给我。”伍小某点点头，又悄悄地对法官说：“法官阿姨，能让我摸摸您的法袍吗？看起来很厚实，感觉安全可靠……”（李婧）
来源：农民日报
图片来源：新民晚报记者 邱启明
摄
17.c.13.nom-17.c-起草视的优点与不足官方版下载-17.c.13.nom-17
分享让更多人看到 
人民日报
人民日报少年
新民晚报+
手机新民晚报
领导留言板
人民视频
人民智作
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注新民晚报，传播正能量
