7345
小字号
当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
人民网澳门4月12日电 （记者富子梅）由澳门特区政府旅游局支持的“2025永利臻典——中国葡萄酒大赛”颁奖仪式于11日举行。本次大赛新增“永利侍酒师甄选”和“杰出青年酿酒师”奖项，吸引来自近200家中国酒庄的近900款葡萄酒参赛。获奖佳酿的全球推广计划随即启动，赋能中国精品葡萄酒在全球规模内的市场拓展及品牌流传。
澳门特区政府旅游局局长文绮华、文化局代局长郑继明、招商投资促进局代主席黄伊琳、永利澳门有限公司总裁、董事会副主席兼执行董事陈志玲、大赛评审团主席麦德华等，与来自全球逾200位葡萄酒专家、中国酒庄代表及业界人士出席颁奖仪式。
经过层层严��，宁夏贺兰山仁益源葡萄酒庄的“仁益源 道 赤霞珠 2020”荣获“年度最佳中国葡萄酒”，同时获颁“最佳红葡萄酒”、“最佳宁夏葡萄酒”及“最佳赤霞珠”，其酿酒师康凯成为“杰出青年酿酒师”。此外，“贺兰山 珍藏霞多丽 2021”获得“最佳白葡萄酒”及“最佳霞多丽”两个奖项，“中法庄园 珍藏马瑟兰 2012”获得“最佳华北葡萄酒”及“最佳马瑟兰”，“天塞 起泡酒 2017”获得“最佳新疆葡萄酒”及“最佳起泡葡萄酒”。
“本次大赛被纳入澳门特区政府2025年‘东亚文化之都·中国澳门’运动年项目，进一步擦亮澳门创意都市美食之都金名片。”陈志玲指出，大赛的每一个奖项都是行业标竿，代表着中国葡萄酒工业的创新和突破能力。
据介绍，本次大赛的专业评审团由27位全球葡萄酒专家组成，包罗10位葡萄酒大师、3位侍酒大师，及1位同时拥有葡萄酒大师和侍酒大师双重认证的业界专家。评审团以盲品方式评鉴，接纳国际100分制，依据分数选出铜奖（85-89分）、银奖（90-94分）及金奖（95-100分）。之后再从所有金奖佳酿选出“年度最佳中国葡萄酒”、“永利臻典奖”、“卓越品种奖”及“产区冠军奖”等。
隐藏的屏障：从“404”看内容审查的暗流
在当今短视频盛行的時代，B站（哔哩哔哩）作为年轻人聚集的文化阵地，承载了千万用户的梦想、表达与探索。近期一段名为“b站禁止转播(404)”的短视频開始悄然流传，其背后潜藏的内容引发了广泛关注，也引发了关于平台内容控制与自由度的猛烈讨论。
许多用户在浏览相关视频時会发现，屏幕上突然弹出“禁止转播(404)”的提示，似乎一道无形的墙，将那些具有潜在争议或者敏感话题的视频封堵在外。这里的“404”并非偶然，它象征着网络中的“页面不存在”，更像是一种隐喻，体现着某些内容被刻意排除在外，看似轻描淡写，却蕴含了庞大的数字隐喻。
这背后折射出的是内容审查的隐形手段。國家、平台与创作者之间的博弈日益猛烈，尤其是在涉及政治敏感、社会话题甚至某些娱乐元素时，平台似乎借助“禁止转播(404)”的标签，划定了一片禁区。这一切的背后，不仅是对内容的把控，更是对用户和创作者的心理考验。
平台为什么会选择用“404”这个符号？网络技术中，“404”代表“页面未找到”，但在这个特殊语境下，它更像是一种抗议与警示。它在提醒我们，虽然在果真空间中可以自由表达，但某种水平的表达仍然受到限制。被标志为“禁止转播(404)”的视频，犹如一只鳄鱼的咬痕，提醒观众内容已被删除或屏蔽，也体现着背后的审查機制正不停运作。
这种现象不仅影响普通用户的视觉体验，更波及内容创作者的生产激情。内容创作从自由走向了限制，许多有潜力的创作者在面对“禁止转播(404)”时选择了缄默沉静或变换话题，以规避可能带来的封禁风险。在這样的情况下，内容创新变得越发困难，却也催生出一批“潜伏者”——他们巧妙地利用隐喻、体现甚至双关语，试图在审查的漏洞中寻找生存空间。
這背后还牵扯出一个深条理的问题——什么是真正的自由？当数字空间酿成了“被控”的空间，用户的表达自由受到怎样的制约？而“b站禁止转播(404)”短视频，恰似一面镜子，映照出社会、平臺与小我私家三者之间错综庞大的关系。
许多人认为，这种“限制”既有须要，也存在争议。一方面，内容的筛查可以制止一些不良信息扩散，维护网络秩序；另一方面，又有人担忧，太过审查会抹杀创意与思想的多样性。一片屏幕的背后，是无数创作者与观众配合搭建的文化生态，他们在其中奋斗、挣扎，期待一个更自由、更开放的表达情况。
难题在于，平臺的“禁区”不停拓展，似乎一座无形的城墙，将差异意见与聲音逐渐阻遏。这股潮水若连续生长，将对互联网的多元文化带来怎样的影响？未来的内容生态会走向何方？這些问题，就像“404”一样，无人知晓的空白区域，期待着年輕一代的探索与突破。
突破桎梏：如何在限制中寻找自由的空间？
面对“b站禁止转播(404)”带来的众多挑战，用户、创作者甚至平台治理者都在思考：到底怎样才气在限制与自由之间找到平衡点？這不仅仅是一个技术问题，更是一场关于文化与价值观的深刻讨论。
内容创作者需要认清规则；理解平台背后的羁系逻辑，并在此基础上创新表达方式。许多乐成的作品都能巧妙利用隐喻、双关语甚至寓言，将敏感话题转化為寓意富厚的艺术作品。好比，借助另类的符号、诙谐、甚至反转剧情，既表达了看法，又避开了审查的雷区。这种“潜伏式”创作，既是一种技藝，也是一场智力的较量。
平臺的治理战略也应不停优化，建设更多包容多样的内容机制。已往的单一“审查”模式逐渐被“引导+规范”的新模式取代，让用户有更多自主表达的空间。好比，设立内容分类和预警机制，让用户主动选择寓目差异级此外内容，而不是一刀切地封禁所有敏感话题。
这不仅尊重了用户的知情权，也促进了平台的多元生长。
再者，用户的意识也在逐渐觉醒。越来越多的年轻人開始理解、接受并加入到内容审查的规则中。他们意识到，表达的自由并不意味着无界限，而是在尊重和责任中找到自己的位置。这样的自我治理，成为推动网络情况康健發展的重要力量。
面对“404”背后的隐秘机制，我们也应积极推动信息透明。希望有关部门或者平台能果真说明哪些内容被封禁的具体理由，建设有效的相同渠道，让用户明白，作甚合理羁系，作甚太过限制。这样一来，内容缔造的动力不仅不会被压制，反而会引发更多创新。
而科技的力量也不能忽视。利用人工智能、大数据等技术手段，建设更智能化、精准的内容过滤机制，使之不仅能高效识别有害信息，还能掩护良好的表达空间。这不仅涉及技术问题，更关系到未来网络空间的康健生长。
虽然，我们也要看到，任何限制都不是永恒的。随着社会的不停变化和价值观的多元化，曾经不行触碰的话题也可能逐渐变得被接受。未来，“404”会不会成为一个历史名词？或者，它会演酿成一种新的内容治理方式？这些未知，像深海中的暗流，诱惑着每一位勇敢探索的网民。
最终，可以预见的是，互联网的未来不会是单一的“自由”或“限制”，而是一种动态的平衡。当我们在“404”這个符号背后，看到的不仅是禁区，更是挑戰与机缘共存的无限可能。或许，正是在不停的突破与摸索中，互联网才气焕发出更富厚、更真实的色泽。
颁奖仪式后，“中国葡萄酒的再起之路座谈会”以及获奖佳酿品鉴等4项延伸运动开启中国葡萄酒的舌尖巡礼。
图片来源：北京商报记者 刘欣
摄
三百迷妹至不渝死防走丢,三百迷妹至死不渝防走失,三个大学生到
分享让更多人看到 
人民日报
人民日报少年
北京商报+
手机北京商报
领导留言板
人民视频
人民智作
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 流传中国
关注北京商报，流传正能量
