虐肛视频事件持续发酵,受害者权益谁来守护,法律制裁刻不容缓

来源：证券时报网作者：陈倩2025-09-02 16:39:37

这类内容的传播不仅带来强烈的情绪共鸣，更让受害者处于极度脆弱的处境——隐私暴露、二次伤害、职业与家庭生活的干扰，甚至可能成为持续的网络骚扰的起点。大众对事件的关注，既是对受害者的声援，也对社会治理提出更高要求。与此媒体报道与公众讨论的热度不断扩大，相关证据的保存、证据链的完整性、以及跨平台的证据流转，成为执法与司法能否尽快、公平地落地的关键环节。

在现实层面，受害者权益的保护面临多重挑战。首先是隐私与人身安全的保护问题：一旦视频被广泛传播，受害者的个人信息、家庭背景、工作单位等可能被无端披露，造成长期的心理压力与现实生活的困扰。其次是证据保全与取证难题：网络证据具有易变性、跨域性，法律程序对证据形式、时间戳、原始来源的要求较高，若未及时、规范地进行取证，可能影响后续的司法判断。

再者，二次传播和平台内外部的放大效应，使事件呈现出“多元化处理难题”：不同平台的治理标准、算法推荐的放大机制，以及用户举报的效率与真实性都成为需要协调的矛盾点。

平台在治理中的责任同样引人关注。一方面，内容审核标准需清晰透明，如何界定“违法暴力内容”与“合规讨论”的边界，直接关系到是否能够有效阻断二次传播；另一方面，平台的即时处置能力与申诉渠道的效率，关系到受害者在第一时间获得保护的程度。现有的治理机制，往往因为资源分配、跨部门协作、跨境传播等因素，未能在第一时间恢复一个安全的线上环境，导致受害者的处境雪上加霜。

社会层面，舆论的放大效应、标签化与偏见的扩散，也可能让受害者在现实生活中承受来自身边人的评判和排斥，影响其恢复过程。

在这样的背景下，解决之道需要“证据保全、权利保护、快速制裁、系统性治理”的合力。必须建立从举报到取证、从调查到判决的高效闭环，确保关键证据在第一时间得到妥善保存与合法使用。需构建一个以受害者为中心的保护框架，包括隐私保护、心理援助、法律援助与安全转介等服务，降低二次伤害的风险。

再次，法律与制度层面需要对网络传播的暴力内容设定更明确的边界和更具威慑力的惩罚尺度，以提升震慑效果，促使平台主动承担治理责任。社会共同体的参与不可或缺——媒体、学界、行业机构与普通公众共同构建一个健康的网络生态，减少对受害者的二次打击，促进正义的实现。

在未来的治理蓝图中，上述要素应形成一个有机的系统：一方面，通过立法与司法改革，明确平台在内容治理中的法定义务、证据留存标准以及跨域执法协作机制；另一方面，通过公共服务体系的完善，提供针对受害者的全方位支持；再则，通过公众教育与舆论引导，提升社会对性暴力议题的理性认知，减少对受害者的指责与污名。

这些努力不是孤立的单点行动，而是一个需要跨部门、跨行业、跨社群协同推进的长期过程。只有把“保护受害者”作为共同目标，才有可能让法律制裁真正落地，让创伤得到治愈，让网络空间回归安全与尊重。

对于涉及未成年人、弱势群体的案件，需设立专门的保护条款，确保他们在司法程序中不被二次伤害。

另一方面，平台治理需要更加明确、可核查的义务与标准。平台应建立即时下架高风险内容的机制、对可疑账户实施临时冻结与深度调查、并对违法账户采取长期封禁措施；建立透明的处置流程与申诉救济渠道，公开披露处理时限、处理结果与统计数据，提升治理的可信度。

跨平台协作也是关键：在跨平台传播的情况下，需建立统一的证据留存格式和快速共享机制，避免证据在不同系统之间断裂，从而影响司法的公平性与效率。

司法与执法层面需要建立“网络暴力快速通道”，配备专业的网络取证团队与心理评估资源，确保案件从侦查到审理的过程更加顺畅、专业，并尽快给予受害者明确的法律救济路径。跨境传播的案件，应加强与其他国家的法律协作与信息共享，打击跨境传播的链条，防止违法成本因法域差异而降低。

与此应推动建立专业的受害者援助机构网络，提供免费的法律咨询、情感支持、精神康复与安全转介服务，帮助他们在复原过程里获得持续的支持。

社会层面的支持同样重要。政府、企业、非政府组织和教育机构应共同搭建受害者保护的社会支持体系，包括设立24小时心理援助热线、提供法律援助与经济援助、建立安保与居住安全的临时安排等。媒体在报道此类事件时应坚持以事实为基础、尊重当事人隐私，避免二次伤害与道德指责。

普通公众则应提升数字素养，学会在遇到可疑内容时进行负责任的举报、避免对受害者进行不必要的贴标签式评判，传播理性、同情与正义并重的声音。