要闻

欧美大码模特身材夸张,欧美男人痴迷,国人却觉得“恶心”-有氧元气

陈丽卿 2025-11-03 07:41:13

每经编辑｜陈忠

当地时间2025-11-03,gufjhwebrjewhgksjbfwejrwrwek,抖阴第一页

“欧美大码模特身材夸张，欧(ou)美男人痴迷，国人却(que)觉(jue)得‘恶心’”，这个标题像一颗投入平静湖面的石子，瞬间激起了层层涟漪，也勾勒出当(dang)下社会一种显而易见的审美张力。在视觉信息爆炸的时代，我们每(mei)天都在接收着来自世界各地(di)的图像。其中，欧美大码(ma)模(mo)特的(de)出现，无疑为我们固(gu)有的审美观念带来了一次不小的冲击。

她们的身材，以一种近乎“夸张”的方式，颠覆了我们从(cong)小被灌输的“骨(gu)感美”或(huo)“标准美”的定义。

当我们谈(tan)论“夸张”，似乎潜意识里就带着一丝负面色彩。这种“夸张”，究竟是对于某种既定标准的偏离，还是在重新定义“美(mei)”的边界？在欧美，以AshleyGraham为代表的大码模特，正在用她们的自信和魅力，征服(fu)着时尚界和大众的视野。她们拥有丰满的胸(xiong)部、圆润的臀部、以及饱满的腹部，这些在东方审美中常(chang)常被视为“赘肉”的部分，在她们身上却被赋予了(le)一(yi)种力量(liang)感和生命力。

欧美男性对这种(zhong)丰满身材的“痴迷”，并非一日之terbentuk。它根植于历史、文化、甚至生物学层面(mian)。在西方(fang)艺术史中，我们可以看到从古(gu)希腊雕塑到文(wen)艺复(fu)兴时期的画作，对丰满身材的描绘一(yi)直占据着重要的位置(zhi)。例如，鲁本斯笔下的女性，无一不是丰腴圆(yuan)润，充满了勃勃生机。

这种对“肉感”的推崇，或许源于古代社会对生育能力和健康体魄的崇拜，也可能与(yu)当时物质(zhi)相对(dui)匮乏的年代，丰满象征着富足和优渥的生活。

更深层次地看，这种对丰满的喜爱，也与心理(li)学上的“安全感”有关。圆润的线条，通常给人一种柔软、温暖、易于亲(qin)近的感(gan)觉，与骨感、棱角分明的形象相比，更容易激起保护欲和亲近感。在现代(dai)社会，压力和焦虑普遍存在，人们可能在潜意识中更倾向于那些能带来舒适和安全感的视觉符号。

而欧(ou)美的商业广告和时尚杂(za)志，也恰恰抓住了这一点，并通过持续的曝光，将这种审美倾向不断强化和传播。

当这些画面传播到东方(fang)，尤其是中国(guo)，情况却发生了微妙的变化。不少(shao)国人，尤其是女性，在看到这些“夸张”的身材时(shi)，往往会感到不适，甚至用(yong)“恶心”来形容。这种强烈的反差，并非空穴来风。中国自古以来(lai)，就有着“女子无才便是德”的说(shuo)法，以(yi)及“窈窕淑女(nv)，君子好逑”的诗句。

虽然“窈窕”并非一味追求骨感，但整体上，纤细、轻盈、柔弱的女性形象，一直是东方传统审美的主流。这种审美取向，与农业社会对女性精细、文弱的期望有关，也与儒家(jia)文化强调的含蓄、内(nei)敛的特质相契合。

到了近代，西方工业文明的冲击，以及好莱坞电影和杂志的传(chuan)播，将一种更为骨感(gan)、修长(zhang)的身材标准带入中国，并迅速被年轻一(yi)代(dai)接受。加(jia)上媒体的不断渲染，这种“瘦即是美”的观念，逐渐在中国社会根深蒂固，甚至成为了一种普遍的“政治正确”。大码(ma)模特的身材，与这(zhe)种“瘦即是美”的(de)刻板印象形成了巨大的冲突。

当她们以一(yi)种“不加掩饰”的丰满出现在镜头前时，很容易让习惯了“P图(tu)”和“滤镜(jing)”的国人感到视觉上的不适应，甚(shen)至产生一种“不受控制”的惊慌感。

“恶心”这个词，虽然极端，却也真实地(di)反映了一部分人的(de)心理反应。它可能源于对(dui)身体的(de)“洁癖”，对(dui)不符合自己认知标准的“异类(lei)”的排斥，也可能是一种不自觉的文化(hua)优越感在作祟。我们习惯了用(yong)自己的(de)标准去衡量一切，当遇到与自己不同的文化和审美时，第一(yi)反应往(wang)往是质疑和否定，而不是去理解(jie)和包容。

这种排斥，或(huo)许也暴露了当下社会普遍存在的“身(shen)材焦虑”和“审美单一化(hua)”的问题。我们过于在意别人的眼光，过于追求某种“完美”的(de)身材，却忽视了身体的多样性(xing)和个体化的魅力。

为什么会产生如此巨大的审美鸿沟？这不仅仅是关于身材本身，更是一次关于文化、历史、以及自我认知深度的对话。欧美大码模特所代表的，并不仅(jin)仅是一种身材，而是一种“身体解(jie)放”和“自信文化”的象征。她们不再羞于展现自己的身体，不再(zai)为身上的(de)“不完美”而感到自卑。

相反，她们将自己的身(shen)体视为艺术品，用自信和(he)坦然去拥抱每一寸肌肤，每一处曲线。

这种自信，是建立在对自身价值的肯定之上。在欧美，越(yue)来越多的人开始意识到，美不(bu)应该被单一的标准所束缚。每个人的身(shen)体都是独一无二的，都有其独特的美(mei)丽之处。大码模特的存在，正(zheng)是对这种多元化审美的有力证明。她们通过自(zi)己的努力和坚持，打破了时尚界的壁垒，让更多身材各异的女性看到了希望，也鼓励了她们勇敢地展示自(zi)己。

这种“勇敢”，在当下这个充满评判和比较的社会，显得尤为珍贵。

当我们将目光聚焦在中(zhong)国，不难发现，我们正(zheng)经(jing)历着一个转型期。一方面，全球化(hua)的浪潮带来(lai)了(le)多元文化的冲击，人们的审美观念也在悄然发生(sheng)变化。另一方面，根深蒂固(gu)的传统审美和现代社会的压力，又让很多人在身材问题上感到挣扎。女性尤其容易受到身(shen)材(cai)焦虑的困(kun)扰，社(she)交媒体上充斥着各种“瘦身秘籍”和“完美身材”的展(zhan)示，这使得很多女性在不自觉中，将自己置于一种永无止境的(de)“减肥”和“塑形”的轮回之中。

对于大码模特身材的“恶心”论，或许也包含着一(yi)种(zhong)隐忧：我们是否过于沉迷于一种狭隘的审(shen)美标准，而忽略了身体的健康(kang)和个体的独特(te)性？我们是否因为追求所谓的“上镜”而牺牲了身体的舒适和愉悦？当一个社会对“胖”的(de)定义，仅仅停留在“不健康”和“不(bu)美观”时，就已经形(xing)成了一种歧视。

而这种歧视，不仅(jin)针对那些身材丰满的人，也无形中增加了所有人的身材焦虑。

有趣的是，在一些网络社区，也开始出现了一些反思的声音。一些年轻一代，开始对“瘦即是美”的观念提出质疑，他们更欣赏那些有力量感、有健康感的女性(xing)形象。他们从大码模特身上，看到了自信、独立和力量。这种积极的变(bian)化，预示着中国社会的审美观(guan)念，也(ye)在朝着更加多元和包容的方向发展。

我们不(bu)能简单地用“欧(ou)美男人痴迷”或“国人觉得恶心”来二元(yuan)对(dui)立地看待这个(ge)问题。文化和审美本身就是不断演变(bian)和融合(he)的过程。重要的是，我们要以开放的心态去接纳和理解不同的文化和审美。对于大码模特，与其用“夸张”或“恶心”这样的标签去简单评判(pan)，不如(ru)去尝试理解她们所代表的身体自主和自信精神。

也许，我们需要的不是去复制欧美大码模特的身材，而是学习她(ta)们那种拥抱自己身体、活出(chu)自信的态度。我们也可以思考，如何在中国文化语境下，找到一种既能保(bao)留传统韵(yun)味，又能体现现代多元审美的平衡(heng)点。比如(ru)，我们可以(yi)鼓励那些健康、有活力的丰满女性，也可以欣(xin)赏那些纤细、轻盈的女性。

关键(jian)在于，我们是否能够打破单一的审美枷锁，尊重(zhong)每一个人的身体，让美，真正成为一种多元、包容、充满生命力的存在。

当我们在社交媒体上看到那些身材“夸张”的(de)欧美大码模特时，不妨放(fang)下评判，试着去(qu)欣赏她们眼中的光芒，感受她们传递出(chu)的自信。这或许是理解一次文化差异的开始，也是一次自我审美的(de)升(sheng)华。我们应该思考(kao)的是，如何在这个多元的世界里，找到属于自己的那份独特的美丽，而不是被刻板的(de)标签(qian)所困扰。

2025-11-03,四四四播播播,百利天恒定增注册获同意拟于上交所上市

1.18岁禁止观看的网站,沙特证交所就新规征求意见拟降低面向中小企业的Nomu市场门槛刚成年的纹身嫩妹直播多人运动,刚刚！IPO上市不满3年的科创板公司帕瓦被证监会立案调查！

图片来源：每经记者阿什利-扬摄