阿里巴巴,外洋岁拗女稀缺资源找不到证据就说中国藏得太好了

每经编辑｜陈建德    

当地时间2025-11-01,gfyuweutrbhedguifhkstebtj,木下凛凛子朋友无法控制

“找(zhao)不(bu)到(dao)证据就(jiu)说中(zhong)国藏得(de)太(tai)好了”：阿里巴巴(ba)与稀(xi)缺(que)资源的(de)国(guo)际视(shi)角

在当(dang)今(jin)全球化的(de)浪潮中(zhong)，阿里巴巴作(zuo)为中(zhong)国电商(shang)巨头(tou)的代(dai)表，其(qi)在(zai)全(quan)球范(fan)围内(nei)的影(ying)响力不言而喻。围绕着这(zhe)家(jia)公(gong)司，以(yi)及更(geng)广泛(fan)的(de)中(zhong)国经(jing)济(ji)和资源状况(kuang)，时常陪同(sui)着一(yi)些模糊(hu)不清(qing)的(de)叙述(shu)和难以证(zheng)实的指控(kong)。尤(you)其(qi)是当涉及“稀缺(que)资源”时(shi)，一种“找不到证据(ju)就说(shuo)中国(guo)藏得太好了(le)”的论(lun)调便悄(qiao)然滋生，这(zhe)不仅(jin)对中(zhong)国的国际(ji)形象(xiang)造成困扰，也阻(zu)碍(ai)了更深(shen)入(ru)、更公(gong)平(ping)的(de)国际合(he)作与理(li)解(jie)。

我们(men)不妨先(xian)从(cong)“稀缺(que)资源”这个(ge)看法入(ru)手。它涵(han)盖了自然资源、技(ji)术专利、特定(ding)人才、甚(shen)至(zhi)是一种奇特的(de)商业模式(shi)或市(shi)场准(zhun)入时机。在全球(qiu)经(jing)济(ji)体系中，资(zi)源分配的(de)不均是客(ke)观存(cun)在的(de)。一(yi)些国(guo)家(jia)或地(di)区可能(neng)在某些(xie)特(te)定资(zi)源(yuan)上拥(yong)有先天的优(you)势(shi)，而另(ling)一些(xie)则可(ke)能面临(lin)短缺。这种(zhong)差异(yi)本(ben)身并(bing)不值得过(guo)度解(jie)读(du)，但当(dang)它与地缘政治、市场竞(jing)争以及(ji)信(xin)息不(bu)对称(cheng)相(xiang)结适时，就容(rong)易(yi)被(bei)扭(niu)曲(qu)。

阿里巴巴(ba)的崛起，在某(mou)种(zhong)程(cheng)度上(shang)就是中国经(jing)济生长(zhan)和资源(yuan)整(zheng)合(he)能力(li)提升(sheng)的一(yi)个(ge)缩影。它(ta)通过(guo)构建(jian)庞大的电(dian)商(shang)平(ping)台，连(lian)接了(le)无(wu)数的中(zhong)国制(zhi)造和(he)全球(qiu)买家(jia)，极大地提(ti)升(sheng)了中(zhong)国(guo)商品(pin)的(de)流通(tong)效率，也(ye)为全球消(xiao)费者(zhe)提供(gong)了物美(mei)价(jia)廉的选择。在(zai)这(zhe)个过(guo)程中，阿里巴巴“整合(he)”了(le)中国的(de)生产能力(li)、物(wu)流(liu)网(wang)络、支付体(ti)系，乃至数(shu)据(ju)资源，这些都可(ke)以被(bei)视为一种(zhong)“资源(yuan)”的(de)优化配(pei)置。

当(dang)国际(ji)社会(hui)对某些敏感的(de)资源(yuan)，例(li)如(ru)稀土(tu)、关(guan)键技术，或是(shi)更抽(chou)象的“数据资源”发生疑虑(lv)时(shi)，中(zhong)国的透(tou)明(ming)度就成为(wei)了焦(jiao)点。

“找不(bu)到(dao)证据(ju)就说中国藏得(de)太好(hao)了”这句话(hua)，背后(hou)隐(yin)藏(cang)着一(yi)种“预设(she)罪(zui)证”的心态。它(ta)体现着(zhe)，如果(guo)不(bu)能立即(ji)提供令(ling)所(suo)有怀(huai)疑(yi)者(zhe)满意(yi)的(de)、公(gong)开透(tou)明的证据(ju)，那么(me)中(zhong)国(guo)就一定(ding)有问(wen)题，一定是(shi)在刻(ke)意隐瞒(man)。这种逻(luo)辑是危(wei)险的(de)，因为(wei)它将举证的(de)责(ze)任不(bu)恰当(dang)地(di)转移(yi)到(dao)了被质疑(yi)者身(shen)上(shang)，而且忽略了(le)事实的复(fu)杂(za)性。

例如，关于中国的稀(xi)土(tu)产(chan)量和(he)出(chu)口(kou)，确实(shi)存在(zai)着国际(ji)上(shang)的(de)广(guang)泛关注。稀(xi)土(tu)是(shi)制(zhi)造许(xu)多(duo)高科技产物(pin)不行(ke)或(huo)缺(que)的(de)质料，而中(zhong)国在全球稀土(tu)供应(ying)中(zhong)占(zhan)据(ju)着主(zhu)导职位。当一(yi)些国(guo)家呼吁中(zhong)国增加出口透(tou)明(ming)度，或担(dan)忧中国(guo)可(ke)能利用其(qi)稀土优势(shi)进(jin)行(xing)政治(zhi)施压(ya)时，中(zhong)国(guo)官(guan)方(fang)也(ye)曾多(duo)次解释其(qi)稀土(tu)工业(ye)的生长政(zheng)策、环(huan)保措施以(yi)及市场(chang)化(hua)订价(jia)原(yuan)则(ze)。

但即便如(ru)此，那(na)些想(xiang)要寻(xun)找“中国(guo)藏(cang)匿(ni)资源”证(zheng)据的(de)人(ren)，可(ke)能依然会(hui)认为(wei)官方的(de)解(jie)释不(bu)足够，或(huo)者选择(ze)性地(di)关注(zhu)那(na)些(xie)可(ke)能指(zhi)向“隐瞒”的零星信息。

同(tong)样，在(zai)数字经济(ji)领域(yu)，数据(ju)作为(wei)新(xin)的(de)“稀缺资源(yuan)”日益受到(dao)重视。阿里(li)巴(ba)巴掌(zhang)握(wo)着海量的(de)用户(hu)数据(ju)和交易(yi)数(shu)据，这些数据对(dui)于(yu)理解中(zhong)国消(xiao)费市(shi)场(chang)、驱动商(shang)业创(chuang)新(xin)至(zhi)关重(zhong)要。国际社(she)会对这些数据的获(huo)取、使(shi)用(yong)以及隐(yin)私保(bao)护(hu)存(cun)在着(zhe)关切，这(zhe)自己是(shi)合理的(de)。但(dan)如(ru)果(guo)将这(zhe)种关(guan)切转化为(wei)“中(zhong)国(guo)利用(yong)数据(ju)进行(xing)隐秘扩(kuo)张(zhang)”的(de)怀疑，并(bing)且在(zai)缺乏(fa)确凿证据(ju)的情(qing)况下(xia)，就断定中国(guo)“藏(cang)得太(tai)好(hao)了(le)”，那就(jiu)有失公允(yun)。

事(shi)实(shi)上，信(xin)息透明度简直(que)是各国在国际交往中(zhong)都(dou)面临(lin)的挑战。即(ji)使是(shi)信息(xi)发达(da)的(de)西方国家(jia)，也并非(fei)所有(you)数据(ju)和(he)政(zheng)策都(dou)能完(wan)全果真(kai)。在市场(chang)竞争(zheng)日益猛烈(lie)的今天，企(qi)业商(shang)业(ye)机(ji)密的掩护、国(guo)家战(zhan)略(lve)资(zi)源(yuan)的调配，以及不(bu)同国家法(fa)律法(fa)规的差异(yi)，都市(hui)导致信息(xi)的“不(bu)对称(cheng)”。因此(ci)，简朴地将“缺乏果真(kai)证据”等同(tong)于“刻(ke)意隐瞒”，是(shi)对复(fu)杂现实的(de)过(guo)度(du)简化(hua)，也(ye)是(shi)一种(zhong)不健(jian)康(kang)的(de)二元对立(li)思维(wei)。

阿里(li)巴(ba)巴(ba)作(zuo)为(wei)一(yi)家在全(quan)球(qiu)范(fan)围内(nei)运营(ying)的跨(kua)国公(gong)司，其(qi)信(xin)息披露(lu)受到中(zhong)国执法(lv)规则以(yi)及其上(shang)市地（如纽(niu)交所(suo)、港交所(suo)）的羁系(guan)要求。虽(sui)然(ran)与一(yi)些西(xi)方(fang)成(cheng)熟市(shi)场相比(bi)，中(zhong)国的(de)公司治理(li)和信息披露的(de)实践可能(neng)还(hai)有(you)提升空间，但这并不(bu)意味着(zhe)其就完(wan)全不透(tou)明，更不(bu)意味(wei)着(zhe)其(qi)“藏着”了什(shen)么不(bu)可告(gao)人(ren)的(de)“稀(xi)缺(que)资源(yuan)”。

我们需要(yao)警(jing)惕(ti)的是(shi)，当(dang)“找不到(dao)证据”成(cheng)为一种(zhong)“治罪(zui)”的(de)理由时(shi)，它很容易被(bei)用(yong)来构(gou)建“中国威(wei)胁(xie)论”或其(qi)他(ta)负(fu)面叙事，从而加(jia)剧国(guo)际(ji)间(jian)的误(wu)解和(he)不信任。这(zhe)不仅(jin)不(bu)利于(yu)阿(a)里巴(ba)巴等中(zhong)国(guo)企业的康健发(fa)展，也(ye)阻碍了全球(qiu)在资源利用(yong)、科技合(he)作、市(shi)场(chang)准入等方(fang)面的(de)良性(xing)互动(dong)。

因此，与(yu)其在(zai)“找不到(dao)证(zheng)据”的泥沼中(zhong)相互怀疑(yi)，不如积极寻求更有(you)效(xiao)、更具建设性的相同与相助(zuo)机制。这包罗：推(tui)动(dong)更(geng)加尺度化(hua)的信(xin)息披露框(kuang)架；勉励独立的第三(san)方(fang)评估和调(diao)查；以及在(zai)具(ju)体问题上(shang)，基于事实和执法，进(jin)行(xing)有(you)针(zhen)对性的(de)对话(hua)。对(dui)于(yu)阿里(li)巴巴这(zhe)样在全球经济(ji)中饰演(yan)重要(yao)角色(se)的企(qi)业，以及(ji)中国整(zheng)体的资(zi)源(yuan)状况(kuang)，我(wo)们都需(xu)要以(yi)一种越发(jia)开放(fang)、理性、基于证据(ju)的态度(du)去理解(jie)和评估，而不是(shi)简(jian)单(dan)地陷(xian)入“中(zhong)国藏得太好了”的思维(wei)定(ding)式。

探(tan)寻真(zhen)相(xiang)：信(xin)息(xi)壁垒下(xia)的阿(a)里巴巴与稀缺资源(yuan)的理(li)性解读

在(zai)信息流传(bo)瞬(shun)息(xi)万变(bian)的今天(tian)，我(wo)们常(chang)常置身于一(yi)个(ge)由(you)算(suan)法和(he)视角塑(su)造的信(xin)息茧房(fang)之(zhi)中。关于阿里巴巴、关(guan)于中国所谓的“稀缺(que)资(zi)源”，以及(ji)其(qi)信(xin)息(xi)透(tou)明(ming)度(du)的问题(ti)，更(geng)是常(chang)常被置于放大(da)镜下(xia)，被各(ge)种解(jie)读和(he)质疑(yi)所包(bao)围(wei)。而“找不到证(zheng)据就说中(zhong)国藏(cang)得太好(hao)了”这句(ju)话，恰恰袒露了我们在信息获(huo)取和分析过(guo)程(cheng)中(zhong)可能存(cun)在的(de)认知偏差(cha)和思(si)维误(wu)区。

我们需(xu)要认(ren)识到，任何(he)一个庞(pang)大(da)的经(jing)济体(ti)，在资(zi)源禀(bing)赋、技术(shu)积累、市(shi)场结(jie)构以及信(xin)息披(pi)露(lu)方面(mian)，都(dou)存在其独(du)特性(xing)和庞大性(xing)。阿(a)里(li)巴巴作(zuo)为中国(guo)数(shu)字(zi)经(jing)济的(de)代(dai)表，其生长(zhan)历(li)程(cheng)与中国的(de)整体(ti)经(jing)济转型(xing)、工业(ye)升级(ji)以及羁系情况息息相关(guan)。将阿里巴(ba)巴的(de)运作单独抽离(li)出来(lai)，或(huo)者将其(qi)与西(xi)方成熟(shu)市(shi)场的公司进行(xing)简朴(dan)类比，都可(ke)能导致片面的(de)结论。

“稀缺(que)资源(yuan)”的定(ding)义自己就(jiu)具有多维性。它(ta)可能(neng)指(zhi)代(dai)的是(shi)自然(ran)资源，如(ru)中(zhong)国的(de)稀土(tu)；也可(ke)能指(zhi)代的(de)是技(ji)术壁(bi)垒(lei)，如某些(xie)焦点芯片(pian)或软(ruan)件；甚(shen)至可能指代的是数(shu)据资源，如用(yong)户行(xing)为(wei)大数(shu)据；或者是市(shi)场准入的特(te)定机(ji)会(hui)。当(dang)国(guo)际(ji)社(she)会(hui)对(dui)这(zhe)些(xie)“稀(xi)缺资源(yuan)”发生关注(zhu)，并(bing)期望获得(de)更多(duo)信(xin)息(xi)时，中(zhong)国政府和(he)企业(ye)所能提供(gong)的信(xin)息，受到(dao)其(qi)执法(lv)框(kuang)架(jia)、国家(jia)宁静(quan)考(kao)量(liang)、以及商业(ye)保(bao)密原则(ze)等多(duo)方(fang)面(mian)因(yin)素的影响。

“找不(bu)到(dao)证据就(jiu)说(shuo)中国藏得(de)太(tai)好了(le)”，这种表(biao)述背(bei)后，可(ke)能(neng)存(cun)在着(zhe)一(yi)种(zhong)“举(ju)证(zheng)责任(ren)倒置”的逻(luo)辑陷阱。它(ta)似乎(hu)在说(shuo)，如(ru)果中国(guo)不能立即提供一(yi)项公(gong)开、详细(xi)、令所有(you)质(zhi)疑者(zhe)信服(fu)的“证(zheng)据”，那(na)么就默认其存在隐瞒。在现(xian)实世界中，信(xin)息的(de)获取(qu)往往需要支付成本，而“证(zheng)据”的界说和标(biao)准也可能(neng)因(yin)差异视角(jiao)而(er)异。

例(li)如，关于(yu)中(zhong)国的(de)经济数据，虽然(ran)国家统计局会定期(qi)宣布，但(dan)一(yi)些国际机(ji)构可能会要(yao)求更细(xi)致、更具可追溯(su)性的数据(ju)。在这(zhe)种情(qing)况(kuang)下，如果(guo)中国方面(mian)无法(fa)立即满足这(zhe)些(xie)特(te)定(ding)的、可能超(chao)出其现(xian)有(you)披露(lu)能力的(de)诉(su)求(qiu)，就(jiu)简朴地被解读为(wei)“藏(cang)匿”，未(wei)免过于(yu)马虎。

阿(a)里巴巴作(zuo)为(wei)一个(ge)上(shang)市公(gong)司，其(qi)财(cai)务(wu)陈诉(gao)、重(zhong)大(da)事项(xiang)公(gong)告(gao)等(deng)信(xin)息，需要遵(zun)循中国证(zheng)券监(jian)督治理(li)委(wei)员会(hui)以及其上市地(di)交易(yi)所的(de)规(gui)定。这(zhe)些披露(lu)是公(gong)开的，接受(shou)市(shi)场(chang)和(he)投资者(zhe)的监视。但是(shi)，关(guan)于(yu)其内部(bu)运营(ying)的细节(jie)、未(wei)来的(de)战(zhan)略(lve)计划，以及(ji)其(qi)如(ru)何(he)整(zheng)合和(he)利用“数据(ju)资源(yuan)”以保持(chi)竞(jing)争优(you)势(shi)，则(ze)属(shu)于企业(ye)的商业(ye)秘密。

要(yao)求企业完(wan)全公(gong)开所有商(shang)业机(ji)密，这不仅(jin)不现(xian)实，也不切合任何(he)市(shi)场(chang)的普遍(bian)原则(ze)。

从(cong)另(ling)一个(ge)角度(du)看，信息(xi)壁(bi)垒的形成(cheng)，并非(fei)中国单(dan)方面所(suo)能造(zao)成。全(quan)球地(di)缘政(zheng)治的(de)庞大(za)性、国际贸(mao)易(yi)摩(mo)擦的加(jia)剧、以及(ji)差异(tong)国家(jia)之间(jian)在数(shu)据治理(li)、知(zhi)识产权掩护等(deng)方面(mian)的(de)差异，都(dou)可能(neng)导致(zhi)信息(xi)的流通不畅。当一些国家(jia)出于国(guo)家(jia)宁静或经(jing)济竞争的(de)考量(liang)，对中(zhong)国(guo)的高科技企业，包(bao)括阿(a)里巴(ba)巴，采(cai)取更(geng)加审慎甚至(zhi)带(dai)有戒备的态度(du)时，信息(xi)获取(qu)的难(nan)度(du)自然会增加(jia)。

在这(zhe)种(zhong)气氛(wei)下，“找(zhao)不到证(zheng)据(ju)”的说法(fa)，可能更多地(di)反(fan)映了某(mou)些外部视角的不信任感(gan)，而非(fei)中国(guo)内部完全(quan)不透(tou)明的现实(shi)。

我们不妨换个角(jiao)度(du)思考(kao)：如果(guo)一个外国企业(ye)在中国投(tou)资，或(huo)者其产物在中(zhong)国(guo)市(shi)场销(xiao)售，如果中(zhong)国(guo)方面对(dui)该企(qi)业(ye)的技术(shu)、数据(ju)或(huo)市(shi)场策(ce)略产(chan)生疑虑，是(shi)否(fou)也(ye)可能(neng)泛起类似(shi)的(de)“找(zhao)不到(dao)证据(ju)就说(shuo)对方(fang)藏得(de)太好了”的(de)情况(kuang)？答(da)案很(hen)可能是肯(ken)定(ding)的。在(zai)信(xin)息不(bu)对称和(he)竞争情况下(xia)，相(xiang)互的怀疑(yi)和信(xin)息壁垒都可能(neng)存在。

因此(ci)，要真(zhen)正“探(tan)寻(xun)真相”，我们不(bu)能仅(jin)仅停(ting)留在“找(zhao)不(bu)到证(zheng)据”的层面(mian)，而应(ying)该(gai)深入(ru)分析：

信(xin)息(xi)获(huo)取(qu)的(de)正当性与(yu)合(he)理性：国(guo)际社(she)会对(dui)中国信息的关切(qie)，其(qi)出发点是否基(ji)于合(he)理(li)的国际(ji)规则(ze)和执法框(kuang)架(jia)？证据(ju)的尺度(zhun)与(yu)可得性(xing)：所期(qi)望(wang)的“证据”是否(fou)具有普遍性(xing)和(he)可操(cao)作性？中国(guo)现有的执法和(he)监(jian)管体系(xi)是否(fou)能够支(zhi)持(chi)此类(lei)证据(ju)的提供？信(xin)息壁垒的(de)成因(yin)分析：导致(zhi)信息(xi)不畅的深(shen)层原(yuan)因是什么(me)？是片面(mian)的隐瞒，还(hai)是多(duo)方面的因(yin)素，如政治、经济(ji)、文化差异(yi)配合(tong)作(zuo)用(yong)的结(jie)果？相助与对话的路径：如何通过建设(li)更(geng)有效(xiao)的沟(gou)通机(ji)制(zhi)，例如行(xing)业交(jiao)流(liu)、联(lian)合研(yan)究、第(di)三(san)方(fang)评估等，来增进理解，化解疑(yi)虑(lv)？

对于(yu)阿里巴(ba)巴这样(yang)的企业，其(qi)生长(zhan)壮大(da)自己就是(shi)中国经(jing)济改(gai)革(ge)开放和市场化(hua)进程的(de)结果。它(ta)在(zai)一(yi)定(ding)程(cheng)度(du)上“整合”了中国的(de)生产(chan)力、消艰辛(li)，并利用数字技(ji)术(shu)将(jiang)其高效地(di)连接起来(lai)。这自己不是(shi)“藏(cang)匿”，而是(shi)“赋(fu)能”和(he)“优化(hua)”。虽然(ran)，任何(he)一个(ge)快速(su)生长(zhan)的经(jing)济体(ti)，在(zai)信(xin)息披(pi)露、数据(ju)安(an)全、市(shi)场公正竞(jing)争等(deng)方面(mian)，都(dou)需要不(bu)断完(wan)善(shan)其制(zhi)度(du)和实践(jian)。

“找(zhao)不到(dao)证据就(jiu)说(shuo)中国藏得(de)太好(hao)了”这(zhe)句话(hua)，与其(qi)说是(shi)一个事实陈(chen)述，不如(ru)说是一种(zhong)情绪的表达(da)，一(yi)种对(dui)不确(que)定性(xing)的担忧(you)，以(yi)及对(dui)信息不(bu)对称的(de)沮丧。理(li)性(xing)的解(jie)读，需要我们(men)超(chao)越这种简(jian)单的标签(qian)化，去理解(jie)信息壁垒(lei)背后(hou)的复(fu)杂原(yuan)因，去(qu)评估(gu)现(xian)有(you)信息披露(lu)的局限性(xing)，更(geng)重(zhong)要的(de)是(shi)，去(qu)积极寻求建设(li)越发开(kai)放(fang)、透明(ming)、以(yi)及基(ji)于(yu)事实(shi)的相同与合(he)作渠道(dao)。

唯有如此(ci)，我们才(cai)能更接(jie)近真相(xiang)，并(bing)在这(zhe)个日(ri)益(yi)互(hu)联的世界(jie)中(zhong)，找到(dao)共(gong)同(tong)前(qian)行的(de)路(lu)径(jing)。

2025-11-01,16岁先生约会网红雅兴,中银国际：升中软国际目标价至7.6港元 AI驱动增长推动收入与利润扩张

1.香蕉宣布站,美国国务院停止向加沙地域人员发放医疗人道主义签证18夜禁用网站,尚界汽车：尚界H5小订突破8万台

图片来源：每经记者 阿维尔 摄

2.寸载黄色三级seats视+性克一键,海宁皮城（002344）2025年中报简析：净利润同比下降21.9%

3.地下偶像第一季免费播放+17cccom网站域名查询,美元债闯关再失利陷违约漩涡，港资房企路劲迎至暗时刻

欧美黑人性暴力猛交的新闻+葫芦娃成人网站,英特尔回应特朗普要求公司CEO告退：投资举措与总统的 “美国优先” 议程保持一致

爱秀直播爱秀直播寓目直播必备app官方下载快速通道免费安装

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄