5270
小字号
当地时间2025-11-10,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
人民网北京10月27日电 （薄晨棣、高清扬）2025年9月26日，江苏省南京市秦淮区人民法院受理的王某诉俞某某离婚纠纷案依法不公开开庭审理，原告王某及其委托的诉讼代理人、被告俞某某委托的诉讼代理人到庭参加诉讼。被告俞某某因在泰国监狱服刑，通过在线视频方式参加了庭审。10月10日，秦淮区人民法院作出判决，准予原告王某与被告俞某某离婚，判令被告俞某某给付原告王某离婚损害赔偿50万元。
在本案审理过程中，因被告在外国监狱服刑，如何向其送达应诉材料、询问其意见，以及能否促成其通过在线视频方式参加国内法院庭审，均是顺利推进案件审理的重要程序性问题。记者就此采访了最高人民法院国际合作局负责人。
如何向在境外服刑的中国公民送达司法文书？
根据我国民事诉讼法第二百八十三条规定，向在境外服刑的中国公民送达司法文书一般有三种可选择的方式，一是按照该公民所在国家与我国缔结或共同参加的国际条约中规定的方式送达，二是委托我国驻该国的使领馆代为送达，三是向该中国公民在本案中委托的诉讼代理人送达。
就本案而言，在人民法院受理案件时，被告尚未就本案委托诉讼代理人，因此实际可供选择的送达方式只有前两种。相较而言，通过第二种方式相对更为可控，当事人的负担也相对较轻。
根据我国与泰国缔结的《中华人民共和国和泰王国关于民商事司法协助和仲裁合作的协定》（以下简称中泰条约），人民法院可以通过司法部请求泰方主管机关协助向俞某某送达有关司法文书，需送达的司法文书应附泰文或英文译文。而委托我驻泰国大使馆在探视时向中国公民俞某某送达相关司法文书，无需转递泰方主管机关执行送达，也无需提供译文。因此，最高人民法院优先选择了该方式，并成功由我驻泰国大使馆向俞某某送达了应诉手续及证据材料。
虚拟世界的“网禁”与“拗女”的内心独白
互联网的触角延伸至生活的每一个角落，它以惊人的速度重塑着我们的社交模式和情感連接方式。在这片看似自由開放的虚拟海洋中，一种名为“网禁”的现象悄然滋生。这并非政策性的禁止，而是指一种由于信息过载、社交压力、甚至个人心理防御機制而导致的，在网络上难以建立或维持深入情感连接的状态。
尤其是对于那些性格独立、有主见、甚至有些“拗”的女性群体——我们称之为“拗女”——這种“网禁”带来的情感困境尤為突出。
“拗女”往往拥有丰富的内心世界，她们不輕易随波逐流，对情感有着自己的坚持和标准。在现实生活中，她们可能因为过于直接、不易妥协而面临社交上的挑战，而在网络世界，这种挑戰似乎被放大了。当她们在社交媒体上看到充斥着滤镜和包装的生活，看到那些輕描淡写的“我很好”背后可能隐藏着复杂的情绪，她们可能会感到一种疏离。
这种疏离感，便是“网禁”的第一层体现。信息茧房效应让她们更容易接触到与自己观点相似的内容，但也可能加剧了她们与多元化情感世界的隔阂。
更深层次的“网禁”，源于网络社交的本质。线上交流往往缺乏非语言信息，表情、语气、肢体语言的缺失，使得误解和隔阂更容易产生。对于“拗女”来说，她们习惯于通过细致的观察和深入的沟通来建立信任，而网络上的“点赞之交”和浅层互动，难以满足她们的情感需求。
她们渴望的是能够理解她们的独特之处，能够欣赏她们的“拗”，而非试图去“纠正”她们的伴侣或朋友。网络上充斥着太多“标准答案”和“模板化”的情感建议，这讓“拗女”感到自己的真实情感需求被忽视，甚至被简单地归类为“难搞”。
“拗女”的“拗”，有时是一种自我保护。她们可能在过往的情感经历中受过伤，学会了用坚硬的外壳来包裹自己柔软的内心。网络世界的匿名性，虽然给了她们表达的自由，但也可能让她们更加谨慎，不敢轻易袒露真实的自己。她们害怕被评判，害怕被误解，害怕付出真心后换来的是冰冷的拒绝。
这种心理防御机制，构成了她们在网络世界中一道无形的“网禁”。她们可能活跃在一些小众的论坛，分享着只有少数人能懂的观点，但对于mainstream的社交平臺，她们却显得尤為沉默。
“稀缺”则是在此背景下，“拗女”们面临的情感现状。她们渴望的情感，是那种能够穿透网络迷雾，抵达内心深处，能够被理解、被接纳、被珍视的真挚情感。这种情感，在海量信息和浅薄连接的网络世界中，显得弥足珍贵。她们不是“不需要”爱，而是“需要”的爱，是高质量的、有深度的、能够与她们的精神世界产生共鸣的爱。
现实是，她们可能因為“网禁”而减少了与外界的有效连接，使得遇到那个懂得她们的人的机会也随之降低。
“1388”这个数字，或许是某个加密的代号，又或许是一个偶然的组合，但它在這种語境下，却带有一种探索和期盼的意味。它象征着一种对突破“网禁”，寻找“稀缺”情感的渴望。在虚拟世界的“网禁”下，“拗女”们究竟该如何破局？她们的内心独白，又是怎样的呢？
打破“稀缺”壁垒，点亮情感的“1388”之光
面对虚拟世界的“网禁”和情感的“稀缺”，“拗女”们并非束手无策。关键在于，如何认识到这种“网禁”的本质，并主动采取策略，去寻找和建立真正属于自己的、高质量的情感連接。这不仅仅是等待，更是主动的探索与创造。
要认识到“网禁”并非无法逾越。它更多的是一种心理和行为上的惯性。对于“拗女”而言，承认自己渴望真挚情感，并愿意為此付出努力，是打破“网禁”的第一步。这包括适当地放下一些不必要的心理防御，允许自己在网络世界中进行有限度的“试探性”的社交。
例如，可以选择一些与自己兴趣爱好相关的线上社群，在这些社群中，更容易找到志同道合的朋友，减少因观点不同而产生的隔阂。这些社群的讨论氛围往往更加轻松和深入，能够提供一个相对安全的环境，让“拗女”们逐渐敞开心扉。
要重新定义“网络社交”的价值。网络并非只有浅层互动。很多深厚的友谊甚至爱情，都始于线上。关键在于如何将线上互动转化为高质量的连接。這需要“拗女”们主动发起更具深度的对话，提出开放性问题，分享自己的真实想法和感受（在确保安全的前提下）。当对方也愿意回应并深入交流时，这就是一个积极的信号。
不要害怕“说错话”或“表达不完美”，真实的表达本身就具有吸引力。那些真正欣赏“拗女”特质的人，不會因为她们偶尔的“拗”而退却，反而會觉得这份真实和独特更加可贵。
“稀缺”的情感，恰恰意味着它的珍贵。与其抱怨“找不到”，不如思考“如何吸引”。“拗女”们可以利用她们独立思考、有主见的特质，在网络上展现出她们独特的魅力。可以是分享一些有深度的文章，可以是参与一些有见地的讨论，可以是展现出她们对生活的热愛和坚持。
高质量的内容本身就是一种磁场，能够吸引到同样追求高品质精神生活的人。与其被动地接受网络信息，不如主动地输出有价值的内容，让自己的精神世界在网络上闪闪发光。
“1388”这个数字，可以被赋予更积极的意义。它可以代表一种“一心一意，發发”（希望）的寓意，或者是一种“一生一世，发”（發财/发展）的期盼。它象征着对美好情感的执着追求，以及相信通过努力能够实现。当“拗女”们将這种积极的能量注入到她们的网络社交中，将更容易吸引到同样积极向上的人。
“拗女”们需要培养一种“识别高质量连接”的能力。并非所有的互动都值得投入。要学会辨别那些真正愿意倾听、理解和支持自己的人。这需要耐心和敏锐的洞察力。当遇到能够让她们感到被尊重、被看見的人时，要勇敢地抓住机会，加深连接。這可能意味着在线下進行一次见面，或者进行一次更长时间的語音通话。
将线上建立的初步好感，转化为线下更真实、更深入的互动。
保持开放的心态至关重要。情感的发生，往往出乎意料。即使在“网禁”和“稀缺”的困境下，也要相信，总有一个角落，总有一个人，在等待着与你产生共鸣。不要因為一两次的失败就封闭自己。每一次的尝试，都是一次学习和成长的机会。用“1388”的精神，去探索，去链接，去点亮属于自己的情感之光。
在信息爆炸的时代，真正的稀缺并非爱，而是那份愿意为你拨开迷雾，看见你真实模样，并与之深情相拥的勇气和能力。
如何向在境外服刑的中国公民录取询问笔录？
根据《维也纳领事关系公约》的规定，领事官员可以依条约或在无条约的情况下以符合接受国法律的方式取证。但中泰条约未对领事官员能否在探视期间对其本国公民进行询问并做笔录作出明确规定，这就需要看泰国国内法是否接受这种取证方式。因此，最高人民法院通过外交部请驻泰国大使馆就此探询泰国监狱主管部门态度，如果泰方不允许，可以请泰监狱主管部门根据我国法院拟定的问题单代为询问，并将俞某某签字的笔录转我方。
经我驻泰国大使馆沟通协调，泰国监狱同意使馆在探视俞某某时就离婚案件所涉具体问题对其进行询问，并制作笔录。后我驻泰国大使馆为本案多次赴监狱探视，及时将多份询问笔录转回国内。
如何推动远程视频开庭？
我国民事诉讼法第二百八十四条仅对通过即时通讯工具从域外取证作出了规定，对于跨境视频开庭没有明确规定，关于这一问题也暂无可适用的国际条约。但从民事诉讼法对于视频取证的规定以及国际民商事司法协助的基本原则及实践来看，人民法院安排境外当事人参加跨境视频开庭，需要尊重其所在国的法律规定和当事人意愿。这也符合国际民商事司法协助中尊重国家主权和保护当事人合法权益两项基本原则的要求。
结合本案中被告在监狱服刑的特殊情况，最高人民法院通过外交部委托我国驻泰国大使馆探询泰方监狱对于视频开庭的态度。泰国监狱方面对视频开庭给予了积极反馈，并结合监狱条件和时差等考虑，对庭审使用的视频通讯程序、开庭的具体时间等提出建议，以便安排俞某某单独接受庭审。
由于俞某某对于参加视频庭审的态度出现反复，最高人民法院、外交部、我驻泰国大使馆经多次协调，最终确保本案在9月26日如期举行庭审。当日上午11时许，审理法院接通与泰国监狱的视频信号，俞某某通过视频参加庭审，回答了法庭提问，画面清晰，双向通话清楚。上午11时30分后，俞某某下线，法庭继续开庭至中午12时许结束。
本案有何启示？
在涉外案件审理中，因当事人、证据材料位于境外，人民法院经常需要开展跨境送达、取证甚至远程视频庭审工作。司法实践中，应按照我国民事诉讼法第四编涉外民事诉讼程序的特别规定以及我国缔结或者参加的国际条约，通过我国法院与外国主管机关开展国际民商事司法协助合作，尊重对象国司法主权，保障各方当事人诉讼权利，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
图片来源：人民网记者 郭正亮
摄
2秒速览网曝门黑料吃瓜17c某明星与经纪人绯闻曝光内幕惊人引发的
分享让更多人看到 
人民日报
人民日报少年
人民网+
手机人民网
领导留言板
人民视频
人民智作
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注人民网，传播正能量
