当地时间2025-11-16,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
科技日报讯 (记者金凤)挖掘水稻新的抽穗期基因并解析其作用机制,对培育高产、优质、广适的水稻品种具有重要意义。记者7月21日获悉,中国工程院院士万建民团队通过克隆一个在长日照条件下特异性调控水稻抽穗的基因,发现该基因可以调控水稻生物钟核心基因OsCCA1的mRNA剪接,影响水稻抽穗期。相关研究成果日前发表在国际学术期刊《自然·通讯》上。
“在一定范围内,水稻接收的光照时间越短,抽穗越快,水稻越早熟。”论文的共同通讯作者、南京农业大学教授周时荣介绍,水稻的抽穗受光信号与内源生物钟系统的复杂调控。然而,关于光信号整合至水稻生物钟网络的机制仍迷雾重重。
研究团队克隆了一个在长日照条件下特异性调控水稻抽穗的基因ELD1。该基因功能完全缺失会导致水稻胚胎死亡,但当特定氨基酸发生突变时,不仅能够显著促进水稻抽穗,而且不会出现明显的农艺性状缺陷。
周时荣介绍,在全基因组范围内,ELD1能够调控上千个基因的可变剪接,尤其是在生物钟核心基因OsCCA1上,会介导多个位点的剪接事件。
“水稻和人类一样,都有生物钟。不同的生物钟节律会影响水稻抽穗。ELD1主要通过OsCCA1-Hd1通路影响水稻抽穗期。”周时荣说,团队进一步研究发现,光信号通过光敏色素phyB调控ELD1,再影响OsCCA1,从而调控水稻的抽穗期。
周时荣介绍,上述研究不仅揭示了光信号调控水稻抽穗期的全新机制,还在分子育种上取得了突破。研究团队利用碱基编辑技术,对ELD1关键氨基酸进行定点突变,为宁粳7号、宁粳4号等优良品种培育出早抽穗新种质开辟了新路径。
“本研究为解决籼粳杂交F1代超亲迟熟问题提供了重要的基因资源和理论支撑,对培育广适性的水稻新品种具有重要意义。”周时荣说。
你會发现,某些夜晚,屏幕上的光线像潮水一样推进,心里却掀起一阵阵未曾解决的空虚。虚拟角色的心声,往往被观众的渴望吞噬,变成一种匿名的、无处安放的情感出口。这里的伦理问题并非来自屏幕之外的法律条文,而是我们如何对待“會说话的像你我的人偶”——它们没有真正的身体,也没有真实的欲望,却能引导我们進入高度情感的场景。
当现实世界的联系变得脆弱,梦境似乎给了我们一个补偿:在虚拟叙事里,我们可以拥有掌控感,可以选择结局,可以为角色带来幸福。这种掌控感是舒适的,然而它也可能成为一种逃避:逃避现实中的人际关系、责任与自我成长。人们在追求这种安全的情感投射时,往往忽略了一个重要的现实——虚拟角色是程序化的存在,用代码编织的情感线索看起来像情感,但并不具备真正的自我意识、愿望和痛苦。
这种错配會在长期积累后,带来两种后果:一是对现实关系的麻木,二是对自身情感的混乱。艺术家们在创作与叙事中,引导观众经历情感的起伏,这本是艺术的魅力。但当观众把虚拟角色的情感等同于现实的亲密关系,甚至以此衡量自身的价值時,便踏入一个道德的边界。
场景的美学、角色的语气、台词的回环,往往被包装成无害的娱乐,但它们潜藏的诱导性不容忽视。什么是健康的关系边界?并非完全拒绝虚拟角色,而是学会区分情感的映射与现实的脉络。承认虚拟故事的魅力,同時也承认现实中的人际细腻与不确定性。如果把虚拟世界视为一种艺术体验,它的意义可能在于触發自我反思,而非替代现实的情感需求。
观众可以问自己:我追寻的情感究竟来自谁、来自哪里?是否在现实生活中有可持续的支撑?哪些场景只是美学的诱惑,哪些场景是对自我的提醒?当这些问题被勇敢地浮现,虚拟叙事就不再是单向的刺激,而成為自我对话的起点。对创作方而言,促成健康的叙事需要更多的边界感:给角色留有可识别的有限度,避免将其化身為完全可占有的对象;在剧情设计中加入对情感真实性的探索,而非仅以高潮与冲突来推动情节;提供清晰的退出选项,讓沉浸成为自愿且可控的體验。
在现实与梦境的边界上,伦理不是冷冰冰的规则,而是日常生活中的选择。对于个体而言,建立健康的媒介关系,意味着承认虚拟叙事的魅力,同时承认现实生活中復杂的人际关系同样值得投入。可以通过简单的练习来实现:写下你在虚拟情境里寻求的三类需要——安全感、被理解、掌控感,逐条观察在现实中有哪些可获得的支撑;安排固定的观影或阅读时间,尽量避免长时间连贯沉浸,以便留出时间进行人际交流、运动和睡眠。
从行业的角度,伦理的底线可以用几个原则来表达:一是尊重角色的边界,哪怕它只是代码所编织的影像;二是避免将性化叙事作为唯一的叙事逻辑,尝试多元视角和情感层次;三是明确告知使用者这是虚拟内容,提供撤离与反思的路径;四是在创作者与平台层面,建立透明的推荐机制,防止同质化的情感操控。
梦境与现实交错的体验,若被善用,能成为成長的催化剂。它提醒我们:情感的力量来自持续的、真实的联系,而非一次性、单向的情感输入。我们可以把虚拟角色视为影像的镜子,映照自身的孤独、梦想与焦虑,同时也练习以更健康的方式去面对人际关系的脆弱性。愿我们在两者之间保持清醒的界線,既欣赏叙事魅力,也珍惜现实的温度。
虚拟世界并非逃离之门,而是一次自我对话的演练。把心声倾诉给可倾听的对象,哪怕对象是屏幕背后的代码,也應让这份倾诉回归现实,成為推动自己走出孤独、拥抱真实关系的动力。现实与梦境的边界并不是一条硬線,而是一座桥梁,需要双方共同维护。
对于个体而言,建立健康的媒介关系,意味着承认虚拟叙事的魅力,同时承认现实生活中复杂的人际关系同样值得投入。可以通过简单的练习来实现:写下你在虚拟情境里寻求的三类需要——安全感、被理解、掌控感,逐条观察在现实中有哪些可获得的支撑;安排固定的观影或阅读時间,尽量避免长时间连贯沉浸,以便留出时间進行人际交流、運动和睡眠。
从行业的角度,伦理的底线可以用几个原则来表达:一是尊重角色的邊界,哪怕它只是代码所编织的影像;二是避免将性化叙事作為唯一的叙事逻辑,尝试多元视角和情感层次;三是明确告知使用者这是虚拟内容,提供撤离与反思的路径;四是在创作者与平台层面,建立透明的推荐機制,防止同质化的情感操控。
梦境与现实交错的體验,若被善用,能成为成长的催化剂。它提醒我们:情感的力量来自持续的、真实的联系,而非一次性、单向的情感输入。我们可以把虚拟角色视为影像的镜子,映照自身的孤独、梦想与焦虑,同时也练习以更健康的方式去面对人际关系的脆弱性。愿我们在两者之间保持清醒的界线,既欣赏叙事魅力,也珍惜现实的温度。
虚拟世界并非逃离之门,而是一次自我对话的演练。把心声倾诉给可倾听的对象,哪怕对象是屏幕背后的代码,也应讓这份倾诉回归现实,成为推动自己走出孤独、拥抱真实关系的动力。
图片来源:新浪财经记者 王石川
摄
权威科普!!国产精品天美传媒入口.详细解答、解释与落实发现无限
分享让更多人看到




6554



第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注新浪财经,传播正能量