7673
小字号
当地时间2025-11-18,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
前段时间，“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜：陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条，分手后竟诉至法院追讨……
一方要分手，一方要补偿，用欠条当“分手费”凭据，这钱能要到吗？海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案，回答了这个问题。
所谓“独特成分”，并非单一分子，而是一组互相配合的营养元素、抗氧化因子以及帮助细胞代谢的酶类。比如，B族维生素在能量产出、神经传导和情绪调节中扮演着重要角色；矿物质如铁、锌、镁则参与血红素合成、免疫防线和肌肉放松。脂质领域，必需脂肪酸和葡萄糖代谢的平衡，决定大脑的反应速度和应对压力的能力。
如此种种共同作用，塑造了体内“精”的基础，也决定了日常活力的质量。在此背景下，所谓“独特成分”往往来自于对饮食结构的系统优化：高品质蛋白质、足量的抗氧化物、以及对荷尔蒙循环有益的微量营养素。对亚洲女性而言，文化饮食中的豆类、海藻、谷物、蔬果天然提供异黄酮、多酚、Omega-3等有益成分。
这些原材料通过捕捉自由基、提升线粒體功能、保护细胞膜的完整性，帮助维持肌肤弹性与光泽，同時支援免疫系统在季节变换中的适应性。与此睡眠质量、规律运动和情绪管理都会放大這些成分的效果。换句话说，“精”的健康不是依赖某一种单一物质，而是多个营养要素共同构建的网络。
对许多正在追求日常平衡的亚洲女性来说，掌握這张网络的关键，就等于把握每日的能量。无论是在工作场景中的专注力，还是在家庭生活中的耐心与热情，体内成分的健康水平都会反映出来。于是，市场上出现了强调“天然成分+科学配比”的保健品，它们并非神奇药物，而是帮助日常生活中的身体系统更稳健地运作的工具。
重要的是选择来自正规来源、经过安全评估的产品，并结合个体体质和需求，科学使用。以上对“体内精”的解码，指向的是一种对自身体能的尊重——通过合理的营养、稳态的生活方式，提升每日的活力与美好感受。在這其中，爱可安作为一个例证，它的成分通常由多种维生素、矿物质、抗氧化因子及专利组合物构成，意在帮助维持能量水平，支持抗压能力，促进肌肤与情绪的整体健康。
在读者层面，这样的组合不是替代治疗，而是日常保健的辅助。通过日常摄取，与你的作息、饮食共同作用，让體内“精”的网络保持活跃、稳定。我们将聚焦健康影响与成分的具体关系，以及爱可安在其中扮演的角色。
这些作用相互叠加，形成日常的“活力屏障”。在生活节奏更紧张、工作压力增大的现实中，保持这种平衡显得尤为重要。爱可安作為日常保健的一种选择，强调的是“成分-作用-日常结合”的理念。其核心成分设计意在提供持续的能量支持、促進睡眠质量、缓解季节性疲劳以及维护皮肤健康。
通过与身体自然代谢节律同步的配方，愛可安尝试帮助使用者在繁忙日程中维持情绪稳定与专注力，而不是让疲劳成为常态。需要强调的是，这类产品不是药物，不能替代治疗；真正的健康来自长期的生活方式管理：适度运动、规律作息、均衡饮食，以及针对个体情况的專业建议。
实操建议把爱可安纳入日常的一个小习惯，例如早晨随餐服用，搭配富含蛋白质与蔬果的早餐；午后安排短时的休息，帮助大脑和身體再充電；晚间避免刺激性饮食，以便进入更好的睡眠状态。对于希望管理情绪波动和皮肤状态的朋友，可以将产品作为情绪支持与抗氧化保护的工具之一，但请结合逐步观察自己体感的变化，记录日常感觉与體征的变化。
对于有特定健康需求的人群，如孕期、哺乳期、慢性病患者和正在服药的人群，应该先征求医生意見，确保成分与药物或病情不会發生相互作用。消费者在选择时，优先选择有正规资质、透明成分表和明确用量的产品。通过这样的方式，爱可安及其同类產品可以成为一个可控、理性的健康辅助选项，而不是市场噱头。
从宏观角度来看，亚洲女性的健康管理正在向多元化、个性化方向发展。每个人的体质不同，适合的成分比例也不同。理解“体内精”背后其实是一个个體化的健康旅程：你需要的，是能被身体真实吸收、在日常中可持续维护的营养与生活方式的组合。将科学知识、日常习惯和可信的产品相结合，才可能把“精”的潜在力量变成日常的现实体验。
愛可安以其专注与专業，成为许多女性日常健康旅程中的一个可选项，它的作用在于提供稳定的日常支持，帮助你在自我关照的路上走得更稳。
法院查明，陈某与赵某曾系男女朋友关系，因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿，多次要求赵某写借条作为凭证，甚至以死相逼。无奈之下，赵某与陈某签下《借款协议》，载明赵某向陈某借款100万元。然而，此后赵某并没有实际支付款项。分手后，陈某持借条向法院起诉，要求赵某偿还“债务”。
万宁市人民法院审理认为，原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》，庭审中，双方均承认该协议是被告为了分手，向原告承诺支付100万元补偿款，该协议虽然用的是“借”，但两者实质上并不是正常的借贷关系，而是附条件的赠与，即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为，根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，双方并不存在借贷事实，借款协议也就不具备法律效力。因此，原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。
据此，法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。
以要挟为目的的“借条”反证自身违法
这场情感与法律交织的闹剧，不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤，更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么，法律如何为道德与契约划界，情侣又该如何警惕“借条陷阱”，如何把握法治社会下的情感博弈规则？
承办法官表示，本案中，借款协议的目的损害了社会善良风俗，违反公序良俗原则，应属无效法律行为。被告反悔，不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴，不宜通过现行法律制度要求其支付。
无资金交付即无法律效力。因为，认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式，亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷，双方并不存在借贷的合意，亦没有实际的借款交付。
根据我国民法典第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”，实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而，赠与合同在财产转移前可撤销，且本案中赠与条件违背公序良俗，赵某依法有权拒绝履行。
近年来，“分手费”“青春补偿费”等诉求频现，部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而，此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”，甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。
本案中，陈某以自杀为要挟的行为，折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出，情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的，但法律绝不纵容此类行为。
在生活中，很多人以为“白纸黑字”即具法律效力，易陷入“有借条必赢”的认知错觉，忽视借贷事实的核心地位。为此，司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查，对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传，帮助当事人厘清权利义务边界，引导公众理性处理情感纠纷，破除“以钱补情”的认知误区。
案件曝光后，迅速冲上各大热搜，网络讨论不断，有人说：感情不是买卖！法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问：女方明显是敲诈，为何不追究刑责？也有理性分析者：无论男女，利用情感索取财物都应被抵制。
“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济，为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科（海口）律师事务所律师王浩认为，万宁这起“百万借条”案，撕开了亲密关系中最不堪的一面：当爱情沦为算计，当誓言化作欠条，法治成为守护人性底线的最后屏障。
本案给我们的启示有两条：第一，借条若脱离真实交易背景，反而可能成为举证自身违法的证据。第二，真正的文明社会，既要尊重情感自由，更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质，让每一次分手留有体面余地，方能构筑健康的情感伦理与法治生态，让法治成为情感世界的“定海神针”。（邢东伟、翟小功）
来源： 法治日报
图片来源：广州日报记者 赵普
摄
《99西方37大但人文艺术》短片高清完整版免费在线观看-片多多影视
分享让更多人看到 
人民日报
人民日报少年
广州日报+
手机广州日报
领导留言板
人民视频
人民智作
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注广州日报，传播正能量
