8956
小字号
当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
前段时间，“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜：陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条，分手后竟诉至法院追讨……
一方要分手，一方要补偿，用欠条当“分手费”凭据，这钱能要到吗？海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案，回答了这个问题。
法院查明，陈某与赵某曾系男女朋友关系，因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿，多次要求赵某写借条作为凭证，甚至以死相逼。无奈之下，赵某与陈某签下《借款协议》，载明赵某向陈某借款100万元。然而，此后赵某并没有实际支付款项。分手后，陈某持借条向法院起诉，要求赵某偿还“债务”。
万宁市人民法院审理认为，原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》，庭审中，双方均承认该协议是被告为了分手，向原告承诺支付100万元补偿款，该协议虽然用的是“借”，但两者实质上并不是正常的借贷关系，而是附条件的赠与，即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为，根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，双方并不存在借贷事实，借款协议也就不具备法律效力。因此，原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。
据此，法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。
以要挟为目的的“借条”反证自身违法
这场情感与法律交织的闹剧，不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤，更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么，法律如何为道德与契约划界，情侣又该如何警惕“借条陷阱”，如何把握法治社会下的情感博弈规则？
在中国传统文化的浩瀚长河中，能够将古老元素巧妙融入现代创新，既保留文化的灵魂，又赋予其新的生命力，无疑是一场精彩绝伦的文化盛事。麻花传、MD174、苏蜜清歌、许依然，这些看似零散的关键词背后，隐含着一个关于传承、创新与情感共鸣的故事。
在這个故事中，传统的麻花工艺被赋予了新的表现形式，修复了时间的裂痕，讓古老的技藝在现代社会焕发出新的光彩。
麻花，作为中国北方广为流传的传统小吃，其制作工艺古老而繁琐，讲究手艺的传承和对细节的苛求。而今，麻花传的出现，不仅仅是一份简单的美食，更是文化的符号、一种记忆的承载。麻花传MD174，是一份特殊的“作品编号”，仿佛一段稀世珍宝的编号，它代表着对传统手艺的尊重，也象征着希望通过科技与藝术的结合，讓传统裂变出新的可能。
而苏蜜清歌、许依然，两位在现代舞台上崭露头角的年轻艺术家，成为了這场文化復兴的重要代表。苏蜜清歌，她以淳朴而纯粹的歌声赢得众多乐迷的心，歌曲中飘逸的旋律仿佛穿越了古今，将听众带入一个关于自由、梦想与情感交流的世界。而许依然，则凭借其创新的舞蹈表现和对传统文化的深刻理解，把麻花和和谐之美融入到舞台上，以独特的肢体语言讲述着中国古老的故事，使得古典与现代完美交融。
这两者的联合，正是当代文化创新的缩影：他们以不同的形式表达着对传统文化的敬意，同时加入了现代元素的创新思考，使得“麻花传MD174”的故事不再只是过去的回忆，而成為动人的当代传奇。这场跨界融合不仅仅是艺术上的碰撞，更是一场文化的深度对话。它让我们意识到，文化的传承不能停留在复制粘贴，而要注入新的思想与创造力，使其在现代社会中继续繁荣发展。
除了技术的创新，这场文化盛宴更是情感上的纽带。麻花传的温馨味道、苏蜜清歌的动人旋律和许依然的舞蹈动作，都在讲述着一段关于坚守与创新、关于传承与变革的故事。我们每个人都能在其中找到共鸣：或许是童年时那一根香甜的麻花，或许是深夜中那首打动心弦的歌曲，抑或是舞台上的那一幕令人屏息的瞬间。
这些元素共同构筑起一份跨越时间和空间的情感联系，使文化的火种得以传递并延续。
在他们的共同努力下，中华文化的光辉将更加耀眼，也期待未来会有更多像“麻花传MD174”一样的创新项目，带领我们走向更加丰富多彩的文化之旅。
如果说第一部分是关于“麻花传MD174”、苏蜜清歌和许依然的文化寓意与传承革新，那么第二部分则更聚焦于这一系列元素背后的深层次意义，以及它们在现代社会的实际影响。這不仅仅是藝術与文化的结合，更是一场关于身份认同、情感共鸣和价值传递的深刻探讨。
在数字化和全球化快速發展的今天，如何让传统文化继续被世人铭记，成为每个文化工作者的共同责任和使命。
“麻花传MD174”代表的不仅是一段技术的记录，更是一段记忆的传承。数字化存储让传统手艺可以毫无损失地得到保存和推广。许多古老的技艺，曾面临失传的危机，而如今借助新媒体、新技术的力量，可以无限放大它们的影响力。線上平臺、虚拟展览、沉浸式體验……這些创新瞬间成为文化传承的新阵地，让年轻一代在趣味中学习、在互动中感悟传统的价值。
苏蜜清歌的音乐，具有极强的情感穿透力。這不仅仅是藝术表演，更是一种精神的传递。音乐有一种奇妙的力量：它可以穿越年龄、跨越地域，让人们在一首歌中找到共鸣。在这个信息爆炸的时代，传统的旋律能以创新的演绎方式焕發新生，成为连接不同世代与文化背景的桥梁。
许多年轻人通过她的歌曲感受到那份来自古老文化的温度，也让他们意识到传统并非过去式，而是活在当下、属于未来的一部分。
许依然的舞蹈，融入了中国传统元素，比如扇子、荷花、祥云等符号，将文化符号转化为舞台上的肢体语言。她的舞蹈不仅是美的展现，更是一场历史与现代、东方与西方的对话。每一个动作都蕴藏着深厚的文化底蕴，每一个舞步都在呼应着一段古老的传说。舞台上，她用身體讲述着故事，将传统文化的精神浸入到每一位观众的心中。
通过舞蹈，她让人们在潜移默化中接受文化的熏陶，激发对传统的热爱与认同。
未来，這一文化生态将更加丰富多彩。我们会看到更多关于传统技藝的数字化存储平台，有更多融合现代科技的文化產品涌现出来。比如，AR/VR技术可以让人们身临其境地体验传统制作工艺；AI可以帮助分析古老的诗词，提取其中的意境；虚拟偶像和数字明星也能成为文化传播的“新使者”。
这一切，将让“麻花传MD174”和相关文化元素拥有更宽广的舞臺，触及更广泛的受众。
這不仅仅是技术的革新，更是情感的传递。每一个文化作品都寄托着创造者的情感、记忆和热爱。苏蜜清歌的每一首歌曲，许依然每一次舞姿，都是他们心中对传统文化的致敬，也是对未来文化的期许。传统本身是丰富多彩的，它在不断的传承和创新中，保持生命力，成为激励今天和未来的源泉。
这场文化新篇章，已经在悄然展开。而你我，也都在這股浪潮中，扮演着不同的角色。也许你会被一首歌打动，也许你会为一段舞蹈痴迷，抑或被一项手工艺的精妙折服。不论何种形式，这都是真正属于新时代的文化光辉。讓我们期待“麻花传MD174”今后带来的更多惊喜，与苏蜜清歌、许依然一同，用艺术的力量，续写中华文化的璀璨章节。
承办法官表示，本案中，借款协议的目的损害了社会善良风俗，违反公序良俗原则，应属无效法律行为。被告反悔，不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴，不宜通过现行法律制度要求其支付。
无资金交付即无法律效力。因为，认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式，亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷，双方并不存在借贷的合意，亦没有实际的借款交付。
根据我国民法典第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”，实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而，赠与合同在财产转移前可撤销，且本案中赠与条件违背公序良俗，赵某依法有权拒绝履行。
近年来，“分手费”“青春补偿费”等诉求频现，部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而，此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”，甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。
本案中，陈某以自杀为要挟的行为，折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出，情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的，但法律绝不纵容此类行为。
在生活中，很多人以为“白纸黑字”即具法律效力，易陷入“有借条必赢”的认知错觉，忽视借贷事实的核心地位。为此，司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查，对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传，帮助当事人厘清权利义务边界，引导公众理性处理情感纠纷，破除“以钱补情”的认知误区。
案件曝光后，迅速冲上各大热搜，网络讨论不断，有人说：感情不是买卖！法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问：女方明显是敲诈，为何不追究刑责？也有理性分析者：无论男女，利用情感索取财物都应被抵制。
“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济，为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科（海口）律师事务所律师王浩认为，万宁这起“百万借条”案，撕开了亲密关系中最不堪的一面：当爱情沦为算计，当誓言化作欠条，法治成为守护人性底线的最后屏障。
本案给我们的启示有两条：第一，借条若脱离真实交易背景，反而可能成为举证自身违法的证据。第二，真正的文明社会，既要尊重情感自由，更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质，让每一次分手留有体面余地，方能构筑健康的情感伦理与法治生态，让法治成为情感世界的“定海神针”。（邢东伟、翟小功）
来源： 法治日报
图片来源：星岛环球网记者 康辉
摄
狼狗与林淑娟小说,讲述都市爱恨情仇,揭秘一段惊心动魄的宿命纠葛
分享让更多人看到 
人民日报
人民日报少年
北晚新视觉网+
手机宣讲家
领导留言板
人民视频
人民智作
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注顶端新闻，传播正能量
