1156
小字号
当地时间2025-11-16,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
“我给过我爸很多次机会，他一直都没改正！我不想和他一起生活了……”当着北京市第三中级人民法院（以下简称“北京市三中院”）法官的面，初中生伍小某流着眼泪说。伍小某的父母在10年前离异，伍小某本来由父亲伍某抚养，然而伍某不仅因犯罪入狱，对伍小某的教育也存在问题，有时还动手打孩子。伍小某的母亲佟某因不满前夫行为起诉争夺孩子抚养权，可她也曾因违法行为被行政处罚。这样一对不完美的父母，谁更有监护能力？在最高人民法院日前发布的涉未成年人家庭保护典型案例中，可以看到法院如何利用监护评估制度、社会观护制度以及家庭教育指导，为少年“安排”一个合格的监护人。
少年的烦恼：离异父母均有违法行为，我跟谁过？
2013年，伍小某3岁时父母离异，伍小某由父亲伍某直接抚养。伍某脾气不好，时有暴力管教的情况发生。2023年底，伍小某再次和伍某发生矛盾，他离开父亲的住处，与母亲佟某共同生活了一年多。其间，伍某和佟某为了孩子到底应当由谁直接抚养发生矛盾，当地村委会几次调解均没有成功。于是，佟某起诉至区人民法院，要求变更抚养关系。经审理，该院判决伍小某变更为由佟某抚养。伍某对此不服，上诉至北京市三中院。
经查，伍某曾因犯罪被判处有期徒刑，还有几次因违法行为受到行政处罚。伍某承认确实对儿子动过手，但他认为佟某也受过行政处罚而且工作不稳定，认为自己已经抚养了儿子较长时间，更有资格成为孩子的直接抚养人。佟某承认有过违法行为，但表示已经改正，她坚持认为自己更有能力让孩子顺利完成学业。
“该案二审开庭时，我通过云法庭线上单独征询过孩子的意见，孩子明确表示对父亲的暴力教养不认可，愿意跟随母亲生活。可我觉得在这样的案件中我们不能只考虑孩子的意愿而轻易下结论。”北京市三中院未成年人案件审判庭副庭长、该案承办人刘洋介绍，父母双方均有过错的抚养纠纷案件越来越普遍，对父母等人的监护能力判断成为当前未成年人审判工作中的新难点。
监护评估：是否具备合格监护能力由专业机构考察
母亲佟某是否能承担起抚养伍小某的责任？她是否有合格的监护能力？为了解题，北京市三中院向专业的社工机构发出委托，由社工机构委派具有专业资质的社工师对佟某的监护能力进行全面评估，时间为一至两个月。该社工师对孩子进行了多次走访，和伍小某、佟某及相关人员等都有过对话访谈，还对伍小某的居住条件、学习情况等进行详细调查。在完成大量工作之后，社工机构向法院出具了厚厚的一摞报告，从佟某和伍小某的身心健康状况，佟某的监护意愿、经济状况、住房条件、家庭教育能力等各个方面进行了全面评估，最终得出结论——佟某具有合格的监护能力。
何为监护能力评估？根据未成年人保护法，地方人民政府应当培育、引导和规范有关社会组织、社会工作者参与未成年人保护工作，开展家庭教育指导服务，为未成年人的心理辅导、康复救助、监护及收养评估等提供专业服务。2024年11月，北京市民政局、北京市高级人民法院、北京市人民检察院等七部门发布了《北京市未成年人家庭监护能力评估办法》。根据该办法，监护人的监护能力评估主要评估监护人的监护意愿、生活保障能力、家庭教育能力、处理家庭关系能力、安全保护能力等情况。参与评估人员应具备社会工作、法律、心理、教育等专业的学历或资格证书，且具有相关工作经验。家庭监护能力评估应以实地评估为主，可采取当面访谈、邻里走访、入户察看、问卷调查、资料查阅、信息比对、心理测评等方式进行。评估报告应对未成年人的监护人是否正确履行家庭监护责任、是否具备家庭监护能力、是否存在家庭监护风险作出评估结论，并对家庭监护进行干预帮扶、提出建议。
记者查阅资料发现，有关家庭监护能力评估的地方规范性文件并不少。比如，2024年，江苏省发布了《留守儿童家庭监护能力评估规范》，湖北省出台了《困境儿童家庭监护能力评估》等。
这样的场景并非单纯的背景，而是情感的放大器。灯影把她的轮廓印在书页之间，仿佛每一次呼吸都能让故事向前推進一厘米。她并不孤单——你也會在翻页之间和她的心跳产生共鸣，感受到夜色对情感的拔高作用。
故事的开端以“干柴烈火”为主题，却并非一味喧嚣。真正点燃的，是两个人在彼此的注视中逐渐打磨出的信任与克制。作者以细腻笔触勾勒出心理的拉扯：当话語变得克制，空气却变得充满張力；当距离缩短，呼吸与心跳之间的微妙差距让人心口發热。文字不追求露骨的描写，而是在潜移默化中把热度推向读者的感官边缘，让你在安静之处体会“今夜的可能”。
你會发现，情感的线索并非只来自对话，而是来自每一个眼神、每一次触碰的停顿，以及那些未说出口的承诺。
此时的阅读体验，仿佛你正站在门槛外，透过灯光看到两个人的相互试探与靠近。你會意识到，喜欢一个人不是一瞬的冲动，而是在夜色中逐渐被放大的温度。若你偏好情感线条清晰、节奏紧凑的故事，这个开端提供了足够的想象空间：你可以把自己的情感投射到角色的经历里，和他们一起探索信任、欲望与自我邊界的边缘。
平臺的在线阅读功能让这段夜晚的旅程保持在最初的温度：持续更新的章节、清晰的排版、无干扰的阅读环境，以及对情感脉动的持续把控，都是为了让你在每一次翻页时都能获得连贯的沉浸感。
在这部作品的第一部分，核心并非一味追求火热，而是构建一种随时间推移而渐渐显现的情感结构。你会看到角色如何在彼此的对话中试探底线、设定边界，又在不经意的互动中讓彼此的保护罩逐渐松动。夜色的沉默，书房的气息，成为两人关系逐步升温的背景音乐。阅读这段内容，你會感到一种被引导去理解復杂人性的冲动——不是为了评判，而是为了更深地触摸彼此的情感真实。
在线阅读平台在提供更新便利的也让你有机会在第一时间捕捉情感变化的细微差异：章节更新的节律、文本排版的舒适度，以及作者写作节奏带来的连贯感，都会把你的阅读体验推向更高的沉浸层级。
这样的描写并非为了炫耀露骨的热度，而是为了让读者在字里行间感受到情感的重量。两人之间的距离，像夜空中逐渐拉近的星系，既有吸引力，也存在不确定性。你会发现，情感的推进并非单向的热力传导，而是双方共同施加的压力与缓解，让关系朝着更深的层次前进。
今夜的吻，成为一个关键的转折点。作者用克制而优雅的笔触记录这一刻：不是喧嚣的宣言，而是一次在彼此心房里落地的承诺。情感的火花通过细节不断积累，变成一种稳健而成熟的力量，推动人物在道德与欲望之间找到属于自己的边界与自由。阅读到这里，你会体会到一种对人性的温柔理解——不是一味地放纵，而是在理解中做出选择，在选择中承担后果。
文本的节奏保持紧凑，却不失温度，这使得整部作品在高潮前仍然留有余韵，让读者在下一章开始时愿意继续跟随角色前行。
在線阅读平臺继续为你保驾护航。正版授權、稳定更新、无删减的原汁原味呈现，讓你在每一次开启新章节时都能获得一致的阅读体验。若你愿意讓夜色成为你阅读的伙伴，這部作品提供了持续的情节推进和情感深度的双重保证。你会发现，故事不仅在讲述一场激情，更在描绘一个人如何在欲望与自我之间做出选择，如何用理解与信任去回应对方的脆弱。
最终的方向会逐渐清晰：不是逃避，也不是放任，而是在彼此的世界里，找到可以共同走下去的理由。
若你正在寻找一部能让心跳与文字同步跳动的小说，这部作品值得你在今晚就开启在线阅读。平台的便捷、广播式的更新、以及对作者情感走向的尊重，都会讓你在追读的每一步都获得明确的回馈。最终，你会发现這是一部用情感与细节构建的故事，提醒我们：真正动人的爱情不是喧嚣的宣言，而是在平静夜晚里彼此愿意停留、彼此愿意靠得更近的决定。
选择现在就读，跟随角色走进今夜的风景，让夜色和文字一起成为你心中的温度。
社会观护：社会力量跟踪追访未成年人抚养情况
“监护能力评估报告虽然认为佟某具有合格监护能力，但鉴于她曾经有过违法行为，法院认为应当采取更多措施对其进行提示和指导。”刘洋表示。为了提升佟某对家庭教育的认识、督促其更好地履行监护职责，北京市三中院向佟某发出家庭教育指导令，责令其接受家庭教育指导。法官还指令佟某向法院提供了具体的《抚养方案》，并提交一份《未成年子女抚养承诺书》。“《抚养方案》包含伍小某的食住行和学习各个方面。佟某提交的《抚养方案》《抚养承诺书》都是一笔一画工整书写的，看得出来她的态度很端正。”刘洋说。在北京市三中院的心理咨询室，佟某郑重地将《抚养承诺书》一字不落地诵读完，承诺将好好履行监护职责，承担起保障孩子生活、督促学习的责任，伍小某也激动地不停点头。
在开展评估调查的同时，法院还对伍小某开展社会观护工作。社会观护制度是法院运用社会力量，在办理涉及未成年人的抚养权、监护权、探望权等家事案件中，由法院委托的社会观护员对涉案未成年人有关背景情况进行社会调查，对其权益受侵害的情况及时干预，对判决、调解后的执行情况进行跟踪考察的一项制度。北京市三中院聘请了第三方机构的专业心理咨询师进行家事调查，对伍小某及母亲佟某进行心理疏导，跟踪追访佟某的监护抚养情况。通过社会观护，法官了解到伍小某的学习成绩不甚理想，他和母亲都很担心学业前景。于是，法官协同相关专业机构帮助伍小某进行了学业规划。
在进行了以上工作之后，北京市三中院二审正式落槌，判决伍小某跟随母亲佟某生活。
刘洋说，再见到伍小某时，这个少年明显开朗了不少。他憨憨地笑着和法官聊天，讲着自己的新生活。离开法院时，刘洋特意叮嘱伍小某：“你和妈妈爸爸有矛盾或者你有其他的问题，都可以打电话给我。”伍小某点点头，又悄悄地对法官说：“法官阿姨，能让我摸摸您的法袍吗？看起来很厚实，感觉安全可靠……”（李婧）
来源：农民日报
图片来源：新华社记者 叶一剑
摄
糖心logo柚子猫萌白酱带你进入萌宠的奇妙世界-证券时报
分享让更多人看到 
人民日报
人民日报少年
新华社+
手机新华社
领导留言板
人民视频
人民智作
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注新华社，传播正能量
