0316
小字号
当地时间2025-11-17,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
“我给过我爸很多次机会，他一直都没改正！我不想和他一起生活了……”当着北京市第三中级人民法院（以下简称“北京市三中院”）法官的面，初中生伍小某流着眼泪说。伍小某的父母在10年前离异，伍小某本来由父亲伍某抚养，然而伍某不仅因犯罪入狱，对伍小某的教育也存在问题，有时还动手打孩子。伍小某的母亲佟某因不满前夫行为起诉争夺孩子抚养权，可她也曾因违法行为被行政处罚。这样一对不完美的父母，谁更有监护能力？在最高人民法院日前发布的涉未成年人家庭保护典型案例中，可以看到法院如何利用监护评估制度、社会观护制度以及家庭教育指导，为少年“安排”一个合格的监护人。
少年的烦恼：离异父母均有违法行为，我跟谁过？
2013年，伍小某3岁时父母离异，伍小某由父亲伍某直接抚养。伍某脾气不好，时有暴力管教的情况发生。2023年底，伍小某再次和伍某发生矛盾，他离开父亲的住处，与母亲佟某共同生活了一年多。其间，伍某和佟某为了孩子到底应当由谁直接抚养发生矛盾，当地村委会几次调解均没有成功。于是，佟某起诉至区人民法院，要求变更抚养关系。经审理，该院判决伍小某变更为由佟某抚养。伍某对此不服，上诉至北京市三中院。
经查，伍某曾因犯罪被判处有期徒刑，还有几次因违法行为受到行政处罚。伍某承认确实对儿子动过手，但他认为佟某也受过行政处罚而且工作不稳定，认为自己已经抚养了儿子较长时间，更有资格成为孩子的直接抚养人。佟某承认有过违法行为，但表示已经改正，她坚持认为自己更有能力让孩子顺利完成学业。
“该案二审开庭时，我通过云法庭线上单独征询过孩子的意见，孩子明确表示对父亲的暴力教养不认可，愿意跟随母亲生活。可我觉得在这样的案件中我们不能只考虑孩子的意愿而轻易下结论。”北京市三中院未成年人案件审判庭副庭长、该案承办人刘洋介绍，父母双方均有过错的抚养纠纷案件越来越普遍，对父母等人的监护能力判断成为当前未成年人审判工作中的新难点。
监护评估：是否具备合格监护能力由专业机构考察
母亲佟某是否能承担起抚养伍小某的责任？她是否有合格的监护能力？为了解题，北京市三中院向专业的社工机构发出委托，由社工机构委派具有专业资质的社工师对佟某的监护能力进行全面评估，时间为一至两个月。该社工师对孩子进行了多次走访，和伍小某、佟某及相关人员等都有过对话访谈，还对伍小某的居住条件、学习情况等进行详细调查。在完成大量工作之后，社工机构向法院出具了厚厚的一摞报告，从佟某和伍小某的身心健康状况，佟某的监护意愿、经济状况、住房条件、家庭教育能力等各个方面进行了全面评估，最终得出结论——佟某具有合格的监护能力。
何为监护能力评估？根据未成年人保护法，地方人民政府应当培育、引导和规范有关社会组织、社会工作者参与未成年人保护工作，开展家庭教育指导服务，为未成年人的心理辅导、康复救助、监护及收养评估等提供专业服务。2024年11月，北京市民政局、北京市高级人民法院、北京市人民检察院等七部门发布了《北京市未成年人家庭监护能力评估办法》。根据该办法，监护人的监护能力评估主要评估监护人的监护意愿、生活保障能力、家庭教育能力、处理家庭关系能力、安全保护能力等情况。参与评估人员应具备社会工作、法律、心理、教育等专业的学历或资格证书，且具有相关工作经验。家庭监护能力评估应以实地评估为主，可采取当面访谈、邻里走访、入户察看、问卷调查、资料查阅、信息比对、心理测评等方式进行。评估报告应对未成年人的监护人是否正确履行家庭监护责任、是否具备家庭监护能力、是否存在家庭监护风险作出评估结论，并对家庭监护进行干预帮扶、提出建议。
记者查阅资料发现，有关家庭监护能力评估的地方规范性文件并不少。比如，2024年，江苏省发布了《留守儿童家庭监护能力评估规范》，湖北省出台了《困境儿童家庭监护能力评估》等。
当禁忌之愛悄然滋生：《周末情人》的致命吸引力
在现代都市的钢筋水泥丛林中，我们渴望一份纯粹而炽烈的情感，却又常常被现实的枷锁所束缚。《周末情人》（WeekendLover）這部韩国电影，以其“无删减”的姿态，大胆揭示了隐藏在都市男女内心深处的渴望与挣扎，将一段不被世俗所认可的“周末恋情”描摹得淋漓尽致。
它不是简单的情欲宣泄，而是对人性深层欲望、情感困境以及现实无奈的深刻洞察。
电影的主角，或许是我们每个人在某个时刻都能找到投射的影子。他们可能拥有體面的工作，美满的家庭，但内心深处却藏着一个不为人知的角落，渴望着一种不同于日常的、带有危险吸引力的連接。《周末情人》的魅力，恰恰在于它毫不避讳地触碰了这份“禁忌”。这种禁忌，并非道德上的批判，而是对情感邊界的挑战，对那些在平淡生活中渐渐被压抑的激情的回溯。
“无删减”的标签，固然带来了感官上的直接冲击，但其核心价值，在于它保留了情感最原始、最真实的表达。导演以一种近乎白描的手法，展现了男女主角从初识的试探、吸引，到情感的升温、纠缠，再到最终的失落与选择。每一个眼神的交汇，每一次指尖的触碰，每一次压抑的叹息，都被放大，被赋予了深沉的含义。
这种真实，让观众仿佛置身其中，感受着那份心跳加速的刺激，也品味着那份无法言说的酸楚。
在《周末情人》的世界里，爱情不再是童话般的浪漫，而是夹杂着现实的重量和情感的暗流。男女主角之间的关系，是在短暂的周末时光里，将彼此最真实、最渴望的一面展现出来。他们互相慰藉，互相取暖，在对方身上找到了现实生活中缺失的激情与理解。这种“周末限定”的模式，本身就预设了分离和伤害。
当激情褪去，当周一的阳光照进现实，他们又将如何面对各自的生活，以及這段不期而遇的感情？
影片通过精巧的叙事结构和细腻的人物刻画，将观众带入了一场关于情感的深度探索。它让我们思考：在现代社会，一个人是否可以同時拥有两种截然不同的人生？当情感的触角伸向了禁忌之地，我们将如何自处？《周末情人》没有给出简单的答案，而是抛出了一个个引人深思的问题。
它邀请观众跟随主角的脚步，一同经歷情感的跌宕起伏，一同审视内心深处的欲望与选择。
正是这种对情感复杂性的坦诚描绘，以及对人物内心挣扎的精准捕捉，《周末情人》的“无删减”版，才不仅仅是一部情欲电影，更是一份关于现代都市情感困境的深刻寓言。它讓我们看到，即便在最平凡的生活中，也可能隐藏着最不平凡的渴望，而这份渴望，一旦被唤醒，便会掀起怎样的惊涛骇浪。
情感的潮汐与现实的彼岸：《周末情人》的深刻回响
《周末情人》的“无删减”之处，并非仅仅在于镜头语言的尺度，更在于它对情感细腻度的极致呈现。当我们将目光聚焦于电影中的男女主角，我们會发现，他们之间的每一次互动，都充满了微妙的张力。这不是一场简单的身体的契合，而是一次灵魂深处的共鸣，一种在寂寞的灵魂渴望慰藉時，彼此找到的短暂庇护所。
电影巧妙地利用了“周末”這个时间节点，将这份特殊的感情塑造成了一个短暂而美好的幻象。在忙碌的工作日结束后，在卸下平日的面具后，他们能够毫无顾忌地释放最真实的自我。这种“限定”的相处模式，一方面讓他们的感情显得更加珍贵，每一次的相聚都充满了期待；另一方面，也为這份感情蒙上了一层悲剧的色彩，因为他们都清楚，这份美好终将随着周日的落幕而结束。
“无删减”的视角，让我们看到了情感最原始的冲动与最脆弱的一面。观众可以近距离地观察，在那些被时间精心雕琢过的场景下，人物内心的波澜如何涌动。他们的眼神，他们的呼吸，他们的肢体語言，都成为了一种无声的叙述，诉说着那些难以启齿的情感。這种真实，让观众更容易產生代入感，仿佛自己也身处那份情感漩涡之中，体验着其中的甜蜜与苦涩。
影片的另一大亮点，在于它对人物内心世界的深入挖掘。我们看到，他们并非简单的“出轨者”或“被欺骗者”，而是被现实的困境和情感的空虚所驱使，寻找着某种形式的救赎。他们可能在各自的生活中扮演着完美的角色，但内心的孤寂和不满足，却驱使他们走向了彼此。
这种对人性的复杂描绘，使得《周末情人》超越了一般的爱情片，成为了一部引人深思的作品。
电影所展现的，不仅仅是一段“周末情缘”，更是现代人在情感关系中所面临的普遍困境。在快节奏的生活下，许多人渴望深层次的情感连接，却又难以找到合适的出口。当现实的責任与内心的渴望发生冲突時，我们会做出怎样的选择？《周末情人》以其大胆的叙事，向我们展示了一种可能性，一种在道德的边界线上游走的勇气，以及随之而来的，難以承受的代价。
“无删减”的观影体验，让我们得以窥探到人物情感世界的全貌。那些被隐藏的欲望，那些被压抑的情感，在電影中得到了毫无保留的释放。它让我们看到，爱情可以是如此炽烈，也可以是如此短暂；它可以带来极致的欢愉，也可以留下刻骨的伤痛。最终，影片留下的是观众对自身情感关系的审视，以及对“完美”爱情定义的重新思考。
《周末情人》就像一面镜子，映照出我们内心深处那些不为人知的角落。它让我们明白，情感的表达从来都不是单一的，而人性的探索也永远没有终点。这份“无删减”的韩國纯爱体验，将以其独特的魅力，在每一个看过它的观众心中，留下深刻而持久的回响。
社会观护：社会力量跟踪追访未成年人抚养情况
“监护能力评估报告虽然认为佟某具有合格监护能力，但鉴于她曾经有过违法行为，法院认为应当采取更多措施对其进行提示和指导。”刘洋表示。为了提升佟某对家庭教育的认识、督促其更好地履行监护职责，北京市三中院向佟某发出家庭教育指导令，责令其接受家庭教育指导。法官还指令佟某向法院提供了具体的《抚养方案》，并提交一份《未成年子女抚养承诺书》。“《抚养方案》包含伍小某的食住行和学习各个方面。佟某提交的《抚养方案》《抚养承诺书》都是一笔一画工整书写的，看得出来她的态度很端正。”刘洋说。在北京市三中院的心理咨询室，佟某郑重地将《抚养承诺书》一字不落地诵读完，承诺将好好履行监护职责，承担起保障孩子生活、督促学习的责任，伍小某也激动地不停点头。
在开展评估调查的同时，法院还对伍小某开展社会观护工作。社会观护制度是法院运用社会力量，在办理涉及未成年人的抚养权、监护权、探望权等家事案件中，由法院委托的社会观护员对涉案未成年人有关背景情况进行社会调查，对其权益受侵害的情况及时干预，对判决、调解后的执行情况进行跟踪考察的一项制度。北京市三中院聘请了第三方机构的专业心理咨询师进行家事调查，对伍小某及母亲佟某进行心理疏导，跟踪追访佟某的监护抚养情况。通过社会观护，法官了解到伍小某的学习成绩不甚理想，他和母亲都很担心学业前景。于是，法官协同相关专业机构帮助伍小某进行了学业规划。
在进行了以上工作之后，北京市三中院二审正式落槌，判决伍小某跟随母亲佟某生活。
刘洋说，再见到伍小某时，这个少年明显开朗了不少。他憨憨地笑着和法官聊天，讲着自己的新生活。离开法院时，刘洋特意叮嘱伍小某：“你和妈妈爸爸有矛盾或者你有其他的问题，都可以打电话给我。”伍小某点点头，又悄悄地对法官说：“法官阿姨，能让我摸摸您的法袍吗？看起来很厚实，感觉安全可靠……”（李婧）
来源：农民日报
图片来源：看看新闻网网记者 水均益
摄
星空传媒苏清歌孟若羽免费-星空传媒苏清歌孟若羽免费最新版
分享让更多人看到 
人民日报
人民日报少年
看看新闻网网+
手机看看新闻网网
领导留言板
人民视频
人民智作
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注看看新闻网网，传播正能量
