当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz
网络文学能否被经典化?如果不能,原理何在?如果可以,它又是如何被经典化的?
在我的视察中,“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前,邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》,此文厥后又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里,网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言,其经典性特征不仅体现在传统纸质文学规范性、逾越性、传承性和独创性等共性上,而且另有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如,“焦点快感机制(爽点)”一般不会成为传统文学的经典性要素,但若是审察网络文学,这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中,“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文,便成了网络文学经典的代表性作品。
然而,几年之后,黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出,网络文学是一种虚拟的社区性文学,却很难称其为关闭的文本,因为除了那个主文本之外,还包罗在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻,并引批评家吴过的说法道:“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里,自娱自乐地唱卡拉OK,在BBS上发帖子,是再正常不外的事,唱得好,有人吆喝几嗓子,拍几下巴掌;唱得欠好,有人拍砖。”如此一来,“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物,“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。
对于黎杨全的看法,青年学者王玉玊撰文商榷:“从古至今,任何文学作品都具有双重属性,既是即时的、流动的文学事件,也是持存的、固态的文学文本,网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前,黎杨全又在灼烁日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调:“从社区性而不是经典性出发理解网络文学,意味着文学看法的转变。经典强调的是意义,是符号的阐释,而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”
这样的争鸣和讨论自然是富有意义的,也能给人带来许多启发。但恕我直言,当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时,他或许已剑走偏锋,让讨论跑偏了。因为网络文学虽然与其媒介属性有关,但它首先依然是文学。既然是文学,如果我们不在“文学性”上做文章,却只在“媒介性”上找答案,那就远离了谈论文学经典化的基础。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素,其中前两种要素——文学作品的艺术价值,文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上,只要我们涉及文学经典化问题,无论是传统的印刷文学照旧网络文学,这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的看法是,由于网络文学与印刷文学差异,所以考虑其社区性而不考虑其经典性,就成了题中应有之义。但实际情况很可能是,当我们谈论某部网文时,我们只会在意《悟空传》或《盗墓条记》这一主文本,那些次生文本(互动、讨论)尽管也加入了网文的生产,但随着网文的竣工,它们也就完成了使命,并淡出人们视野。最终,我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些工具,同时,某网文以后要想流传下去,也依然只能靠这些工具行走江湖,那么,谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。
至于如何判定网络文学的文学性(艺术价值),却是可以见仁见智的。也就是说,在此层面上,我们必须认可网络文学与传统的印刷文学存在差异。既然有差异,其评判尺度也就有所差异。好比,在面对传统文学时,语言的优劣肯定是我们谈论文学性几多有无的重要维度(汪曾祺说过“写小说就是写语言”,原理或许就在这里)。但是谈及网络文学,语言很可能已退居文学性的次要位置,取而代之的则是爽点或其他工具。
如果“网络文学经典化”不是伪问题,而是真问题,那么,接下来便需要回覆网络文学是如何经典化的。
在我看来,无论是以印刷文本泛起的纯文学、通俗文学,照旧以互联网为存在空间的网络文学,它们在降生之初便开始走向经典化之途。虽然,它们最终能否修成正果,主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前,赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”,认为它们是两条道上跑的车,走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学,此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说,“批评性经典重估,实是比力、比力、再比力,是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。尔后者遴选经典,则是通过投票、点击、购置、阅读寓目、媒体介绍、聚积人气等进行的,“因此,群选的经典更新,实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”革新成“民选经典”后指出,《平凡的世界》即是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持,却因不受其时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今,则是“民间经典化”的劳绩。这就是说,它能被无数读者追捧,只能意味着是另辟蹊径,走出一条坚实的“民选经典”之路。
像《平凡的世界》一样,网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上,邵燕君的判断尤其到位:“任何时代的公共经典都是时代共推的结果,网络经典更是宽大粉丝真金白银地追捧出来的,日夜相随地陪伴出来的,群策群力地‘团体创作’出来的。”这也就是说,网络文学因其与生俱来的民间性,原本是不登风雅之堂的,也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此,读者也就成了他们的衣食怙恃,同时还成了判定其作品优劣优劣的“下层法官”。也许只有在网文界,我们才气想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是何等一针见血,体会“群众是真正的英雄”是何等要言不烦。
现在的问题是,当网络文学在“民间经典化”的门路上高歌猛进时,学院派人士,亦即那些网络文学研究者又在其中饰演着怎样的角色呢?关于这一问题,我觉得王玉玊已谈得比力清楚。在她看来,尽管“在文学研究者入场之前,网络文学已经建设起自身的评论话语、评价尺度与‘地方性’经典化流程”,但研究者的介入依然是须要的,因为“相比于粉丝,专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野,对于媒介厘革与社群文化特性也有着更充实的自觉,应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系历程中的积尽力量”。不外,或许是囿于她本人的网文研究者身份,说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌,所以她的表述留下了一些空白。这样,我也就有了“填空”的可能。
在我的思考中,“民间经典化”虽然生机勃勃,但它经常也是既自发又无序的。文学研究者的任务即是如何把这自发变为自觉,把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中,经典“发现人”往往由学院派人士充当,但网络文学其实已无须“发现”,因为在学院派人士入场之前,它们已被无数网友点击阅读,投票推,从而走完了“发现”的法式。而这时候,研究者所需要的即是利用自己的专业知识与技术,对已经“发现”的作品进一步“确认”,并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说,无论是搞网络文学年度排行榜,编选《中国年度网络文学》,照旧出书《网络文学经典解读》之类的著作,其实都是“确认”之策,是“扶上马,送一程”之举。也就是说,虽然网络文学已被“民间经典化”过手,但它依然有可能不大牢靠,而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”似乎就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台,也就不必心虚气短,而是可以“满身是胆雄赳赳”了。
或曰:在传统文学中,经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言,网络文学降生还不到三十年,如果我们现在急于宣布某些网文已是经典,会不会显得有些迫不及待?这一问题也很有意思,值得继续深入探讨。
在当今数字影视時代,想要追看最新、最火爆的影视作品,选择一个既宁静又高清的平台显得尤为重要。随着《新金瓶梅》第三卷火热上线,众多影迷纷纷在寻找一个既正规又便捷的寓目渠道。而大师兄影视,正是你最佳的选择!
大师兄影视凭借其广泛的资源库,富厚的影片分类,以及高清流畅的播放體验,赢得了不少影视喜好者的青睐。尤其是最新上映的《新金瓶梅第三卷》,不仅剧情精彩纷呈,更有众多幕后花絮和独家采访,让观众能深入了解每一个角色背后的故事。岂论你是喜欢剧情推理、剧情浪漫,照旧欣赏华美的画面特效,这里都能满足你的需求。
为何选择在大师兄影视免费在线寓目《新金瓶梅》第三卷?它提供免费在线寓目,这是懒人看片的最佳方式。省去了繁琐的注册、付费流程,只需简朴几步,就可以开启你的追剧之旅。它还支持多终端播放,无论是在手机、平板照旧电脑上,都能享受到高清画质。
大师兄影视注重用户体验。界面简练明了,搜索功效强大,输入片名即可快速找到心仪的剧集。而且,它还會凭据你的寓目习惯推荐相关内容,帮你发现更多精彩的影视作品。更妙的是,平台配备了稳定的高速缓存技术,确保在网络不佳时也能流畅寓目,没有一丝卡顿的烦恼。
除此之外,大師兄影视的資源站点不停更新,确保每天都能第一时间上线最新影片。用户只需进入平台,就可以免费寓目视频、追剧,没有任何隐藏收费。对于影视迷来说,這是一个极具吸引力的选择。
说到《新金瓶梅第三卷》,它不仅仅是一部剧,更像是一场视觉盛宴。剧中华美的服装、传神的场景布景,以及细腻入微的角色塑造,让每一个观众都能陶醉其中。这部作品在剧情、演员体现、摄影等多方面都到达了较高水平,成为本年度不行错过的影视佳作。
而且,如果你担忧内容版权问题,大师兄影视也强调提供正版高清资源,确保你寓目的每一集都是高品质的正片内容。不存在盗版、闪退等烦恼,让你看得放心,用得放心。
大师兄影视为用户提供了一个极具吸引力的寓目平台,既保证高清流畅,又确保内容的富厚多样。无论你是追求最新剧情,照旧喜欢经典回首,都能在這里找到心仪的内容。尤其是《新金瓶梅》第三卷,绝对是你不行错过的年度大片。追随官网的链接,轻松点击,马上開启你的视觉盛宴之旅。
在如今这个影视内容爆炸的时代,选择一个正规、优质的寓目平台变得尤为重要。大师兄影视凭借多年的行業沉淀,为宽大用户提供了一个宁静、便捷、高清的视频寓目体验,无疑成为追剧族的首选。尤其是新上映的《新金瓶梅》第三卷,这部作品的热播更是让平台人氣飙升。
大师兄影视的优势在于資源富厚,无论是最新的影戏、热播的电视剧,照旧经典的动画、纪录片,都能一站式满足差异观众的需求。专为追剧迷定制的高清专区,更是让用户体验到影院般的视觉攻击。大片的高清画质、立体聲效果,带来极致的视听享受,让你似乎身临现场。
它还支持多种播放模式,离线缓存、弹幕评论、播放列表,甚至还具备弹幕互动功效,让观影历程充满趣味。特别是在寓目《新金瓶梅》第三卷時,你可以同步看到其他观众的评论和反映,增强互动体验。这样的设计既增加了观影乐趣,也讓你可以和全球的影迷一起讨论剧情,分享感受。
平台还注重用户的隐私掩护和数据宁静,多条理的宁静措施确保你的小我私家信息不被泄露。与此平台的界面设计人性化,简练流畅,不会泛起广告频繁弹出,影响你的追剧体验。登录、搜索、寓目一气呵成,几秒钟即可找到你心仪的内容,节省了大量名贵的时间。
虽然,影片的更新速度也是大师兄影视的一大亮点。每当一部新片上映,平臺都能在最快時间内同步上线,并保证播放无延迟、无卡顿。尤其是《新金瓶梅》第三卷,作为今年的热门作品,平台更是全力以赴,确保内容第一时间泛起给观众。无论你身处何地,只需一根网線,即可随时開启精彩的剧集之旅。
值得一提的是,大師兄影视还很是重视用户的评价和反馈。不仅会凭据用户的偏好调整首页推荐,还会引入更多个性化内容,助你发现更多好剧好片。平臺还不定期推出一些專属运动和优惠,给众多影迷带来实惠体验。
在选择寓目渠道时,宁静和版权问题不容忽视。平台严格遵守影视版权法,所有提供的内容都经过授权,确保你在正规的情况下寓目,无需担忧盗版風险。而且,正版授权的内容也保证了画质和音效的一致性,真实还原大制作的精良品质。
让我们回到《新金瓶梅》第三卷,这部作品融合了精心设计的剧情,富厚多彩的角色,艳丽的衣饰和华美的场景,展现了古今中外诸多文化元素。剧情紧凑,热潮迭起,让人欲罢不能。在大师兄影视上免费在线寓目,你可以随時随地感受到這部作品带来的视觉攻击和思想启迪。
大師兄影视不仅仅是一个简朴的影视播放平台,更像是一座连接你我、分享精彩的桥梁。岂论你是影视愛好者,照旧休闲观众,这里都能找到属于你的一份精彩。点击链接,開启你的追剧时光,无需期待,绝佳体验马上到来。
(作者:赵勇,系北京师范大学文学院教授)
图片来源:人民网记者 冯伟光
摄
据信柳州莫菁9部.MP4(388.4MB)-百度网盘资源下载
分享让更多人看到




0525



第一时间为您推送权威资讯
报道全球 流传中国
关注人民网,流传正能量