男生女生一起努力女生很享受,并肩作战的日子格外珍贵,默契配合让_与法同行丨AI换脸，能“想换就换”吗？

当地时间2025-11-16,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

近年来，随着人工智能技术的不停进步，AI合成技术逐渐兴起。与此同时，对肖像权、小我私家信息权益的侵害问题却不容忽视。滥用AI合成技术可能面临哪些执法风险？如何规范人工智能技术及应用？人民网采访了北京互联网法院副院长孙铭溪进行解答。

未经授权对含原告肖像视频AI换脸 法院判定侵权

近日，北京互联网法院宣布了一起未经授权对包罗他人肖像的视频进行AI换脸的案件。原告廖某是一名古风短视频博主，被告某科技文化有限公司在未经其授权同意的情况下，使用原告出镜的系列视频制作换脸模板，并上传至涉案软件中，提供应用户付费以此牟利。原告认为被告的行为侵犯其肖像权与小我私家信息权益，要求被告书面赔礼致歉、并赔偿原告经济损失与精神损失。

法院认为，本案中，被告虽然使用原告的视频制作视频模板，但并未利用原告的肖像，而是通过技术手段将原告面部特征替换，模板中所保留的妆容、发型、衣饰、灯光、镜头切换等要素并非与特定自然人不行支解，一般民众通过替换后的视频识此外主体为案外人而非本案原告。同时，被告将视频模板提供应用户使用的行为并未丑化、污损、伪造原告肖像。因此，被告的行为不组成对原告肖像权的侵害。

但是，被告收集了包罗原告人脸信息的出镜视频，将该视频中的原告面部替换成自己提供的照片中面部，该合成历程需要将新的静态图片中的特征与原视频部门面部特征、心情等通过算法进行融合。上述历程，涉及对原告小我私家信息的收集、使用、分析等，属于对原告小我私家信息的处置惩罚。被告处置惩罚该信息未经过原告同意，因此组成对原告小我私家信息权益的侵害。

第一章并肩起航：从日常小事到默契的萌芽在校园的操场边缘，在辦公室的茶水间，男生女生并肩而立的景象，总会让人想起一句简朴却真实的原理：配合努力的历程，比结果更有温度。男生女生一起努力，往往体现在相互的分工中。并非硬性划定谁该做什么，而是基于相互的优势、喜好与成長愿望的自發分管。

女生的细腻、耐心，男生的坚决、执行力，在同一个任务里相互补位，既不抢风头，也不相互压榨。这样的一日三餐般的事情节奏，慢慢把人心拢在一起，让“我”酿成“我们”，讓“我愿意”酿成“我们坚持”的共识。

女生在这一历程中往往显得格外享受。她们会在讨论里提出更多情境化的假设，强调细节治理，愿意为一个微小的错漏多投入一分钟、两分钟，直到產品或方案的每一个细节都像被温柔打磨过一样圆润。她们在短时间内学会怎样让团队的情绪保持稳定，如何通过倾听和回应让他人感应被理解、被尊重。

这并不是说男生就不在意情感，不在意历程；只是他们以差异的方式表达体贴，强调效率与结果，而女生用耐心和同理心把同伴情绪治理好，从而让协作不至于在挫折里崩塌。

并肩作战的日子里，默契的雏形从日常的小事里慢慢显现。一次简朴的分工部署、一次汇报中的语言气势派头协调、一次聚会会议前的资料预演，都是默契积累的质料。有人说默契是天生的，但更准确地说，默契是被实践磨炼出来的。两性协作并非用力地去追求一致，而是在尊重差异的基础上，找到了相互最舒适的对话方式。

相互理解对方的节奏、感知对方的情绪、预判对方的需求，是默契发生的土壤。随着时间的推移，站在同一个目标前，我们会发现相互的反馈像回音一样清晰：哪怕是一个微小的说话调整，都市让方案的走向更顺畅，也让执行的法式更整齐。

在这个历程中，体贴与被体贴成为日常的风物。她们愿意在压力山大的阶段用温和的方式守住团队的底线，用一杯热茶、一句肯定的勉励来缓解焦虑；他们则在要害节点用坚决的行动和清晰的目标指引，资助团队稳住偏向。徐徐地，团队的情绪曲线不再像最初那样颠簸起伏，而是泛起出一种稳定的上升趋势。

各人开始相信：只要愿意相互倾听、愿意放下预防、愿意肩负责任，协作的乐趣就会像花开一样自然，随时间越发芬芳。

与此相互的信任在不停积累。信任并非一瞬间获得，而是在你我配合肩负压力、配合分享创意、配合肩负失败时，像一条看不見的钢索，将两端的人紧紧连在一起。

结束这段起航的时光，我们会发现：真正的并肩作战不是两人分管相同的任务，而是两人以差异的方式加入同一个目标。女生所带来的情感洞察、相同细腻度，以及对情况的敏感度，与男生的执行力、结构化思维、快速响应能力互为增补。正是这种互补，铸就了团队在面临挑戰时的韧性和缔造力。

日复一日的练習，最终化作一种默契：在你需要的时候，我懂你在想什么；在你需要我资助的时候，我愿意义无反顾地站在你身后。這种默契，像是隐形的桥梁，让差异的个体在同一座城里配合前行。

第二章默契的力量：如何在長期协作中保持热度与成長当日子继续向前，团队也一定要面对新的挑战与机缘。此时，默契的力量不再只是相互补位的能力，而成为推动创新、实现配合愿景的驱动力。男生女生一起努力的经验，逐渐转化为一种企業文化的底色：尊重差异、强调协作、追求卓越、拥抱变化。

这样的文化，不仅让事情更高效，也让每小我私家在其中找到归属感与价值感。

建设配合的愿景与语言，是将默契从“偶然的和谐”转化为“可复制的体系”的要害。一个清晰且被全員认同的目标，会让每小我私家在遇到分歧时，第一时间回到焦点问题，而不是陷入情绪的漩涡。语言的统一则包罗相同的节奏、反馈的花样、行动项的清单化。这些看似细枝末节的划定，其实是让差异性格、差异能力的人，能够更高效地在同一个项目里协同事情。

女生的情境感知与同理心、男生的结构化思维与执行力，在日常的制度化流程中，逐渐酿成一种可视察、可权衡的协作模式。这种模式越稳定，团队在新任务面前就越敢于实验，越敢于创新。

建设心理宁静与信任的气氛，是保持热度的另一要害。男女团队的互动若只停留在“高效产出”层面，容易让成員在压力下收缩、甚至逃离。相反，当团队勉励果真表达、尊重差异意見、允许错误并快速从中学习时，创新就会自然涌现。女生在这种情况里，往往会更愿意把情感与直觉带入决策历程，资助团队发现潜在的风险与时机；男生则在试错和迭代中快速把想法落地，把抽象的看法转化为可执行的版本。

两者相互作用，形成稳定的学習循环：提出假设—试验—反馈—革新。每一个循环都在强化相互的信任，让默契从“默默无闻的配合”走向“透明可见的协作能力”。

再次，历程治理与结果评估的平衡，是连续生长的结构性保障。软文的角度看，企业在强调产出的时候，也需要将历程的美感留给团队成员。男女协作的美，在于它能把繁琐的流程变得值得被影象——从需求对齐到版本迭代，再到最终上线，每一步都可以被清晰追踪、被真切感知。

通过阶段性的回首，团队不仅能看见相互的生长轨迹，也能把失败的教训酿成明日的规则。女生的反思性评估、男生的量化数据分析，配合组成了一个全面而真实的生长舆图。徐徐地，团队的乐成不再被视为某小我私家的英雄壮举，而是被视为集體智慧的结果，被每一个加入者的体验所证实。

情感与职业生长的平衡，是恒久协作的催化剂。在男女共事的场景里，事情之余的关系治理也不再被忽视。简朴的团队运动、跨部门的联动、配合的兴趣小组，都市让关系更稳固，让协作的界限不再模糊。女生可能在情感层面的需求上更需要被理解，男生则更关注职業界限和生长路径。

通过开放的相同、明确的邊界、以及配合加入的运动，相互的信任将化为连续的热度。事情不再是低头的疲惫，而是一段连续探索的旅程；相互的支撑，成为日复一日积累的力量源泉。默契不再是一个静态的状态，而是一种动态的、不停进化的能力，随時间的推移，变得越发稳健、越发智能。

如此，女生在加入中变得更有战略性，男生在协作中学会更温柔的领导；二者在配合的目标下，相互玉成、相互提升。这种生长，并非为了迎合某种“完美的男女模板”，而是為了让每个团队成员在差异阶段都能找到属于自己的价值感与实现感。

当默契逐渐成为组织的常态，我们看到的不只是高效的事情结果，更是一个充满温度的事情生态。男生女生一起努力，女生在其中享受协作的历程，日子因此而格外珍贵；而默契配合的力量，则把小我私家生长、团队成就以及企业愿景紧密缝合在一起，形成一种可连续的竞争力。

未来的路上，或许会有更多的挑战，但只要心中有这份默契，有這份愿意配合肩负的信念，团队就会一直走下去，走得更远，走得更稳。

法院判决，被告向原告书面致歉，赔偿原告精神损失及精神抚慰金。该判决已生效。

“无底线”使用AI合成技术 将肩负哪些执法责任？

AI合成技术的生长给日常的生活和事情带来了便利，但使用相关技术应遵守执法规则划定。孙铭溪介绍，以上述案件为例，软件运营主体未经自然人知情同意，利用AI合成技术将收集的包罗自然人人脸信息的出镜视频用于制作换脸模板视频进行商业化利用，其行为侵害了自然人的小我私家信息权益。

而实践中，AI合成技术的滥用问题屡见不鲜，其中不乏利用AI换脸、合成声音等进行恶搞、制作虚假信息的行为。孙铭溪介绍，从责任类型维度看，这些行为可能涉及到民事责任、行政责任乃至刑事责任。

一是民事侵权的执法责任。未经授权使用他人肖像、声音合成内容，直接侵害人格权，行为人需肩负停止侵害、赔礼致歉及赔偿损失等民事责任。

二是行政违法的执法责任。未对合成内容进行显著标识冒犯网络信息治理划定，将受到警告、罚款乃至停业整顿等行政处罚。

三是刑事犯罪的执法责任。非法获取、泄露生物识别信息可组成侵犯公民小我私家信息罪；利用伪造视频实施诈骗、敲诈勒索则划分组成相应工业犯罪；制作流传淫秽合成内容还可能涉嫌制作、流传淫秽物品罪。

寻找规范AI合成技术“最优解” 多方发力不行缺

面对滥用AI合成技术问题，如何寻找规范技术应用的 “最优解”？孙铭溪认为，应推动有关部门完善与创新生长相适应的科学羁系方式，制定相应的分类分级羁系规则或者指引，明确开发者、服务提供者、使用者等种种主体的权利、义务与责任界限。

孙铭溪建议，人工智能技术开发者应当坚持社会主义焦点价值观，严格遵守技术伦理规范，确保数据和基础模型来源正当。此外，人工智能服务提供者应当依法肩负网络信息内容生产者责任，履行网络信息宁静义务，落实生成内容标识义务。网络用户也要提升执法意识与数字素养，明确自身行为界限，依法维护自身正当权益。

“网络用户利用人工智能进行创作时实时留存、纪录创作历程，如发生小我私家信息被泄露、肖像及声音未经许可被人工智能处置惩罚、人工智能生成内容未经许可被他人使用等情形，应立即生存好相关证据，包罗但不限于网页网址、截图、录屏、录音、相关聊天纪录等，为后续维权提供证据支持。”孙铭溪体现。

图片来源：顶端新闻记者 刘欣 摄

19岁macbookpro免费-19岁macbookpro免费最新版

分享让更多人看到