7891
小字号
当地时间2025-11-13,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
近年来，随着人工智能技术的不断进步，AI合成技术逐渐兴起。与此同时，对肖像权、个人信息权益的侵害问题却不容忽视。滥用AI合成技术可能面临哪些法律风险？如何规范人工智能技术及应用？人民网采访了北京互联网法院副院长孙铭溪进行解答。
未经授权对含原告肖像视频AI换脸 法院判定侵权
近日，北京互联网法院发布了一起未经授权对包含他人肖像的视频进行AI换脸的案件。原告廖某是一名古风短视频博主，被告某科技文化有限公司在未经其授权同意的情况下，使用原告出镜的系列视频制作换脸模板，并上传至涉案软件中，提供给用户付费以此牟利。原告认为被告的行为侵犯其肖像权与个人信息权益，要求被告书面赔礼道歉、并赔偿原告经济损失与精神损失。
法院认为，本案中，被告虽然使用原告的视频制作视频模板，但并未利用原告的肖像，而是通过技术手段将原告面部特征替换，模板中所保留的妆容、发型、服饰、灯光、镜头切换等要素并非与特定自然人不可分割，一般公众通过替换后的视频识别的主体为案外人而非本案原告。同时，被告将视频模板提供给用户使用的行为并未丑化、污损、伪造原告肖像。因此，被告的行为不构成对原告肖像权的侵害。
但是，被告收集了包含原告人脸信息的出镜视频，将该视频中的原告面部替换成自己提供的照片中面部，该合成过程需要将新的静态图片中的特征与原视频部分面部特征、表情等通过算法进行融合。上述过程，涉及对原告个人信息的收集、使用、分析等，属于对原告个人信息的处理。被告处理该信息未经过原告同意，因此构成对原告个人信息权益的侵害。
与普通光盘相比，蓝光碟在色彩深度、对比度和声音层次上提供更广阔的表现空间。这部《jjzz2》来自瑞士一隅的微電影创作，导演以极简的叙事、细腻的镜头语言和对自然光的敏感掌控，构建出一个关于记忆、距离与人际关系的温润世界。影片不靠大场面和高强度冲突推动情节，而是通过日常细节、环境聲音和人物的微小情感波动，慢慢揭示人物的内心轨迹。
这样的叙事策略，讓蓝光碟的每一个畫面都像一扇窗，透过它，你能看到云影在山脊上滑动，雨后街角的水滴在灯光下闪烁，甚至能听到处处留白处的静默声。蓝光在这里不仅是一个传输介质，更像是一个镜头语汇的放大器。高分辨率讓纹理更加清晰——墙面粗糙的纹理、木地板的光泽、人物面部微小的肌肉张力，都会被捕捉得细腻入微。
更難得的是，影片在音效设计方面追求自然真实，空气中的湿润、远处教堂钟聲的回响、室内钟表的滴答声，都会与画面情感共同呼应。通过这些声畫的协同，观众的情绪被引导進入一个安静而深远的思考空间。BD版本通常會附带制作花絮、导演访谈、音轨等附加内容。
这些额外材料不仅扩展了影片的诠释维度，也为收藏爱好者提供了更多的了解机会。正因如此，选择正版蓝光碟观看，除了获得更优质的视听体验，也是在以实际行动支持创作者持续创作。在這套光影语言中，瑞士的自然与城市空间被赋予一种诗性，观众在黑胶时代的慢节奏中体会到一种被珍视的看电影的方式。
若你热愛畫面控、音效控或文本控，這部影片都能在不同层面给予回应。观众可以把自己的一次次重看当作一次新的发现：每一次播放都可能发现被镜头角度、光线折射、环境噪聲所隐藏的情感線索。這也使得BD蓝光碟成为一件收藏品：它承载的不仅是影片本身，更是一段关于观影仪式的记忆。
小标题2：在合法渠道观看与支持创作者的路径在当下的影像生态中，最重要的往往是确保观看行为的合法性，同时尊重创作者的劳动与版权。对于《jjzz2》这部瑞士微电影，正版观看的途径主要包括：购买或租赁正版BD蓝光碟、通过获得授权的流媒体平臺观看、以及参与官方放映活动或影展。
这些渠道不仅能带来稳定的画质与音质体验，还能让创作者获得应有的反馈与回报，从而持续进行创作与实验。如何识别正规渠道？首先关注发行信息和授权标识，核对碟片背面的发行公司、条码与版权声明。优先选择官方渠道、授权平臺或者知名的影视机构合作方的上线信息，避免来自非授权途径的传播。
官方渠道通常會提供额外内容，如导演访谈、幕后制作花絮、音轨等，这些材料能帮助观众更全面地理解影片的创作意图与艺術追求。线下观影同样重要。电影节、影展、大学校园放映等场景往往以官方或获授权的方式呈现作品，并伴随主创见面会、问答环节，提供超越屏幕的解读机会。
通过参加这些活动，观众不仅在欣赏作品的同時得到更多互动，还能建立起对瑞士微电影生态的直观认知。如果你希望构建一个系统的观影计划，可以把《jjzz2》纳入一个更广阔的瑞士微电影系列的收藏与学习路径。除了探索蓝光碟的收藏价值，也可以在授权平台寻找同题材的作品，拓展对区域文化、叙事手法和美学语言的理解。
正版观看不仅是获取高质量观影體验的前提，更是一种对创作者劳动的尊重和长期支持的体现。养成良好的观影习惯也很关键。尽量避免下载破解版本、选择正规购买或租赁渠道、在合法平台订阅并持续关注新作动态。把观影变成一种长期、可持续的文化行为，既能提升个人审美，也能為影视创作生态的健康发展贡献一份力量。
选择正版观看，让每一次观影都成为对艺术的珍视与支持的共同表达。
法院判决，被告向原告书面致歉，赔偿原告精神损失及精神抚慰金。该判决已生效。
“无底线”使用AI合成技术 将承担哪些法律责任？
AI合成技术的发展给日常的生活和工作带来了便利，但使用相关技术应遵守法律法规规定。孙铭溪介绍，以上述案件为例，软件运营主体未经自然人知情同意，利用AI合成技术将收集的包含自然人人脸信息的出镜视频用于制作换脸模板视频进行商业化利用，其行为侵害了自然人的个人信息权益。
而实践中，AI合成技术的滥用问题屡见不鲜，其中不乏利用AI换脸、合成声音等进行恶搞、制作虚假信息的行为。孙铭溪介绍，从责任类型维度看，这些行为可能涉及到民事责任、行政责任乃至刑事责任。
一是民事侵权的法律责任。未经授权使用他人肖像、声音合成内容，直接侵害人格权，行为人需承担停止侵害、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
二是行政违法的法律责任。未对合成内容进行显著标识触犯网络信息管理规定，将受到警告、罚款乃至停业整顿等行政处罚。
三是刑事犯罪的法律责任。非法获取、泄露生物识别信息可构成侵犯公民个人信息罪；利用伪造视频实施诈骗、敲诈勒索则分别构成相应财产犯罪；制作传播淫秽合成内容还可能涉嫌制作、传播淫秽物品罪。
寻找规范AI合成技术“最优解” 多方发力不可缺
面对滥用AI合成技术问题，如何寻找规范技术应用的 “最优解”？孙铭溪认为，应推动有关部门完善与创新发展相适应的科学监管方式，制定相应的分类分级监管规则或者指引，明确开发者、服务提供者、使用者等各类主体的权利、义务与责任边界。
孙铭溪建议，人工智能技术开发者应当坚持社会主义核心价值观，严格遵守技术伦理规范，确保数据和基础模型来源合法。此外，人工智能服务提供者应当依法承担网络信息内容生产者责任，履行网络信息安全义务，落实生成内容标识义务。网络用户也要提升法律意识与数字素养，明确自身行为边界，依法维护自身合法权益。
“网络用户利用人工智能进行创作时及时留存、记录创作过程，如发生个人信息被泄露、肖像及声音未经许可被人工智能处理、人工智能生成内容未经许可被他人使用等情形，应立即保存好相关证据，包括但不限于网页网址、截图、录屏、录音、相关聊天记录等，为后续维权提供证据支持。”孙铭溪表示。
图片来源：极目新闻记者 刘虎
摄
立即开始!小太妹免费mp3下载安装大全十月份有雨吗精彩点评.角色
分享让更多人看到 
人民日报
人民日报少年
极目新闻+
手机极目新闻
领导留言板
人民视频
人民智作
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注极目新闻，传播正能量
