8106
小字号
当地时间2025-11-13,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
耕地保护要有“长牙齿”的硬措施，只有“咬得疼”，才能真正对违法犯罪分子形成威慑。黑土地保护乃至耕地保护是一项系统工程。既要用好行政手段，落实耕地保护党政同责，也要用好法律武器，从根本上遏制耕地领域违法犯罪行为。必须不折不扣地把耕地保护作为一件大事来抓，把黑土地用好养好。
视频里，镜头对准了某些标识模糊、包装不规范的商品，甚至能看到印刷错漏和出厂批次码的异常。对于很多消费者而言，這样的畫面像是揭开了一层长期隐蔽的黑幕；对于行业从业者来说，则是一次警钟，提醒大家品牌保护与合规体系的必要性。这些信息并非孤立存在，而是放大了一个共同的问题：供应链的可追溯性在快速扩张的市场中仍然薄弱，信息碎片化让真假难辨。
视频背后隐藏的是多方博弈。小型分销渠道为了降低成本，常常使用低成本包装、简化检验流程；而一些不法分子则利用网络平台的放大效应，将劣质品伪装成高价值商品，借助短视频平臺的传播速度迅速扩散。这使得消费者在短时间内暴露于大量同类商品的对比之中，当中的差异往往来自对细节的忽视——印刷字迹不清、条码错码、质感与重量差异等。
这些线索看似零散，实则构成一张全渠道的风险图谱。
行业观察者指出，问题并不仅在于个别产品的质量问题，而是整个生态的信任机制正在经受考验。平台、分销商、制造商之间在价格、速度、合规之间拉扯，导致某些环节以“先发货、后审核”为常态。消费者往往在看到视频的瞬间，产生强烈的情绪反应，转而在评论区发声，形成舆论的放大效应。
这种情绪轮动既有风险，也携带改变的契機，因为它迫使企業思考：如何在不牺牲市场活力的前提下，建立更透明、可追溯的产品流通链路？
这场曝光并非简单的对错之分，而是一次对行業边界与责任边界的再定义。品牌方需要从源头做起，建立可可追溯的溯源体系，渠道要加大尾端的验真力度，平台要承担起更明确的监管角色。消费者也在逐步觉醒：识别假货的能力，往往来自对包装细节、来源信息与售后保障的综合判断。
面对如此復杂的生态，企业若想稳住市场信心，必须把防伪作为日常治理的核心能力，而不仅仅是促销活动中的一次性举措。
在这样的大背景下，市场开始涌现新的解决思路——用科技赋能防伪，用数据重构信任。二维码、数字水印、区块链溯源、供应链端的温度传感等技术，逐步被落地应用到日常的品控流程中。企业不再把防伪当成末端的“打击动作”，而变成全链条的治理能力。与此行業媒体也在探索规范化的信息披露机制。
第一步，是建立全链路的可追溯性。企业应从源头上建立统一的商品识别体系：标准化的条码、合规的包装、详尽的批次信息，以及与供应商端的实时对接。第二步，是引入可信的第三方检测与认证。独立的实验室出具的质量与合格证明，可以成为消费者的信任凭证，也是市场监管的有力工具。
第三步，是借助科技提升风控能力。数字水印、不可篡改的区块链记录、端对端的数据加密传输，能够将每一个环节的记录留痕，方便追溯与追责。
在实践层面，企業需要一套可落地的流程：从入库到出库的每个节点，都要有视频、照片、条码、时间戳等多维证据；从销售端到售后，形成闭环的数据交换。这不仅需要硬件的投入，更需要软件系统的对接，以及团队的培训与文化建设。品牌方应与经销商共同制定透明的退换货与质控标准，避免因仓储、运输过程造成的误伤，也减少了二级市场的混乱空间。
与此消费者教育不可或缺。教育不是简单的告知，而是提供可操作的核验方式。时下流行的“真伪查询”入口、在线鉴定工具、以及360度的商品信息展示，能让普通消费者变成市场的第一道防线。
对于市场而言，监管的加强也是必需的。平台方需要设立更严格的上架审核、广告投放的真实合规审查，以及对供应链端的合规追踪。执法機关则需要结合大数据分析，快速定位链条中的关键节点，形成雷霆打击的态势。所有這些措施共同构筑了一个更清晰的市场边界，让正品在公正的环境中竞争。
站在品牌保护的角度，一些更积极的选择也已经出现：寻求專业的防伪与溯源服务，对核心品类进行定向防伪升级；借助智能包装与區块链平台，将每一次出货都固定在一个可查询的“数字指纹”上；通过数据协同，建立跨行业的信任网络。这样的方向并非虚幻，它正在改变不少企业的利润结构与市场口碑。
文章要点回到一个现实判断：防伪不是一次性行动，而是一种持续的能力建设。每一个环节的改进，都会在未来的市场竞争中放大效應。若你正处在品牌保护的抉择点，不妨从现在开始评估以下要素：你需要的不是一个单打独斗的短期方案，而是一个全链路的治理框架。
通过与专业的防伪溯源伙伴合作，企业能够获得从源头到终端的完整视图，提升消费者信任，降低假货带来的风险。无论是中小企业还是大型制造商，建立一个以数据驱动、以透明為原则的防伪體系，都是未来市场的核心竞争力。
黑土地保护再添法律武器。日前，《最高人民法院 最高人民检察院关于办理破坏黑土地资源刑事案件适用法律若干问题的解释》及典型案例发布。这体现了严厉打击破坏黑土地资源犯罪、加强黑土地保护的决心和导向。
黑土地被誉为“耕地中的大熊猫”，是大自然赋予人类的宝贵资源，极为稀缺但易被侵蚀。我国东北黑土区是北半球仅有的三大黑土区之一，是国家重要的粮食生产基地，粮食产量和调出量都在全国首屈一指。此前，由于长期高强度利用，加之保护和投入不够、政策协同性不足、责任主体不够明确等问题，黑土层厚度、有机质含量等下降，土壤酸化、沙化、盐渍化加剧。2022年8月起施行的黑土地保护法，为黑土地保护提供了法治保障。
然而，实践中，司法机关发现，犯罪分子在黑土地上盗挖黑土，有的盗采量很大，破坏严重，但仅从面积上看达不到非法占用农用地罪的入罪门槛。针对此类“掏洞深挖”“蚂蚁搬家”式盗挖、滥挖黑土行为如何定罪量刑问题，《解释》明确将采挖黑土的体积（立方米）数量作为非法占用农用地罪的一种入罪标准，对于属于永久基本农田的黑土地，非法采挖500立方米可以入罪，切实严密刑事法网。
目前，个别地区破坏黑土地资源犯罪已形成了一定规模的利益链条，上游犯罪分子实施盗采等犯罪行为，下游犯罪分子实施后续的窝藏、转移、收购、代为销售等犯罪行为。对此，《解释》在严厉打击上游犯罪行为的同时，对下游行为规定要以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪进行打击。上下游犯罪分子事前通谋的，以共同犯罪论处，进一步实现对破坏黑土地资源犯罪的全链条打击。
耕地保护要有“长牙齿”的硬措施，离不开法治护航。只有“咬得疼”，才能真正对违法犯罪分子形成威慑。2022年以来，黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古4省区检察机关依法批准逮捕非法占用农用地罪319件360人，起诉2459件2925人，其中一些案件就是非法占用黑土地的案件。2023年以来，公安机关破获涉黑土犯罪案件150余起。本次“两高”也公布了典型案例，有利于增强全社会的耕地红线意识，真正像对待大熊猫一样守护好黑土地。
打击不是目的，保护才是关键。人地关系是人与自然和谐共生的重要内容。保护自然则自然慷慨回报，掠夺自然则自然无情惩罚。“18亿亩耕地必须实至名归，农田就是农田，而且必须是良田。”中央对耕地保护的这一明确要求，既有农地农用的用途管控，也有“必须是良田”的质量标准，还蕴含着山水林田湖草沙生命共同体的生态内涵，体现出“但存方寸地，留与子孙耕”的发展逻辑。
黑土地保护乃至耕地保护是一项系统工程。既要规范政府部门的行政行为，也要规范农民的生产行为。既要用好行政手段，落实耕地保护党政同责，也要用好法律武器，从根本上遏制耕地领域违法犯罪行为。既要转变观念，改变传统生产经营方式以养护土地，也要发挥科技作用，加强耕地科技创新、成果应用和技术服务。总之，必须不折不扣地把耕地保护作为一件大事来抓，把黑土地用好养好。
图片来源：人民日报记者 张宏民
摄
蜜桃成熟时三级未删除版_午夜心跳电影在线看_avtt天堂网2019_√
分享让更多人看到 
人民日报
人民日报少年
人民日报+
手机人民日报
领导留言板
人民视频
人民智作
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注人民日报，传播正能量
