欧美大码模特身材夸张,欧美男人痴迷,国人却觉得“恶心”-有氧元气_欧洲装备采购倾向“欧洲制造”

当地时间2025-11-13,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

据外媒报道，德国政府计划在未来一年多划拨近830亿欧元（约合971亿美元）的专项资金，用于武器装备采购。其中，拟用于采购美制武器的金额约为68亿欧元，仅占总金额的约8%，其余资金将主要投向欧洲本土军工企业。有分析认为，这反映出欧洲国家在装备采购上日益倾向于“欧洲制造”，欧洲军工正借此掀起新一轮自主浪潮。

美制武器遇冷

瑞典斯德哥尔摩国际宁静研究所数据显示，2020年至2024年，北约欧洲成员国约64%的武器进口自美国，比2015年至2019年的52%显著上升。这一变化主要受美国拜登政府“拱火”俄乌冲突的影响。特朗普重返白宫后，连续施压欧洲国家增加军费并扩大对美制武器的采购。今年7月，在与欧盟委员会主席冯德莱恩告竣贸易协议后，特朗普曾宣称，欧盟将采购价值数千亿美元的美制武器。

然而，在调停俄乌冲突未见成效的同时，特朗普政府对欧军售也遭遇挫折。据报道，曾是美制武器重要买家的德国，正在调整武器采购偏向。凭据德国议会预算委员会列出的详细清单，2025年9月至2026年12月，德国拟推进154项重雄师购项目，总额近830亿欧元。该计划明显向欧洲本土军工企业倾斜，美国军工企业仅获得约8%的采购份额。目前，美国军火商有望中标的，仅有P-8A反潜巡逻机搭载的鱼雷和“爱国者”防空导弹及配套发射装置两项。

欧洲国家正体现出对美制武器的排斥倾向，且这一倾向早有迹象。今年3月，欧盟启动“重新武装欧洲”进程，推动成员国在国防领域联合投资、采购并提升产能。随后多国纷纷响应，接连放弃采购美制F-35战斗机。葡萄牙率先宣布放弃选择F-35作为其下一代战斗机，转而考虑瑞典的“鹰狮”或法国的“阵风”战斗机。西班牙决定增购欧洲“台风”战斗机，并加速与法国、德国联合研制第六代战斗机。波兰虽已接收首批2架F-35战斗机，但后续32架采购计划已被弃捐，转而优先升级现役F-16战斗机。

扎紧对美藩篱

美国媒体指出，尽管北约欧洲成员国已按特朗普要求同意将国防开支提升至GDP的5%，但其中大部门装备采购资金将流向欧洲本土军工企业，而非美国军火商。美国军火商所期望的“欧洲订单潮”并未泛起。美国帕兰提尔公司今年5月宣布的第一季度财报显示，其欧洲业务收入较去年同期下降5%，该业务在总收入中的占比也由16%降至10%。

有分析认为，这一局面主要源于欧洲各国对美国的不信任感加剧。美国国务卿鲁比奥在推销美制武器时曾宣称，美国是唯一有能力充实满足欧洲防务需求的国家。然而，在欧洲看来，采购美制武器不仅意味着将升级、维护和运营的自主权交给美国，还需肩负可靠性风险（如美国可远程“一键关机”F-35战斗机）和过高的采购价钱。随着特朗普政府对北约态度重复不定，以及美欧贸易摩擦连续升级，欧洲国家正重新审视在防务上太过依赖美国所要蒙受的价钱。

“欧美大码模特身材夸张，欧美男人痴迷，國人却觉得‘恶心’”，这个标题像一颗投入平静湖面的石子，瞬间激起了层层涟漪，也勾勒出当下社会一种显而易见的审美張力。在视觉信息爆炸的时代，我们每天都在接收着来自世界各地的图像。其中，欧美大码模特的泛起，无疑为我们固有的审美看法带来了一次不小的攻击。

她们的身材，以一种近乎“夸张”的方式，颠覆了我们从小被贯注的“骨感美”或“尺度美”的界说。

当我们谈论“夸张”，似乎潜意识里就带着一丝负面色彩。这种“夸张”，究竟是对于某种既定尺度的偏离，照旧在重新界说“美”的界限？在欧美，以AshleyGraham为代表的大码模特，正在用她们的自信和魅力，征服着时尚界和公共的视野。她们拥有丰满的胸部、圆润的臀部、以及丰满的腹部，这些在东方审美中经常被视为“赘肉”的部门，在她们身上却被赋予了一种力量感和生命力。

欧美男性对这种丰满身材的“痴迷”，并非一日之terbentuk。它根植于历史、文化、甚至生物学层面。在西方艺术史中，我们可以看到从古希腊雕塑到文艺再起时期的画作，对丰满身材的描绘一直占据着重要的位置。例如，鲁本斯笔下的女性，无一不是丰腴圆润，充满了勃勃生机。

這种对“肉感”的推崇，或许源于古代社会对生育能力和康健体魄的崇敬，也可能与其时物质相对匮乏的年代，丰满象征着富足和优渥的生活。

更深条理地看，这种对丰满的喜爱，也与心理学上的“宁静感”有关。圆润的线条，通常给人一种柔软、温暖、易于亲近的感受，与骨感、棱角明白的形象相比，更容易激起掩护欲和亲近感。在现代社會，压力和焦虑普遍存在，人们可能在潜意识中更倾向于那些能带来舒适和宁静感的视觉符号。

而欧美的商业广告和时尚杂志，也恰恰抓住了这一点，并通过连续的曝光，将这种审美倾向不停强化和流传。

当这些画面流传到东方，尤其是中国，情况却发生了微妙的变化。不少国人，尤其是女性，在看到这些“夸张”的身材时，往往会感应不适，甚至用“恶心”来形容。这种强烈的反差，并非空穴来風。中国自古以来，就有着“女子无才即是德”的说法，以及“窈窕淑女，君子好逑”的诗句。

虽然“窈窕”并非一味追求骨感，但整体上，纤细、轻盈、柔弱的女性形象，一直是东方传统审美的主流。这种审美取向，与农業社會对女性精细、文弱的期望有关，也与儒家文化强调的蕴藉、内敛的特质相契合。

到了近代，西方工業文明的攻击，以及好莱坞影戏和杂志的流传，将一种更为骨感、修長的身材尺度带入中国，并迅速被年輕一代接受。加上媒体的不停渲染，这种“瘦即是美”的看法，逐渐在中国社會根深蒂固，甚至成为了一种普遍的“政治正确”。大码模特的身材，与这种“瘦即是美”的刻板印象形成了巨大的冲突。

当她们以一种“不加掩饰”的丰满泛起在镜头前时，很容易让习惯了“P图”和“滤镜”的国人感应视觉上的不适应，甚至发生一种“不受控制”的惊慌感。

“恶心”这个词，虽然极端，却也真实地反映了一部门人的心理反應。它可能源于对身体的“洁癖”，对不切合自己认知尺度的“异类”的排斥，也可能是一种不自觉的文化优越感在作祟。我们习惯了用自己的尺度去权衡一切，当遇到与自己差异的文化和审美时，第一反映往往是质疑和否认，而不是去理解和包容。

这种排斥，或许也袒露了当下社会普遍存在的“身材焦虑”和“审美单一化”的问题。我们过于在意别人的眼光，过于追求某种“完美”的身材，却忽视了身体的多样性和个體化的魅力。

为什么会產生如此巨大的审美鸿沟？這不仅仅是关于身材自己，更是一次关于文化、歷史、以及自我认知深度的对话。欧美大码模特所代表的，并不仅仅是一种身材，而是一种“身体解放”和“自信文化”的象征。她们不再羞于展现自己的身体，不再为身上的“不完美”而感应自卑。

相反，她们将自己的身体视为藝術品，用自信和坦然去拥抱每一寸肌肤，每一处曲线。

这种自信，是建设在对自身价值的肯定之上。在欧美，越来越多的人開始意识到，美不应该被单一的尺度所束缚。每小我私家的身體都是唯一无二的，都有其奇特的美丽之处。大码模特的存在，正是对这种多元化审美的有力证明。她们通过自己的努力和坚持，打破了時尚界的壁垒，让更多身材各异的女性看到了希望，也勉励了她们勇敢地展示自己。

這种“勇敢”，在当下这个充满评判和比力的社会，显得尤為珍贵。

当我们将目光聚焦在中國，不难发现，我们正经历着一个转型期。一方面，全球化的浪潮带来了多元文化的攻击，人们的审美看法也在悄然发生变化。另一方面，根深蒂固的传统审美和现代社会的压力，又讓许多人在身材问题上感应挣扎。女性尤其容易受到身材焦虑的困扰，社交媒体上充斥着种种“瘦身秘籍”和“完美身材”的展示，这使得许多女性在不自觉中，将自己置于一种永无止境的“减肥”和“塑形”的轮回之中。

对于大码模特身材的“恶心”论，或许也包罗着一种隐忧：我们是否过于着迷于一种狭隘的审美尺度，而忽略了身体的康健和个体的奇特性？我们是否因为追求所谓的“上镜”而牺牲了身体的舒适和愉悦？当一个社会对“胖”的界说，仅仅停留在“不康健”和“不美观”时，就已经形成了一种歧视。

而这种歧视，不仅针对那些身材丰满的人，也无形中增加了所有人的身材焦虑。

有趣的是，在一些网络社区，也开始泛起了一些反思的声音。一些年轻一代，開始对“瘦即是美”的看法提出质疑，他们更欣赏那些有力量感、有康健感的女性形象。他们从大码模特身上，看到了自信、独立和力量。这种积极的变化，预示着中国社会的审美看法，也在朝着越发多元和包容的偏向生长。

我们不能简朴地用“欧美男人痴迷”或“国人觉得恶心”来二元对立地看待这个问题。文化和审美自己就是不停演变和融合的历程。重要的是，我们要以开放的心态去接纳和理解差异的文化和审美。对于大码模特，与其用“夸张”或“恶心”这样的标签去简朴评判，不如去实验理解她们所代表的身体自主和自信精神。

也许，我们需要的不是去復制欧美大码模特的身材，而是学习她们那种拥抱自己身体、活出自信的态度。我们也可以思考，如何在中国文化語境下，找到一种既能保留传统韵味，又能体现现代多元审美的平衡点。好比，我们可以勉励那些康健、有活力的丰满女性，也可以欣赏那些纤细、輕盈的女性。

要害在于，我们是否能够打破单一的审美枷锁，尊重每一小我私家的身体，让美，真正成为一种多元、包容、充满生命力的存在。

当我们在社交媒體上看到那些身材“夸张”的欧美大码模特时，不妨放下评判，试着去欣赏她们眼中的光线，感受她们通报出的自信。这或许是理解一次文化差异的开始，也是一次自我审美的升華。我们应该思考的是，如何在这个多元的世界里，找到属于自己的那份奇特的美丽，而不是被刻板的标签所困扰。

在欧盟相关制度与政策框架下，欧洲各国正将装备采购资金更多向本土军工企业倾斜。多国通过持有“黄金股份”、保留战略决策否决权等方式，在装备采购、出口管制等方面对本国军工企业施加影响。可以预见，欧洲各国将继续强化对要害防务资产的自主掌控，军工工业针对美国的藩篱将扎得愈加密实。

难以彻底“脱美”

欧洲各国近期在采购武器时选择“欧洲制造”，已成为一种趋势。然而，受多种因素制约，在可预见的未来，欧洲武器装备体系建设难以彻底挣脱对美依赖。

欧洲恒久以来对美制武器的依赖，导致其在诸多重要乃至要害军工领域存在“自主空白”。尽管欧洲军工企业已启动多项调停措施，但未来生长依然充满挑战。在远程反导系统、攻击平台、隐形战斗机及大型无人机等高技术装备领域，欧洲本土军工企业短期内难以提供成熟可用的替代方案，不易突破美国军工巨头对相关供应链的把控和渗透。

高端武器装备产能有限，是欧洲军工恒久存在的问题。以作为“欧洲天空之盾”倡议要害组成部门的IRIS-T防空系统为例，目前年产量仅为4套，即便未来有望提高至10套，仍无法满足欧洲多国需求。据预计，仅为德国多数会提供掩护就需要数十套该系统。此外，欧洲“台风”战斗机的年产量即便从目前的12至14架提升至2028年的30架，仍与美制F-35战斗机凌驾百架的年产量存在较大差距。

为解决装备交付缓慢问题，不少欧洲国家转向能够快速交付产物的国家。例如，波兰大量采购韩国K2“黑豹”主战坦克、多管火箭炮和FA-50轻型战斗机等，挪威则选择韩国K9自行榴弹炮，土耳其无人机也在欧洲市场获得多国订单。值得注意的是，这些“量大管够”的武器系统部门接纳美国技术或美制要害部件，未来欧洲军火市场或将泛起“美国直接主导削弱、多元相助竞争并存”的庞大花样。（王大宁）

图片来源：气象小秘书记者 李怡 摄

数据微览!煌瑟软件大全.详细解答、解释与落实发现无限创意灵感

分享让更多人看到