8392
小字号
当地时间2025-11-17,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
现代社会，房产往往是家庭最重要的资产之一，也是夫妻离婚时财产分割中容易引发争议的部分。房屋分割之所以成为离婚纠纷的焦点，主要原因在于房屋价值巨大，往往占据夫妻财产的绝大部分，此外，房屋的出资方式、产权登记、婚姻存续期间等多种因素都会影响最终的分割结果。《法治日报》记者选取浙江省嘉兴市人民法院在审理离婚案件中涉及有关房屋分割的4起案例，通过以案释法，提醒公众在面临离婚房产分割时，如何更好维护自身合法权益。
婚前首付婚后共贷
离婚分割增值部分
姚某与陆某（男）于2020年登记结婚，婚后未生育子女。婚姻期间因生育问题产生矛盾，姚某起诉离婚并要求分割共同财产，其中涉及一套陆某婚前购置的房产。该房产由陆某购置于2018年，总价167万元，陆某婚前支付首付款50万余元，偿还贷款17万余元，婚后双方共同偿还贷款25万余元。诉讼中，双方确认该房产现值已增值至180万元，陆某坚称房产系个人财产，拒绝分割；姚某则主张婚姻期间共同还贷部分及相应增值应属共有。
嘉兴市南湖区人民法院经审理认为，案涉房产系陆某婚前个人购买且以个人财产支付首付，故该房屋归陆某所有，该房屋剩余贷款本息由陆某归还。该房屋现作价180万元，根据增值率公式、已偿还贷款及利息以及婚后还贷部分折算后，陆某应补偿姚某财产增值部分11万余元。
承办法官表示，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归登记一方，尚未归还的贷款为不动产登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据民法典第一千零八十七条第一款规定的原则，由不动产登记一方对另一方进行补偿。
法官提示，为减少矛盾纠纷，双方可在婚前或婚内通过书面签订《婚前财产协议》明确约定房产属于个人财产，不属于夫妻共同财产；登记方用独立账户管理婚前财产，婚前支付首付款，婚后用个人财产偿还贷款，避免与婚后收入混同；非登记方设立专用账户储存共同还贷资金，留存好共同还贷证据，争取最大增值补偿。
婚前共购明确份额
离婚分割依约而行
张某（女）和王某于2012年通过亲戚牵线确定恋爱关系，于2013年11月登记结婚，婚后育有一子。婚前，两人共同出资30余万元首付款，购买了某市区一套二手房（含车库一间）。该房产登记在张某、王某双方名下，产权证载明：按份共有，张某占有份额为30%，王某占有份额为70%。
因婚后家庭生活琐事及情感淡薄等原因，双方矛盾较大，张某搬到娘家居住，夫妻为分居状态。2024年3月，张某向法院诉请离婚，并要求按照房产份额依法分割房产。
嘉兴市海盐县人民法院经审理认为，张某和王某的夫妻感情确已破裂，准予离婚。登记在两人名下的房屋及车库，产权证上载明张某占30%的产权份额，王某占70%的产权份额，此系张某和王某对案涉房产份额的约定，系按份共有，法院予以确认。考虑到两人分居后，该房屋一直由王某及婚生子居住使用，且从有利于生活稳定等角度考虑，该房产归王某所有。经司法评估，该房产价值为120.5万元。综合以上情况，法院判决该房屋及车库归王某所有，王某于判决生效之日起一个月内给付张某该房产折价款36.15万元。
承办法官表示，实践中，很多夫妻在婚后因感情变化而对财产归属产生争议，但因缺乏书面约定导致举证困难。夫妻双方在婚前通过书面协议或产权登记明确房产出资比例和份额，这种做法体现了现代婚姻关系中的理性态度，也为日后可能出现的财产分割提供清晰依据。通过书面协议或产权登记明确出资比例和份额，也能让婚姻关系建立在更加坦诚、明晰的基础上。好的婚姻既需要感情的温度，也需要规则的守护。
婚前独购婚后加名
离婚分产综合酌定
俞某与周某（男）于2021年4月通过相亲相识，2022年2月登记结婚。婚后，周某将其婚前购买的房屋转移登记为俞某、周某共有。俞某、周某未生育子女。2023年7月，两人因家庭琐事产生纠纷，俞某向法院起诉，要求离婚并平均分配财产。双方均同意离婚，但对案涉房产分割产生了较大分歧。周某认为案涉房屋为婚前财产，且双方婚姻关系存续时间较短，表示愿意适当补偿俞某。
嘉兴市秀洲区人民法院经审理认为，俞某与周某因生活琐事矛盾较深，以致感情破裂，双方一致同意解除婚姻关系，予以准许。案涉房屋系周某婚前财产，周某于婚后为俞某“加名”系对个人财产的处分，该房屋现登记为共同共有，应作为夫妻共同财产予以分割。至于双方争议的房屋分割比例，应当综合考虑购房出资、婚姻存续时间、对家庭的贡献等因素确定。综合以上因素，考虑到购房款由周某所出，虽然双方婚姻存续时间较短，但俞某婚后也积极为家庭付出了劳动，法院酌定周某支付俞某房产10%比例的折价款21万元，剩余房屋贷款由周某负责偿还。
承办法官表示，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。婚姻关系存续期间，夫妻一方将其个人所有的婚前财产变更为夫妻共同所有，该种给予行为一般是以建立、维持婚姻关系的长久稳定并期望共同享有房产利益为基础。离婚分割夫妻共同财产时，应当根据诚实信用原则妥善平衡双方利益。本案中，购房款为周某所出，双方结婚时间较短，但俞某婚后积极备孕也为家庭付出了劳动。因此，法院判决房屋归周某所有，并酌定补偿对方21万元，既保护了周某的财产权益，也肯定了俞某对家庭付出的价值。
父母全资赠与房产
个人财产无需分割
2018年12月，黄某（女）与陆某依法登记婚姻，婚后双方未生育子女。2025年因感情破裂，双方签署离婚协议办理离婚。在婚姻关系存续期间，黄某父亲以其女名义购入某市商品房一套。该房产交易过程中，黄某作为买受人与开发商签订《商品房预售合同》，其父通过银行转账支付首付款21万余元。此后，黄某父亲每月固定将当月按揭款汇入黄某账户用于还款，并通过银行转账备注明确注明“××小区房贷、仅赠与黄某”。在此期间，黄父还两次为黄某提前偿还本金共计78万余元。其间，陆某从未汇款至该还款账户。
离婚后，黄某在对上述房产办理过户时被告知，因该房产为婚姻存续期间购买，需要进行确权或陆某协助办理。经多次催告，陆某均未予配合。无奈之下，黄某向法院提起离婚后财产纠纷诉讼，请求确认案涉房产归其个人所有。
嘉兴市南湖区人民法院经审理认为，婚姻关系存续期间，夫妻购置房屋由一方父母全额出资，如果赠与合同明确约定只赠与自己子女一方的，按照约定处理。本案中，虽然房产登记在婚姻关系存续期间，但黄某父亲全额支付购房首付款和购房按揭贷款，且房产登记在其女儿的名下，且向黄某转账时均注明是用于归还该房屋项下购房贷款并仅赠与黄某个人。综合购房款来源、实际出资情况、当事人真实意思表示等因素，应认定为黄某个人财产。
法院最终确认登记在黄某名下的房产系其个人单独所有。
承办法官表示，本案适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第八条第一款之规定。在分割夫妻共同财产时，不能简单地理解为要按照平分的原则进行分割，在财产出资完全来源于一方父母且明确仅用于赠与其子女个人时，可在分割时将房屋判归出资人子女一方所有。在审理中也会综合考虑购房款来源、双方对诉争房产贡献、照顾子女和女方权益的法定原则等因素来确定是否需要对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。（王春、苗圃）
民法典相关规定
第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
第一千零八十七条第一款 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
设计师以传统旗袍的轮廓为底座，融入现代剪裁与结构表达，力求让每一件服装在第一眼就讲清一个主题：传统不等于守旧，现代不等于冷淡。系列中的旗袍并非单纯的复刻，而是对传统符号的再造与再解读。袖型、领口、摆尾的细微处理，像是在给观者一个微小的线索，讓人愿意在第一秒内停留，进而愿意继续了解每一处细节的缘由。
AVove以“看似简单的外表，藏着千丝万缕的工艺”为底色，让一幕幕镜头下的穿着成为一段段短促却有力的叙事。你会发现，旗袍的优雅不再局限于某种固定的场景，而是在日常的通勤、约會、聚会甚至是短途旅行中都能被輕松触达。1秒的爆料，变成了系列对时尚态度的持续揭示。
小标题2：材料与工藝的对话這次系列在材料选择上更趋多元而讲究。主打真丝、绸缎与丝绒等传统材质的加入了高密度提花、细腻的锦缎和肌理丰富的混纺面料，让旗袍在光線下呈现不同层次的光泽与纹理。手工刺绣作为点睛之笔，龙凤、牡丹、云纹等传统元素以更现代的针法和布局呈现，既保持了传统的吉祥寓意，又在视觉上形成更新颖的图像語言。
剪裁方面，AVove打破了以往单一的直筒线条，采用可独立组合的板型设计：可解构的裙身、可收放的腰部结构、以及可微调的摆尾长度，使穿着者在不同身材与场景中都能实现自由的轮廓塑形。系列强调“穿着即穿搭”理念，即同一件旗袍，能够通过搭配不同的配饰与内层，完成从日常通勤到晚间酒会的快速转变。
缝制环节中引入高温定形、精准走线与抗皱处理，确保即使经过一整天的移动，也能保持质感与贴合度，这种平衡恰如“1秒爆料”的瞬间反應：看似简单的外观，背后却是对工艺极致追求的體现。通过材料与工艺的对话，AVove希望传递一个信号：传统的美需要被理解、被尊重，同時也需要被重新编排，才能在现代生活节奏中不断焕发新生。
系列的最终呈现，是一组既能经久耐看、也能与当代审美语汇發生对话的旗袍作品。每一处细节的精雕细琢，都是对穿着者个性与自信的尊重，也是在讲述一个关于女性力量的温柔但坚定的故事。
小标题3：色彩与情感的和声全新系列在色彩语言上也实施了更具包容性的调色方案。传统旗袍常以经典黑白、宝蓝、绛红為主，但AVove敢于打破界限，将丝绸的光泽与新潮的色系结合起来，呈现出从深邃夜色到温柔日光的渐变效果。深海蓝、桂花黄、樱花粉、翡翠绿等新色系被谨慎运用，既保留旗袍的优雅基调，又注入现代都市感。
這些颜色并非单纯的“美观”，它们在不同光影下會呈现不同的情绪：夜晚的低调奢华、白昼的清新明亮、黄昏时分的柔和浪漫。色彩的运用不喧宾夺主，而是为線条和纹样增色、为肌肤质感提供呼吸的空间。穿着者可以根据自己的气质和场景需求，在同一系列内完成多重情绪的切换。
AVove希望通过色彩的语言，帮助人们更直观地表达情感与态度，而不是被传统的“形象标签”所限定。每一个颜色组合都经过模型化测试，确保在人群中辨识度高、穿着效果稳定，成為镜头前后都能自信出场的关键。这样的色彩哲学，与“1秒爆料”的快感并行不悖：在第一眼的冲击后，颜色继续讲述你的故事，讓人愿意停留更久，去感受服与自己的对话。
小标题4：场景化穿搭与用户體验系列在发布策略上也走出单一发布模式，强调场景化穿搭的可操作性。每一件旗袍都附有“穿着场景卡”，包含日常通勤、商务会谈、晚宴、婚礼等实际场景的搭配建议，以及不同体型、不同气质的模特试穿效果对比，帮助消费者更直观地理解尺码与轮廓对自身形象的影响。
护理与维护方面，品牌提供详细的清洗与保养要点，提示真丝等高端面料的特殊护理需求，延長物的使用寿命并保持原有光泽。设计团队也考虑到国际化市场的需求，提供多国尺寸对照以及通用的洗护标识，降低跨文化购买的门槛。消费者在购买前可以通过線上试功能进行虚拟试穿，系统会基于用户的身材数据给出最合适的尺码与搭配建议，减少试错成本。
线下体验店则通过“快闪式试穿区”和“情景式走秀走位”来增强体验感——顾客在模特示范的场景中看见穿搭效果，仿佛置身于一个小型时装剧场。AVove希望通过这些贴近生活的设计与服务，让旗袍不再只是节日性穿着，而是日常橱中可以自信频繁使用的经典单品。
结合“1秒爆料合集”的传播逻辑，系列在短视频与社媒上線时會以极简、具有冲击力的画面呈现核心亮点：材质光泽、刺绣细节、廓形变化等，以最短的时间传达最高的穿着价值。最终，AVove期待建立一个以品味、自信与温柔力量为核心的品牌生活方式，讓旗袍成为现代女性在任何场合中表达自我、拥抱美好的一种语氣。
通过这样的一体化设计语言，旗袍不再只是文化符号的承载体，而是一个不断扩展、不断进化的时尚生态，让更多人理解并愛上这门古老而充满活力的艺术。
最高院关于适用民法典婚姻家庭编相关解释
解释(一)第七十八条 夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归登记一方，尚未归还的贷款为不动产登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据民法典第一千零八十七条第一款规定的原则，由不动产登记一方对另一方进行补偿。
解释(二)第八条第一款 婚姻关系存续期间，夫妻购置房屋由一方父母全额出资，如果赠与合同明确约定只赠与自己子女一方的，按照约定处理；没有约定或者约定不明确的，离婚分割夫妻共同财产时，人民法院可以判决该房屋归出资人子女一方所有，并综合考虑共同生活及孕育共同子女情况、离婚过错、对家庭的贡献大小以及离婚时房屋市场价格等因素，确定是否由获得房屋的一方对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。
来源： 法治日报
图片来源：浙江日报记者 刘俊英
摄
少司缘被人拖去繁殖大司命只配在旁边鹿官方版下载-少司缘被人拖去
分享让更多人看到 
人民日报
人民日报少年
浙江日报+
手机浙江日报
领导留言板
人民视频
人民智作
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注浙江日报，传播正能量
