2417
小字号
当地时间2025-11-14,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
范敬宜先生是我国声誉卓著的新闻工作者和卓有建树的新闻教育家。为继承和发扬范敬宜先生的新闻教育思想，激励新闻人以范敬宜为楷模，为中国新闻事业发展贡献力量，由人民日报社、经济日报社、中国外文出版发行事业局、辽宁报刊传媒集团（辽宁日报社）、大众报业集团、海南日报报业集团和清华大学新闻与传播学院共同发起倡议设立“范敬宜新闻教育基金”。基金的设立还得到了范敬宜亲属及社会各界的大力支持。
“范敬宜新闻教育基金”面向全国设立“范敬宜新闻教育奖”，从2013年开始评奖，每年一次，是我国新闻教育界的重要奖项。
范敬宜新闻教育奖包括三个奖项：
新闻教育良师奖：奖励在培育新闻传播人才方面做出突出成绩的教师；
新闻教育良友奖：奖励热心新闻传播教育的新闻业界人士；
新闻学子奖：奖励有志于从事新闻传播事业的优秀学生。
第十三届范敬宜新闻教育奖的评选，采用单位推荐与个人申报相结合的方式产生候选人，邀请各传媒单位、新闻院校的资深专家及学者组成评审委员会进行评选工作，由基金理事会确定最终表彰名单，举行表彰活动并对获奖者进行奖励。
希望通过范敬宜新闻教育奖的评选，激励更多青年学生热爱新闻工作，投身新闻事业；鼓励更多教师在新闻教育战线上辛勤耕耘，培育人才；推动更多的新闻业界人士关心新闻教育，指导新闻学子成长。
第十三届范敬宜新闻教育奖评选细则
一、评奖时间
2025年9月1日开始启动和受理申报，并通过各种媒体形式在学界和业界广泛传播。9月30日单位推荐和个人申报截止，10月进行专家评审和基金理事会审核，11月举行颁奖典礼。
二、奖项设置
新闻教育良师奖不超过2名（奖金10000元/人）
新闻教育良友奖 1名（奖金10000元）
新闻学子奖不超过 10名（奖金6000元/人）
含特等奖 1名（奖金10000元）
三、申报范围
新闻教育良师奖：中国内地高校从事新闻教育的教师
新闻教育良友奖：参与高校新闻教学和人才培养工作的新闻机构工作者
新闻学子奖：中国内地高校在读或毕业一年以内的本科生、研究生
四、申报条件
新闻教育良师奖：
1．热爱新闻教育事业，辛勤耕耘，默默奉献，德艺双馨；
2．在新闻人才培养上投入足够精力，是学生的良师益友；
3．已经培养出一定数量的优秀新闻工作者，成果显著。
新闻教育良友奖：
1．重视新闻人才的培养，长期支持新闻教育；
2．长期在新闻院校兼课、讲座及共同培养学生；
3．为新闻院校发展提供各种社会资源和其他形式的帮助。
新闻学子奖：
1．学习努力，品学兼优；
2．热爱新闻事业，毕业后有志从事新闻工作者优先；
3．具有一定社会影响力的新闻作品发表（尤其是与年度国家社会发展重大议题相关，如弘扬伟大抗战精神、铸牢中华民族共同体意识、提升国际传播效能、发展新质生产力和推动高质量发展、反映生态环境保护成就等方面的作品）。已经毕业的学生，其申报的作品必须是在校期间完成的。
五、申报方式
1．单位推荐及个人申报相结合（被单位推荐者不再填写个人申报表格）。
3．往届曾申报过本奖项“良师奖”和“良友奖”的申报者，仅需重新填写申报表。附加材料如与以前相同，可不再报送；如有补充，仅提交补充部分。
六、 评选办法
1．聘请学界和业界专家组成评审委员会，对申报材料进行评审。评审委员会由7-9名专家组成，主任由第十二届全国人大教科文卫委员会主任委员柳斌杰担任。
2.由基金理事会最终确定获奖名单及奖励金额。
所谓“黑料吃瓜”在网络世界像一场无休止的轮番秀，众人围着屏幕按下“更新”，hoping着下一条猛料能让剧情再度翻盘。其实，真正稳定的，是那些来自官方、来自专业机构的声音。哪怕新闻轮播得再快，救生的绳索往往来自权威渠道的原文与出处，而不是二手的拼贴和放大镜下的情绪。
这篇软文把镜头放在一个看似喧嚣却有规律的现象上：信息的传播速度前所未有，但判断的标准却需要回归理性。我们不會去指认某位藝人、某次事件的“爆点”，因为在现实里，未经证实的指控可能对个人造成伤害，也可能误导观众的情绪。相反，我们关注的是传播的机制：当官方公告出现，媒體如何二次确认、公众如何辨别，以及平台如何在喧嚣中保持基本的清醒。
为了帮助读者看清事实，我们把关注的焦点从“谁抢到头条”转向“信息的来源与证据”。在这个过程里，吃瓜并非一味的猎奇，而是一种自我提升的机会：学习怎样拉出证据链、怎样分辨语言的煽动与事实的陳述、怎样理解时间线背后的因果关系。
从这个角度看，娱乐圈的热度其实是一个镜子，映照出传播生态的强弱。若是只追逐热闹，不核实、不求证，便会讓谣言成为舞台上的道具；而若愿意停下来，回看官方通报、查阅原始文件、对比多家权威媒体的报道，便能在热度背后看到更稳健的判断力。这也解释了為什么“权威通报”常常被放在标题的前段，因为它是一种信任的基底，是让人们在信息海洋中不至于迷失的导航仪。
本文的初衷，不是在制造“法律边界”上的紧张感，而是在提示每一个读者：面对娱乐圈的快速传播，做一个懂得辨识的观众，比追逐每一次剧透更为重要。
除了对信息来源的重视，我们还要关注公众的情绪管理。吃瓜文化并非天生的敌人，它的存在证实了人们对故事的渴望、对明星隐私的关注以及社交网络带来的即时反馈机制。问题在于情绪的放大与事实之间的差距，当热度成为结论的替代品時，社會对事件的理解往往会偏离真相。
官方渠道的权威性在于它提供了一个“第一手文本”和“權威解释”的组合，让公众有机会在同一个事实基础上形成一致的解读。這也是为什么，很多平台在发布权威通报时，会附带背景资料、时间線、关键证据的汇编，帮助读者从多角度理解事件的发展过程。
在娱乐圈这个高度商业化的领域，信息的分发链条极为复杂：官方公告、主流媒體、行业分析、粉丝社區、自媒体账号……每一环都可能引发不同的解读和情绪波动。如何在其中保持冷静？答案并不只有一个，但一个可行的底线是：以官方發布为起点，以独立核实为过程，以多方对照為结果。
这样，即便是“吃瓜不打烊”的热闹场景，也能被放置在一个相对稳健的框架内，让观众获得娱乐的乐趣，同時不失对事实的尊重和对他人权利的保护。本文在此并非要抹掉娱乐圈的精彩性，而是希望用更清晰的视角来欣赏它：在笑声与热度之间，仍然有值得珍视的信息与responsible的传播。
第一步，回到来源。遇到任意爆料时，首先回到官方渠道，查找是否有权威通报、原始声明或官方答记者问。官方文本往往比二级转载更精准，且附有时间戳和证据指向。若官方没有明确回应，切勿过早下结论。二手信息的可信度，往往取决于它是否能提供完整的证据链和多方核验的痕迹。
第二步，核对多家权威媒体的报道。跨平台、跨机构的报道一致性，是判断可靠性的一个强力信号。若仅某一源在放大某些细节，且缺乏公開证据支持，这时要保持谨慎，避免成为放大镜下的情绪放大器。一个健康的传播生态，应该鼓励读者自行对比、独立思考，而非单纯追逐“热点”。
第三步，关注语言的区分。新闻报道、评论分析、个人观点、以及标题党式的煽情用语，往往混杂在一起。学會區分文本的功能：事实陈述、信息披露、观点评论、以及情绪表达。清晰的文本结构，能帮助读者辨别哪些是可以作为证据的素材，哪些只是情绪的投射。
第四步，保护隐私与名誉。娱乐圈的故事常常围绕个人隐私与职業生涯展开，传播时應避免未经证实的指控和不必要的诽谤。作为读者，应该尊重事实边界，避免在社交平台扩大不确定性带来的伤害。平台也应承担起筛选与纠错的责任：对错误信息及時更正、对误导性内容进行明确标注、为公众提供可核验的资料来源。
第五步，选择健康的阅读与参与方式。若你发现某些账号以“爆料”为名、却以煽动情绪為核心的内容，最好的做法是选择不再关注，转向提供证据、清晰分析的媒体或官方渠道。娱乐圈的乐趣，来自于故事的张力、人物的成长、行业背后的逻辑，而不是单纯的猎奇和负面情绪的循环。
作为读者和内容生产者，两方都在共同塑造這一生态。作为读者，你拥有选择权、怀疑权和求证權；作为内容创作者或平台方，则应以透明、负责的态度对待每一个信息点。一个成熟的生态，不是没有热闹，而是让热闹有方向、有邊界、有证据。我们倡导的，是在爆笑娱乐圈的热闹背后，保留一份对真相的追问，以及对他人尊重的底線。
如果你愿意把注意力放在更高质量的娱乐消费上，那么就请持续关注官方权威信息、认真对待每一次通报的背景、并在日常分享中实践理性判断。娱乐圈的故事永远在继续，笑点也会不断刷新，但信息的清晰与可信，才是讓你在热闹中不迷路的最可靠指南。愿你在“吃瓜不打烊”的拥有一份清醒，一份乐趣，以及对美好内容的持续追求。
3.获奖名单将通过清华大学新闻与传播学院官网及其他知名网站公示一周，听取各方反馈意见。
七、颁奖时间
颁奖典礼定于2025年11月在北京举行。
八、联系方式
联系人：庄老师，010-62797271 15201105730
地 址：北京市海淀区清华大学新闻与传播学院“范敬宜新闻教育奖评选组委会办公室”
邮 编：100084
范敬宜新闻教育奖评选组委会
2025年9月1日
图片来源：北京商报记者 李四端
摄
众乐乐3秒带你去进入神秘世界-众乐乐3秒带你去进入神秘世界
分享让更多人看到 
人民日报
人民日报少年
北京商报+
手机北京商报
领导留言板
人民视频
人民智作
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注北京商报，传播正能量
