8187
小字号
当地时间2025-11-19,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
欧洲多国采购的“豹”2A8主战坦克。
芬兰生产的“帕特里亚”装甲车。
法国生产的“薮猫”装甲车。
近日，外媒报道称，受多重因素影响，欧洲装甲力量发展迎来难得机遇期，同时也面临诸多新挑战。坦克、步兵战车等装甲力量能否维持地面机动作战的核心地位引发讨论，其未来建设趋势也受到关注。
发展呈现新态势
欧洲作为装甲技术发源地与早期实战应用地区，长期将装甲车辆视为地面作战核心装备。冷战结束后，因战略威胁评估调整，欧洲曾逐步缩减装甲力量投入。近年来受俄乌冲突持续影响，多国重新定位装甲车辆作用，推动其发展呈现新态势。
欧洲传统军事强国依托既有军工体系稳步扩充规模。法国以“蝎子计划”为基础，推进装甲力量现代化建设，计划在2032年前采购300辆“美洲豹”、1872辆“狮鹫”和2038辆“薮猫”装甲车，目前交付进度已近半。德国则通过持续加大采购力度强化地面装甲体系，不仅提出购买1000辆芬兰“帕特里亚”装甲车，还宣布投入250亿欧元（约合291亿美元）采购2500辆“拳师犬”装甲车和1000辆“豹”2主战坦克，全面提升装甲装备保有数量和质量。
东欧国家凭借密集采购实现装甲力量快速扩充。东欧多国此前装甲力量基础较弱，近年来，通过多份跨国采购合同扩大规模。波兰加速推进装甲力量扩充，不仅从美韩采购数百辆主战坦克，还计划从本土企业采购1400辆新型步兵战车及配套支援车。罗马尼亚将装甲车辆采购列为发展优先事项，先后从美国采购M1A2主战坦克、与土耳其达成1059辆“眼镜蛇”轻型装甲车采购协议，今年还计划进一步采购246辆步兵战车。
部分欧洲国家则根据自身需求推进装甲力量结构性调整与重建。卢森堡启动史上最大防务项目，投入26亿欧元采购“狮鹫”“美洲豹”等装甲车。荷兰扭转此前“去装甲化”趋势，宣布重建坦克营，计划投入超10亿欧元采购46辆“豹”2A8主战坦克，并增购100至150辆战斗通用装甲车。这些举措标志着装甲力量回归荷兰核心装备序列。
多维探索有侧重
欧洲在装甲车辆发展中，注重机动、火力、防护等传统性能提升，例如通过混合动力系统延长续航里程、更新炮塔与瞄准系统提高打击精度、加装干扰设备应对无人机袭扰。不过，这些领域尚无颠覆性技术突破，性能提升幅度有限，多国转而在研发、生产、使用及维护环节探索不同的发展方式。
一是形成合作共研趋势。多国围绕安全需求联合研发制造新型装甲车辆。以“通用装甲车系统”为例，该项目由芬兰牵头，爱沙尼亚、拉脱维亚率先参与，后续瑞典、德国、丹麦逐步加入，旨在打造满足欧洲多国共同需求的新型两栖装甲运输车。目前该项目相关装甲车订单已超850辆。
二是突出通用多能属性。针对各国装备需求差异与军工成本控制诉求，欧洲将通用多能作为装甲车辆发展重要方向。如法国“狮鹫”装甲车采用模块化设计，可衍生出指挥车、装甲运兵车、迫击炮车、医疗运输车等11种任务平台。今年4月，欧洲启动“现有和未来主战坦克技术”项目，集结26家欧洲军工企业及研究机构，计划开发适配“豹”2、“勒克莱尔”等主战坦克的模块化套件，同时为法德联合研制第四代主战坦克提供技术支撑。
三是强调协同作战能力。这一能力建设体现在两方面，一方面是单一国家内部整合，法国陆军将多型装甲车与主战坦克接入统一指挥控制系统，依托战术无线电系统实现作战单元实时信息共享，还计划进一步拓展协同范围，强化装甲平台与火炮、武装直升机等其他陆战装备的联合作战效能；另一方面是跨国对接，比利时、卢森堡采购法制装甲车，核心考量是与法军系统实现战术数据互通以提升协同性，此前法德联合步兵营在波罗的海演习中，通过对接数字化通信标准，使两国装甲车战场信息共享率达88%，验证了跨国协同的可行性。
四是追求维护补给效率。鉴于俄乌冲突中保障车辆频繁受到无人机袭击，欧洲从两方面优化装甲车辆维护补给。一方面，推动零部件通用化，如部分车型共享70%核心部件，减少不同车型的备件储备压力；另一方面，提升自我修复能力，法国陆军已在试验部队配备具备3D打印功能的装甲维修车，可在短时间内复刻多数常用零部件，有效缩短野外抢修周期。
机遇风险需考量
多个市场调研分析报告指出，未来5年，欧洲坦克等装甲车辆市场年均复合增长率将超过5.5%，2030年市场规模将超过125亿美元。有分析认为，欧洲坦克等装甲车辆市场具备特殊的发展基础，主要体现在以下3方面。
惯性导航的工作原理与挑战在不依赖外部信号的前提下，惯性导航靠一套六轴传感器来“看見”运动。三轴加速度计记录载体在自身坐标系里的线性加速度，三轴陀螺仪记录角速度。把这些信号按时间顺序做积分，理论上就能得到速度与位置的变化，以及载体的姿态变化。
可是现实中的信号并不完美：传感器存在偏置、噪声和漂移，稍一积累就会把误差放大，导致所谓的漂移现象。尤其是在没有外部参照时，误差像热情一样悄然扩散：不久后你以為“原地踏步”其实已经走错了方向。正因为这点，惯性导航在短時段内极为可靠、在长时间内却需要外部信息来“校正自己”，才能真正稳定地指路。
从感知到定位：积累、漂移与修正惯性导航的核心逻辑是把传感器的观测转化为可用的定位信息。身体坐标系到导航坐标系的变换需要初始对准与持续的姿态估计，这就像把人手里的地图从粗略的方向感转换成准确的坐标。三轴加速度与角速度的积分，会把速度与位移逐步推算出来，但偏置和噪声在积分环节不断放大，导致漂移。
为避免“越走越偏”，系统通常需要定期接入参照信息，进行校正与约束。没有外部参照，系统只能靠自身内在的一致性来维持，但时间越長，误差越难以自我消除。这个挑战，正是后续“组合导航”出现的初衷：用外部信息来像润滑剂一样抹平漂移，让导航变得稳定可靠。
为什么需要外部参照与落地的需求单纯的惯性导航像是在黑夜里独自前行，虽然有方向感却容易迷路。把外部参照融入系统，可以把短时的主观感知与客观世界的坐标对齐。常见的外部参照包括全球导航卫星系统（GNSS，如GPS/GLONASS、北斗等）、视觉信息、磁力计、地形匹配等。
将惯性观测与这些观测进行融合，常用的数学框架是卡尔曼滤波及其变种。通过融合，系统在短时段保持高响應性，在中長时段稳健地纠正漂移，使定位既快速又准确，像在夜晚看见路牌時还會确认方向一样可靠。对于无人机、自动驾驶、机器人等应用，这种“快速—准度—稳定”的权衡尤为关键，也让普通用户日常体验更顺畅，从而“甜蜜”地感受科技的温柔守护。
组合导航：融合的艺术组合导航指的就是把惯性导航与一种或多种外部观测源进行融合，形成整合后的导航解。常见的组合方式分为looselycoupled（松耦合）与tightlycoupled（紧耦合）。松耦合简单直观：先用惯性导航得到位姿，再用外部参照进行修正；紧耦合则把惯性观测和外部观测在同一个滤波器框架内共同处理，能在弱信号或干扰环境中提供更鲁棒的定位。
实现时，选用的算法通常是扩展卡尔曼滤波（EKF）或无迹卡尔曼滤波（UKF）等。无论哪种，都围绕一个核心目标：在不确定性中提取尽量多的可靠信息，用最小化误差的路径把位置、速度和姿态持续修正。這样的融合让导航系统既有惯性的“反应速度”，又有外部源的“修正能力”，从而实现“稳定而灵活”的表现。
实践落地：从理论到甜蜜生活要把惯性导航与组合导航落地，几个步骤不可省略。首先是选型与硬件搭建：高质量的IMU（含量高、噪声低的加速度计和陀螺仪）以及一个或多个外部观测源（如GPS、视觉传感器、地形匹配系统等）。接着是传感器标定：偏置、比例因子、轴对齐等都需要通过专门的标定流程来获得，避免初始误差过大影响后续融合。
然后是算法设计：确定是采用EKF还是UKF，设定状态向量、观测向量和噪声协方差矩阵，建立系统的动态模型和观测模型。再者是系统整合与测试：在仿真数据和真实环境中对滤波器进行逐步调参、鲁棒性测试、故障检测与自诊断机制的建立。在实际应用场景里，很多人喜欢把它“落地成甜蜜体验”的原因，是系统的平滑性和可靠性带来的直观感受——移动更線性、定位更稳定、操作更直观，这些都會直接转化为日常的“用得舒服”。
常見误區与應对在落地过程中，容易遇到几个常见难题。第一，初始对准和初始位置的设定如果有偏差，短期内的跟踪会很正常，长期则漂移加剧。解决办法是确保在系统启动阶段进行充分的对准，必要時引入外部参考进行快速定位。第二，数据融合中的噪声模型需要准确配置，错误的协方差會让滤波器过于保守或过于自信，导致响应迟缓或發散。
第三，外部观测源的可靠性要监控好，GPS信号弱、视觉特征缺失都可能冲击融合效果，因此需要设计故障检测与退避策略，确保在恶劣环境下也能保持基本可用。硬件成本与功耗也要平衡，很多应用需要在性能、体积、耗電之间做出折中。掌握这些要点，就能让组合导航真正落地生效，带来稳定、直观且智能的体验。
以上两部分合起来，大约构成一个完整的“软文級”科普解读，兼具技术深度与落地性，既满足科普的普及性，又指向具體的实现路径，帮助你在实际场景中享受科技带来的“甜蜜”體验。
投资方面，多国自主投入与欧盟支持共促发展。斯德哥尔摩国际和平研究所数据显示，除马耳他外，2024年欧洲各国军费支出均有提高；今年6月北约峰会中，多数欧洲国家同意2035年前将国防开支提至国内生产总值的5%，预示欧洲防务投入将持续增长。此外，近年来，欧洲为推进防务自主，出台多项法案与战略。这些资金保障与政策支持为装甲车辆发展奠定了基础。
在需求方面，传统国家推进与新兴需求双向驱动。法国、德国、英国等欧洲国家为维持影响力，持续推进装甲力量建设。同时，受北约东扩、俄乌冲突影响及武器装备更新换代需求驱动，部分欧洲国家逐步替换原有苏制装备，转而采购符合北约标准的装备。在此影响下，欧洲装甲车辆市场需求将维持一定规模。
在制造方面，工业基础支撑与跨国协同优配资源。欧洲部分国家具备较强工业制造基础，既能保障本土军工体系运转，也能通过跨国协同优化资源配置、降低生产成本。以“欧洲未来高机动增强装甲系统2”项目为例，该项目吸引9个欧盟成员国的35家防务企业参与，整合各企业在动力系统、通信系统、武器平台等领域的技术优势，采取“集中研发+各国组装”的模式推进，在提升装备性能的同时，兼顾各国利益平衡。
不过，针对欧洲装甲力量的快速发展，防务领域相关人士也存在不同看法。有观点质疑，装甲车辆的全生命周期成本较高，除前期需投入高额采购资金外，还需承担长期维护保养及后期更新升级的持续开支。若仅以本土防御需求为目标，多数国土面积较小的欧洲国家采购单兵反坦克导弹、攻击型无人机的效费比更高。
还有观点认为，欧洲多国联合开展武器装备项目研发时，常因各国建设标准、未来需求存在差异而产生分歧，进而出现项目终止或参与方分拆各自推进的情况。当前法国与德国共同推进的“未来地面主战系统”项目自2013年启动以来，围绕核心性能指标的争议持续存在，近期虽有新进展，但未来发展仍存在不确定性。尤其在装甲车辆自动驾驶、反无人机等关键技术指标上，各国诉求差异可能导致研发方向出现较大分歧。欧洲装甲车辆能否长期维持当前发展态势，仍需进一步观察。（王昌凡）
图片来源：人民网出品记者 罗友志
摄
新华社,震撼发布bT1024工厂合集最新消息新闻报道揭示科技趋势令人
分享让更多人看到 
人民日报
人民日报少年
人民网出品+
手机人民网出品
领导留言板
人民视频
人民智作
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注人民网出品，传播正能量
