当地时间2025-11-13,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
前段时间,“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜:陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条,分手后竟诉至法院追讨……
一方要分手,一方要补偿,用欠条当“分手费”凭据,这钱能要到吗?海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案,回答了这个问题。
法院查明,陈某与赵某曾系男女朋友关系,因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿,多次要求赵某写借条作为凭证,甚至以死相逼。无奈之下,赵某与陈某签下《借款协议》,载明赵某向陈某借款100万元。然而,此后赵某并没有实际支付款项。分手后,陈某持借条向法院起诉,要求赵某偿还“债务”。
万宁市人民法院审理认为,原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》,庭审中,双方均承认该协议是被告为了分手,向原告承诺支付100万元补偿款,该协议虽然用的是“借”,但两者实质上并不是正常的借贷关系,而是附条件的赠与,即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为,根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,双方并不存在借贷事实,借款协议也就不具备法律效力。因此,原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。
据此,法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。
以要挟为目的的“借条”反证自身违法
这场情感与法律交织的闹剧,不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤,更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么,法律如何为道德与契约划界,情侣又该如何警惕“借条陷阱”,如何把握法治社会下的情感博弈规则?
在数字化日常里,APP的下载与登录是第一道門槛。一个顺畅的入口,决定着后续使用能否无障碍地展开。官方渠道的下载与登录,不仅是获取工具的起点,更是保护个人信息、维护设备安全的第一道防線。通过“APP𝐳𝐮𝐧𝟔𝕔𝕠𝕞官方下载登录”這样的官方路径,用户可以享受到完整的版本控制、官方更新与客户端安全策略的无缝衔接。
无论你是在手机、平板还是桌面端,官方入口都在用统一的标准,确保你看到的版本是原生、未被篡改的。這样的入口不仅让初次下载更放心,也為后续的使用奠定可靠的基础。
小标题1:可信入口,安全为先官方下载通常具备数字签名、来源校验和完整性校验等机制,确保安装包来自正版渠道,未被恶意篡改。相比第三方下载站,官方路径还能在首次启动时進行设备绑定、权限审查与隐私聲明的展示,帮助你理解应用将如何使用你的信息。遇到要求越权或者可疑權限时,系统往往会给出警告,并提供安全退出的选项。
这样的设计把安全放在第一位,让用户在点击“安装”时就拥有清晰的认知。若遇到网络波动,官方入口也会提示网络状态、提供重试机制,避免因为网络问题而中断安装过程。
小标题2:稳定性与速度的双重保障以官方渠道为核心的分发网络,通常会借助内容分发网络CDN、镜像节点与版本控制机制,确保跨地区、跨运营商都能获得稳定的下载速度。更新機制则通过版本号、变更日志和兼容性检测,确保你在升级時不会因版本冲突而出现功能故障。
每一次官方推送都会附带清晰的更新理由和权限清单,帮助你判断是否立即更新,亦可稍后安排。离线安装包、静默安装选项和差分更新等技术,也常被用于提升在网络条件不佳时的體验。把开发者的心思放在入口的细节里,正是在用户心中建立信任的关键。
在这个阶段,用户已经完成下载,下一步将进入登录与日常使用的黄金环节。官方入口的设计不仅关乎技术实现,更在于通过透明的流程和清晰的沟通,降低新手的使用门槛,让每一次进入应用都如同走进熟悉的场景。随着场景的多样化,官方渠道也在不断完善自我,确保不同设备、不同网络条件下都能保持稳定的體验。
我们将聚焦登录阶段,看看如何在安全与便利之间实现最佳平衡,并為你提供更深入的体验洞察。
走進“APP𝐳𝐮𝐧𝟔𝕔𝕠𝕞官方下载登录”的另一层次,你會发现从登录到日常使用的每一步都在强调一个字:简。官方入口在确保安全的力求讓认证过程尽可能快捷、无感。
小标题1:登录安全,守护你的数字世界為了兼顾体验与安全,官方入口通常支持多种登录方式:密码、短信/邮箱验证码、以及生物识别(指纹、面部识别)等。最近的趋势是无密码登录和设备信任,结合端到端加密,确保你的凭证不会在云端暴露。两步验证、密钥管理和设备绑定,进一步降低账号被盗风险。
登录成功后对账号的会话管理也很严格,比如可以查看最近登录设备、可疑行为提醒,以及强制登出失效设备的选项。這让你在新设备使用時也能迅速完成验证、并在发现异常时及时采取措施。
为了提升体验,很多官方入口还提供一键记住设备的功能,并在隐私保护和便捷性之间取得折中。当你在熟悉的设备上完成一次安全绑定后,后续的登录会变得更加顺滑,同时保留对账户安全的可控性。若你偶然忘记密码或遇到验证码发送延迟,這些官方机制也会给出明确的解决路径与帮助文,减少阻碍,避免因小问题影响大体验。
小标题2:个性化与隐私的平衡登录后,系统通常会基于你的偏好与使用场景,提供个性化的内容入口、收藏夹与快捷入口等,但核心原则是数据最小化、透明与可控。你可以在设置中查看哪些数据被用于个性化、以及如何退出个性化。官方入口会提供清晰的权限说明、数据保留周期、以及跨设备的数据同步选项。
对于跨设备同步,常采用端对端加密与分段存储,确保数据在传输与存储过程中的安全性。若你担心隐私,可以开启“隐私保护模式”或关闭特定功能,随时掌控你的信息边界。平台也会定期更新隐私政策,提供可导出与删除个人数据的入口,确保你对自己的数据拥有清晰的掌控权。
官方登录与账号管理还强调用户支持与自助服务。遇到异常登录、设备变动或权限变更时,都会提供快速的诊断与解决方案,帮助你在最短時间内恢复正常使用。若需要更深层次帮助,官方渠道通常提供FAQ、社區支持和客服通道,确保你在遇到困难时不会感到孤立。
跨设备的无缝体验也在不断优化:你可以在手机、平板、PC等多端之间实现偏好与进度的同步,前提是开启了相应的同步选项,并在设备间保持必要的安全校验。
官方下载登录的设计目标是让你在信任的前提下,享受高效、个性化的日常使用。无论你是初次尝试还是长期用户,APP𝐳𝐮𝐧𝟔𝕔𝕠𝕞官方下载登录都在以透明、可控、便捷的方式,把入口做得更懂你。未来,随着安全技术与隐私保护的新進展,登录体验还将在智能识别、无感验证与更细粒度的权限控制方面持续迭代升级。
把安全放在首位的尽量减少干扰,让每一次打开應用都像遇见熟悉的朋友一样顺畅。你若愿意,尝试在不同场景下使用官方入口:跨设备登录、离线场景下的应用體验,以及官方客服的帮助渠道,都会让你感受到官方生态為你而设计的用心。
承办法官表示,本案中,借款协议的目的损害了社会善良风俗,违反公序良俗原则,应属无效法律行为。被告反悔,不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴,不宜通过现行法律制度要求其支付。
无资金交付即无法律效力。因为,认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式,亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷,双方并不存在借贷的合意,亦没有实际的借款交付。
根据我国民法典第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”,实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而,赠与合同在财产转移前可撤销,且本案中赠与条件违背公序良俗,赵某依法有权拒绝履行。
近年来,“分手费”“青春补偿费”等诉求频现,部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而,此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”,甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。
本案中,陈某以自杀为要挟的行为,折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出,情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的,但法律绝不纵容此类行为。
在生活中,很多人以为“白纸黑字”即具法律效力,易陷入“有借条必赢”的认知错觉,忽视借贷事实的核心地位。为此,司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查,对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传,帮助当事人厘清权利义务边界,引导公众理性处理情感纠纷,破除“以钱补情”的认知误区。
案件曝光后,迅速冲上各大热搜,网络讨论不断,有人说:感情不是买卖!法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问:女方明显是敲诈,为何不追究刑责?也有理性分析者:无论男女,利用情感索取财物都应被抵制。
“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济,为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科(海口)律师事务所律师王浩认为,万宁这起“百万借条”案,撕开了亲密关系中最不堪的一面:当爱情沦为算计,当誓言化作欠条,法治成为守护人性底线的最后屏障。
本案给我们的启示有两条:第一,借条若脱离真实交易背景,反而可能成为举证自身违法的证据。第二,真正的文明社会,既要尊重情感自由,更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质,让每一次分手留有体面余地,方能构筑健康的情感伦理与法治生态,让法治成为情感世界的“定海神针”。(邢东伟、翟小功)
来源: 法治日报
图片来源:奥一网记者 方可成
摄
最新短剧_《厨房激战之战争3》新版_电视剧完整版在线观看_成全影视
分享让更多人看到




2332



第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注奥一网,传播正能量