3927
小字号
当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
网络文学能否被经典化？如果不能，道理何在？假如可以，它又是如何被经典化的？
在我的观察中，“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前，邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》，此文后来又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里，网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言，其经典性特征不仅体现在传统纸质文学典范性、超越性、传承性和独创性等共性上，而且还有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如，“核心快感机制（爽点）”一般不会成为传统文学的经典性要素，但若是打量网络文学，这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中，“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文，便成了网络文学经典的代表性作品。
然而，几年之后，黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出，网络文学是一种虚拟的社区性文学，却很难称其为封闭的文本，因为除了那个主文本之外，还包括在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻，并引批评家吴过的说法道：“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里，自娱自乐地唱卡拉OK，在BBS上发帖子，是再正常不过的事，唱得好，有人吆喝几嗓子，拍几下巴掌；唱得不好，有人拍砖。”如此一来，“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物，“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。
对于黎杨全的观点，青年学者王玉玊撰文商榷：“从古至今，任何文学作品都具有双重属性，既是即时的、流动的文学事件，也是持存的、固态的文学文本，网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前，黎杨全又在光明日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调：“从社区性而不是经典性出发理解网络文学，意味着文学观念的转变。经典强调的是意义，是符号的阐释，而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”
这样的争鸣和讨论自然是富有意义的，也能给人带来许多启发。但恕我直言，当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时，他或许已剑走偏锋，让讨论跑偏了。因为网络文学固然与其媒介属性有关，但它首先依然是文学。既然是文学，如果我们不在“文学性”上做文章，却只在“媒介性”上找答案，那就远离了谈论文学经典化的根本。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素，其中前两种要素——文学作品的艺术价值，文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上，只要我们涉及文学经典化问题，无论是传统的印刷文学还是网络文学，这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的观点是，由于网络文学与印刷文学不同，所以考虑其社区性而不考虑其经典性，就成了题中应有之义。但实际情况很可能是，当我们谈论某部网文时，我们只会在意《悟空传》或《盗墓笔记》这一主文本，那些次生文本（互动、讨论）尽管也参与了网文的生产，但随着网文的竣工，它们也就完成了使命，并淡出人们视野。最终，我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些东西，同时，某网文以后要想流传下去，也依然只能靠这些东西行走江湖，那么，谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。
至于如何鉴定网络文学的文学性（艺术价值），却是可以见仁见智的。也就是说，在此层面上，我们必须承认网络文学与传统的印刷文学存在差别。既然有差别，其评判尺度也就有所不同。比如，在面对传统文学时，语言的好坏肯定是我们谈论文学性多少有无的重要维度（汪曾祺说过“写小说就是写语言”，道理或许就在这里）。但是谈及网络文学，语言很可能已退居文学性的次要位置，取而代之的则是爽点或其他东西。
如果“网络文学经典化”不是伪问题，而是真问题，那么，接下来便需要回答网络文学是如何经典化的。
在我看来，无论是以印刷文本出现的纯文学、通俗文学，还是以互联网为存在空间的网络文学，它们在诞生之初便开始走向经典化之途。当然，它们最终能否修成正果，主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前，赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”，认为它们是两条道上跑的车，走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学，此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说，“批评性经典重估，实是比较、比较、再比较，是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。而后者遴选经典，则是通过投票、点击、购买、阅读观看、媒体介绍、聚积人气等进行的，“因此，群选的经典更新，实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”改造成“民选经典”后指出，《平凡的世界》便是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持，却因不受当时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今，则是“民间经典化”的功劳。这就是说，它能被无数读者追捧，只能意味着是另辟蹊径，走出一条坚实的“民选经典”之路。
像《平凡的世界》一样，网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上，邵燕君的判断尤其到位：“任何时代的大众经典都是时代共推的结果，网络经典更是广大粉丝真金白银地追捧出来的，日夜相随地陪伴出来的，群策群力地‘集体创作’出来的。”这也就是说，网络文学因其与生俱来的民间性，原本是不登大雅之堂的，也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此，读者也就成了他们的食父母，同时还成了判定其作品优劣好坏的“基层法官”。也许只有在网文界，我们才能想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是多么一针见血，体会“群众是真正的英雄”是多么要言不烦。
现在的问题是，当网络文学在“民间经典化”的道路上高歌猛进时，学院派人士，亦即那些网络文学研究者又在其中扮演着怎样的角色呢？关于这一问题，我觉得王玉玊已谈得比较清楚。在她看来，尽管“在文学研究者入场之前，网络文学已经建立起自身的评论话语、评价标准与‘地方性’经典化流程”，但研究者的介入依然是必要的，因为“相比于粉丝，专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野，对于媒介变革与社群文化特性也有着更充分的自觉，应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系过程中的积极力量”。不过，或许是囿于她本人的网文研究者身份，说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌，所以她的表述留下了一些空白。这样，我也就有了“填空”的可能。
在我的思考中，“民间经典化”虽然生机勃勃，但它常常也是既自发又无序的。文学研究者的任务便是如何把这自发变为自觉，把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中，经典“发现人”往往由学院派人士充当，但网络文学其实已无须“发现”，因为在学院派人士入场之前，它们已被无数网友点击阅读，投票推选，从而走完了“发现”的程序。而这时候，研究者所需要的便是利用自己的专业知识与技能，对已经“发现”的作品进一步“确认”，并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说，无论是搞网络文学年度排行榜，编选《中国年度网络文学》，还是出版《网络文学经典解读》之类的著作，其实都是“确认”之策，是“扶上马，送一程”之举。也就是说，虽然网络文学已被“民间经典化”过手，但它依然有可能不大牢靠，而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”仿佛就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台，也就不必心虚气短，而是可以“浑身是胆雄赳赳”了。
或曰：在传统文学中，经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言，网络文学诞生还不到三十年，如果我们现在急于宣布某些网文已是经典，会不会显得有些迫不及待？这一问题也很有意思，值得继续深入探讨。
【开篇引语——信息的力量，成就未来】在这个信息爆炸的时代，每天都有海量的资讯涌入我们的视野。无论是金融市场的风云变幻，还是新兴行业的崛起，快速、准确的掌握一手资料，成為众多投资者、行業从业者的共同追求。而“knaliao今日看料”正是为你提供这样一扇窗，帮助你洞察行业脉动，把握第一手資讯。
为什么说“看料”如此重要？原因很简单，第一手信息是成功的关键，任何迟疑或盲从都可能让你错失良机。正如古人所说：“知己知彼，百战不殆。”在当今竞争激烈、变化莫测的商业环境中，获取及时、准确的行业动态，意味着你可能领先一步，占得先机。【knaliao的独特价值——用“料”引领未来】knaliao以其敏锐的行业洞察力和丰富的资讯资源，成为许多精明投资者和行业分析师的首选。
每天的“今日看料”不仅是简单的消息堆砌，而是经过专业团队筛选和深度分析的精品内容。每一篇看料都精雕细琢，旨在为你提供最具有參考价值的内幕消息、市场动态、政策变化、行业發展趋势等关键信息。这些信息背后，蕴藏着巨大商机。比如，一则关于某新兴行业潜力的看料，可能引导你第一時间布局未来的黄金赛道；一条政策导向的变化，可能影响相关产业的格局，提前掌握就能抢占先機。
knaliao凭借多年来沉淀的行業经验和广泛信息网络，把“料”变成了你成功的启动器。【内容丰富，形式多样——满足不同需求】knaliao的每日看料不仅涵盖广泛的行業领域，从金融、科技、房地产到新兴产业、绿色能源、人工智能，应有尽有。内容呈现形式多样，包括深度报道、快讯、市场分析、专家评论、数据图表等，满足不同层次用户的多样化需求。
比如，你是偏向投机快赚的短線操盘手，knaliao会提供即时快讯，帮你迅速捕捉一波涨势；如果你是注重长远投资的理财达人，專业的市场分析和趋势预测，将为你提供战略參考。【专业团队保障，实用性强】knaliao团队由行业资深分析师、数据專家和市场研究员组成，他们每天不停地筛选、验证、研判资讯，将最真实、最有价值的内容呈现给用户。
这不仅仅是消息的堆砌，更是一场专業、科学的解读，让用户在纷繁复杂的讯息中找到核心价值。為了增强信息的实用性，knaliao还结合大数据分析，提供个性化的看料推送和定制服务。无论你的兴趣方向在哪里，都能得到精准的内容推荐，这样的“看料”体验，既高效又贴心。
【为什么选择knaliao？——信任与品质的象征】值得一提的是，knaliao的品牌信誉和用户口碑也是其吸引力所在。多年来，平台秉持严谨、真实、专业的态度，从未為追求点击率而牺牲内容的质量。这份坚持，讓用户愿意将“knaliao”当作每日必看的“料中料”。
相信只要你坚持每日关注“knaliao今日看料”，便能在瞬息万变的市场中立于不败之地，把握每一次难得的机遇。未来已经到来，信息的高速发展让我们每个人都成为时代的见证者和參与者。掌握第一手“料”资讯，可以让你在投资和事业的道路上行稳致远。
【深度剖析——从“料”到“谋”】“今日看料”的价值不仅仅在于提供快讯和市场热点，更在于将零散信息串联成一幅完整的行业畫卷。这种深度剖析，帮助用户真正理解“料”的背后逻辑，从而做出更聪明的决策。在这里，knaliao的分析师會结合宏观政策、行业趋势、企业动态、国际形势等诸多因素，进行系统性解读。
例如，一份关于某行业政策调整的看料，不仅说明政策内容，还会结合歷史数据、相关企业数据，分析其潜在影响。这种全景视角，使信息不仅变得明确，而且富有前瞻性。【行业动态——变化瞬息万变，实时追踪不可或缺】行业的变化总是快、准、狠。错过一个热点，可能就會与黄金机遇擦肩而过。
knaliao的“今日看料”强调实时性，确保用户第一时间获取到最新信息。无论是某个事件的突發性新闻，还是某个行业的年度报告，都在第一时间推送。比如，某公司宣布重大合作、收购或创新技术推出，一个快讯就可让你第一时间捕获到这些潜在利好，及时调整投资策略。
通过实时监控，用户可以将企业动态和宏观环境联结起来，形成自己独特的判断。【数据驱动——用数字说话，科学预测未来】在分析市场、行业动态时，数据成為不可或缺的工具。knaliao不断加强大数据和人工智能技术的应用，為用户提供直观的图表、趋势线和预测模型。
每周或每月的市场总结报告，都是基于海量数据，科学预测未来走向的重要依据。比如，某片行业的订单量、出货量、政策变化速度，被整理成动态走势图，帮助用户识别出潜在的转折点。这些数字背后隐藏着的是市场的真实走势，也是投资者制定策略的底层逻辑。【案例分享——从看料到行动的成功范例】很多用户通过每天关注knaliao的看料，成功把握了市场的节奏。
例如，某投資者注意到一份关于绿色能源行业的深度分析，他及时布局相关概念股，随后行业迎来快速增长，最终实现了不错的收益。又如，一家新兴科技公司因为行业专家的策略指引，在关键时刻投资其股票，成功把握了行业高速增长的红利。这些例子都说明，“看料”不仅是消息的收集，更是一种前瞻性的布局工具，是“谋”的基础。
【未来趋势——智能化、个性化定制】随着科技的发展，knaliao在未来还将不断升級，為用户提供更智能、更个性化的看料体验。通过深度学习和AI算法，平台可以分析用户的兴趣偏好、投资习惯，推送最适合的内容。想象一下，每天你的“看料”都像贴身顾问一样精准到位，帮你扫除所有盲点。
随着数据积累和技术成熟，这样的未来指日可待。【结語——你的“看料”伙伴，助你成为行业的赢者】总而言之，“knaliao今日看料”不仅是一份每日必读的行業资讯，更是一种科学、专业、前瞻的投资与行业导航工具。在這个变化莫测的时代，信息的价值不断被放大，把握第一手资料，将为你開启无限可能。
未来已来，资讯就在眼前，把握每一次“看料”的机会，你就掌握了通向成功的钥匙。勇敢迎接每一个变化，善用每一份“料”，你必将在行業变革的大潮中站稳脚跟，成为未来的赢家。
（作者：赵勇，系北京师范大学文学院教授）
图片来源：中华网记者 方保僑
摄
男生女生修修修从自我修炼到两性共修的成长之路
分享让更多人看到 
人民日报
人民日报少年
中华网+
手机中华网
领导留言板
人民视频
人民智作
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注中华网，传播正能量
