九尾狐榨汁修仙1-92章全集TXT下载_免费在线下载_希余小说网_“民间经典化”与“学院经典化”

当地时间2025-11-16,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

网络文学能否被经典化？如果不能，原理何在？如果可以，它又是如何被经典化的？

在我的视察中，“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前，邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》，此文厥后又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里，网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言，其经典性特征不仅体现在传统纸质文学规范性、逾越性、传承性和独创性等共性上，而且另有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如，“焦点快感机制（爽点）”一般不会成为传统文学的经典性要素，但若是审察网络文学，这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中，“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文，便成了网络文学经典的代表性作品。

然而，几年之后，黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出，网络文学是一种虚拟的社区性文学，却很难称其为关闭的文本，因为除了那个主文本之外，还包罗在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻，并引批评家吴过的说法道：“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里，自娱自乐地唱卡拉OK，在BBS上发帖子，是再正常不外的事，唱得好，有人吆喝几嗓子，拍几下巴掌；唱得欠好，有人拍砖。”如此一来，“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物，“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。

对于黎杨全的看法，青年学者王玉玊撰文商榷：“从古至今，任何文学作品都具有双重属性，既是即时的、流动的文学事件，也是持存的、固态的文学文本，网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前，黎杨全又在灼烁日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调：“从社区性而不是经典性出发理解网络文学，意味着文学看法的转变。经典强调的是意义，是符号的阐释，而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”

这样的争鸣和讨论自然是富有意义的，也能给人带来许多启发。但恕我直言，当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时，他或许已剑走偏锋，让讨论跑偏了。因为网络文学虽然与其媒介属性有关，但它首先依然是文学。既然是文学，如果我们不在“文学性”上做文章，却只在“媒介性”上找答案，那就远离了谈论文学经典化的基础。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素，其中前两种要素——文学作品的艺术价值，文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上，只要我们涉及文学经典化问题，无论是传统的印刷文学照旧网络文学，这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的看法是，由于网络文学与印刷文学差异，所以考虑其社区性而不考虑其经典性，就成了题中应有之义。但实际情况很可能是，当我们谈论某部网文时，我们只会在意《悟空传》或《盗墓条记》这一主文本，那些次生文本（互动、讨论）尽管也加入了网文的生产，但随着网文的竣工，它们也就完成了使命，并淡出人们视野。最终，我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些工具，同时，某网文以后要想流传下去，也依然只能靠这些工具行走江湖，那么，谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。

至于如何判定网络文学的文学性（艺术价值），却是可以见仁见智的。也就是说，在此层面上，我们必须认可网络文学与传统的印刷文学存在差异。既然有差异，其评判尺度也就有所差异。好比，在面对传统文学时，语言的优劣肯定是我们谈论文学性几多有无的重要维度（汪曾祺说过“写小说就是写语言”，原理或许就在这里）。但是谈及网络文学，语言很可能已退居文学性的次要位置，取而代之的则是爽点或其他工具。

如果“网络文学经典化”不是伪问题，而是真问题，那么，接下来便需要回覆网络文学是如何经典化的。

在我看来，无论是以印刷文本泛起的纯文学、通俗文学，照旧以互联网为存在空间的网络文学，它们在降生之初便开始走向经典化之途。虽然，它们最终能否修成正果，主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前，赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”，认为它们是两条道上跑的车，走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学，此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说，“批评性经典重估，实是比力、比力、再比力，是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。尔后者遴选经典，则是通过投票、点击、购置、阅读寓目、媒体介绍、聚积人气等进行的，“因此，群选的经典更新，实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”革新成“民选经典”后指出，《平凡的世界》即是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持，却因不受其时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今，则是“民间经典化”的劳绩。这就是说，它能被无数读者追捧，只能意味着是另辟蹊径，走出一条坚实的“民选经典”之路。

像《平凡的世界》一样，网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上，邵燕君的判断尤其到位：“任何时代的公共经典都是时代共推的结果，网络经典更是宽大粉丝真金白银地追捧出来的，日夜相随地陪伴出来的，群策群力地‘团体创作’出来的。”这也就是说，网络文学因其与生俱来的民间性，原本是不登风雅之堂的，也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此，读者也就成了他们的衣食怙恃，同时还成了判定其作品优劣优劣的“下层法官”。也许只有在网文界，我们才气想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是何等一针见血，体会“群众是真正的英雄”是何等要言不烦。

现在的问题是，当网络文学在“民间经典化”的门路上高歌猛进时，学院派人士，亦即那些网络文学研究者又在其中饰演着怎样的角色呢？关于这一问题，我觉得王玉玊已谈得比力清楚。在她看来，尽管“在文学研究者入场之前，网络文学已经建设起自身的评论话语、评价尺度与‘地方性’经典化流程”，但研究者的介入依然是须要的，因为“相比于粉丝，专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野，对于媒介厘革与社群文化特性也有着更充实的自觉，应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系历程中的积尽力量”。不外，或许是囿于她本人的网文研究者身份，说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌，所以她的表述留下了一些空白。这样，我也就有了“填空”的可能。

在我的思考中，“民间经典化”虽然生机勃勃，但它经常也是既自发又无序的。文学研究者的任务即是如何把这自发变为自觉，把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中，经典“发现人”往往由学院派人士充当，但网络文学其实已无须“发现”，因为在学院派人士入场之前，它们已被无数网友点击阅读，投票推��，从而走完了“发现”的法式。而这时候，研究者所需要的即是利用自己的专业知识与技术，对已经“发现”的作品进一步“确认”，并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说，无论是搞网络文学年度排行榜，编选《中国年度网络文学》，照旧出书《网络文学经典解读》之类的著作，其实都是“确认”之策，是“扶上马，送一程”之举。也就是说，虽然网络文学已被“民间经典化”过手，但它依然有可能不大牢靠，而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”似乎就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台，也就不必心虚气短，而是可以“满身是胆雄赳赳”了。

或曰：在传统文学中，经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言，网络文学降生还不到三十年，如果我们现在急于宣布某些网文已是经典，会不会显得有些迫不及待？这一问题也很有意思，值得继续深入探讨。

她不是单纯的妖怪，也不只是人间的修士，而是介于两端之间的一种存在。她的修行方式被称作“榨汁修仙”——以自然之气、果实之精、山野灵气为原料，通过奇特的提炼与和谐，使灵气在感官与情感的流动中逐步凝聚。她相信，真正的力量不只是堆砌法阵与提升境界，更在于对自我的理解、对自然的敬畏，以及对他人情感的细腻触达。

故事从一个看似普通的日常切入：露珠沿著叶脉滑落，清晨的风带来远方祭台的回响，九尾狐与旅人、炼药师、游吟诗人等人并肩前行。她的同伴各具性格：有稳重如山的老人家，善于用药草调制解药的炼药师；有嘴角总是带着笑意的年輕人，性格直率却心地善良；另有在风口浪尖上不愿放弃的浪子，他们在相互的信任与试探中逐步建设起守望相助的关系。

这段旅程并非一帆风顺，山道的石阶经常盘旋，如同每一次修行的妨害，既考验耐心，也检验初心。

作者以温润而具象的笔调描摹世界：会呼吸的草木、会发光的果实、会回响的湖水。九尾狐从对力量的渴望逐步转向对自我界限的探寻。榨汁的历程，看似轻盈，实则需要极大的专注与克制——她在“挤压”与“提炼”之间找到平衡，把自然的恩赐转化为自身的生长。文本中的嗅觉与味觉描写尤为细腻，令读者似乎能在舌尖感知酸甜，也能在眼前看到星光在夜空中闪烁。

随着情节推进，人物之间的情感线索逐渐清晰，紧张与温暖交替泛起，塑造出一幅关于生长的立體画卷。读到此处，你会对“修仙”有新的理解：真正的力量源自内心的明晰与对他人的守护，而非单纯的外在成就。

与此世界观的设定也在不停铺垫。山脊、湖泊、祭台、古老的符阵，组成一个相互交织的体系，既承载着神秘的传说，也映射出人性中的欲望、恐惧与希望。九尾狐的每一次决定都带着重量，每一次前行都需要对自我的再认知。她在香气四溢的果汁中寻找答案，在夜色里聆听心跳的频率。

这样的一部作品，给人带来的是一种“看見自我”的体验，让人愿意在平静的阅读里慢慢靠近她的世界。正是这种细腻而不喧哗的叙述气势派头，使得整部小说在奇幻的外衣下，藏着对温情、勇气与責任的深刻探讨。}

她的旅途并非孑立，同伴之间的信任与冲突配合组成了推动力。每一次团体的协作、每一次小我私家的放手，都是她修行路上的重要节点。作者用细腻的笔触刻画人物动機，使得每一个转折都显现出人性的復杂与美丽。

该书的叙事节奏值得细细品味。章节之间的伏笔设计巧妙，既有稳健的情感铺垫，也有惊险的行动桥段，能让读者在紧張与平静之间找回阅读的节奏感。对喜欢世界观和人物关系网的读者而言，这部作品提供了富足的讨论点：次要角色的动机、道具的象征意义、以及未来可能的生长路径。

通过正版阅读渠道获取整部作品，不仅能享受完整的情节结构和作者的原始意图，还能在阅读中接触到作者的注释与创作配景。正版渠道的稳定性与高质量排版，會让长篇作品的阅读体验越发流畅，尤其是在章节众多、情节線错综庞大的情况下，版面的清晰和排版的友好尤为重要。

选择正版阅读，另有一个重要意义在于社区的康健生长。正版文本通常陪同官方的互动区、作者解读和后续新作的预告，读者能够与作者及其他读者形成更积极的交流气氛。这不仅富厚了阅读乐趣，也资助形成良性的小众文化生态。掩护作者劳动结果，不只是道德层面的呼声，更是对创作连续性的直接支持。

通过正规渠道获取全本，读者在享受故事的也是在为更多的文学创作提供可能。若你已经被九尾狐的生长故事吸引，请选择正规的平台体验完整的天地，這样的阅读将更具宁静感与可连续性。

本书的结构与篇章部署也让人值得珍藏。1到92章的全集，组成一个連续的生长弧线，从初识世界的惊喜到后期的自我逾越，每个阶段都承载着情感的积累与思想的沉淀。正版阅读不仅保留了原著的完整性，也确保了字体、排版、注释等细节到达最佳阅读效果。你可以在官方出书方、主流电子书平台等正规途径找到整部作品的数字版或纸质版，随时翻阅、标注、摘录，构建属于自己的阅读条记与讨论社区。

与其追逐可能存在版权風险的非官方資源，不如把时间投向一个更清晰、可靠、可连续的阅读路径。

总结而言，这本九尾狐的修仙故事以奇特的设定、细腻的人物关系和稳健的叙事节奏，带给读者一场关于生长、选择与人性的深度体验。通过正版渠道阅读，不仅获得完整的文本与优质的阅读体验，也在加入掩护创作者的劳动、维护文学生态的行动中，成为推动优质内容连续产出的加入者。

若你正寻找一部兼具想象力与情感厚度的玄幻之作，九尾狐榨汁修仙值得放在书架上，以便在需要时翻阅、回味与讨论。通过正规平臺获取全卷的阅读，将让这段旅程成为你书架上最值得珍藏的影象之一。

如果你愿意，我也可以再凭据你的偏好，进一法式整语气、聚焦点或提供具体的正版获取渠道与平台建议，确保文风更贴合你的目标受众与流传场景。

（作者：赵勇，系北京师范大学文学院教授）

图片来源：舜网记者 罗昌平 摄

ERPLABS官网入口链接-ERPLABS官网入口链接2025最新

分享让更多人看到