当地时间2025-11-18,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
“我给过我爸很多次机会,他一直都没改正!我不想和他一起生活了……”当着北京市第三中级人民法院(以下简称“北京市三中院”)法官的面,初中生伍小某流着眼泪说。伍小某的父母在10年前离异,伍小某本来由父亲伍某抚养,然而伍某不仅因犯罪入狱,对伍小某的教育也存在问题,有时还动手打孩子。伍小某的母亲佟某因不满前夫行为起诉争夺孩子抚养权,可她也曾因违法行为被行政处罚。这样一对不完美的父母,谁更有监护能力?在最高人民法院日前发布的涉未成年人家庭保护典型案例中,可以看到法院如何利用监护评估制度、社会观护制度以及家庭教育指导,为少年“安排”一个合格的监护人。
少年的烦恼:离异父母均有违法行为,我跟谁过?
2013年,伍小某3岁时父母离异,伍小某由父亲伍某直接抚养。伍某脾气不好,时有暴力管教的情况发生。2023年底,伍小某再次和伍某发生矛盾,他离开父亲的住处,与母亲佟某共同生活了一年多。其间,伍某和佟某为了孩子到底应当由谁直接抚养发生矛盾,当地村委会几次调解均没有成功。于是,佟某起诉至区人民法院,要求变更抚养关系。经审理,该院判决伍小某变更为由佟某抚养。伍某对此不服,上诉至北京市三中院。
经查,伍某曾因犯罪被判处有期徒刑,还有几次因违法行为受到行政处罚。伍某承认确实对儿子动过手,但他认为佟某也受过行政处罚而且工作不稳定,认为自己已经抚养了儿子较长时间,更有资格成为孩子的直接抚养人。佟某承认有过违法行为,但表示已经改正,她坚持认为自己更有能力让孩子顺利完成学业。
“该案二审开庭时,我通过云法庭线上单独征询过孩子的意见,孩子明确表示对父亲的暴力教养不认可,愿意跟随母亲生活。可我觉得在这样的案件中我们不能只考虑孩子的意愿而轻易下结论。”北京市三中院未成年人案件审判庭副庭长、该案承办人刘洋介绍,父母双方均有过错的抚养纠纷案件越来越普遍,对父母等人的监护能力判断成为当前未成年人审判工作中的新难点。
监护评估:是否具备合格监护能力由专业机构考察
母亲佟某是否能承担起抚养伍小某的责任?她是否有合格的监护能力?为了解题,北京市三中院向专业的社工机构发出委托,由社工机构委派具有专业资质的社工师对佟某的监护能力进行全面评估,时间为一至两个月。该社工师对孩子进行了多次走访,和伍小某、佟某及相关人员等都有过对话访谈,还对伍小某的居住条件、学习情况等进行详细调查。在完成大量工作之后,社工机构向法院出具了厚厚的一摞报告,从佟某和伍小某的身心健康状况,佟某的监护意愿、经济状况、住房条件、家庭教育能力等各个方面进行了全面评估,最终得出结论——佟某具有合格的监护能力。
何为监护能力评估?根据未成年人保护法,地方人民政府应当培育、引导和规范有关社会组织、社会工作者参与未成年人保护工作,开展家庭教育指导服务,为未成年人的心理辅导、康复救助、监护及收养评估等提供专业服务。2024年11月,北京市民政局、北京市高级人民法院、北京市人民检察院等七部门发布了《北京市未成年人家庭监护能力评估办法》。根据该办法,监护人的监护能力评估主要评估监护人的监护意愿、生活保障能力、家庭教育能力、处理家庭关系能力、安全保护能力等情况。参与评估人员应具备社会工作、法律、心理、教育等专业的学历或资格证书,且具有相关工作经验。家庭监护能力评估应以实地评估为主,可采取当面访谈、邻里走访、入户察看、问卷调查、资料查阅、信息比对、心理测评等方式进行。评估报告应对未成年人的监护人是否正确履行家庭监护责任、是否具备家庭监护能力、是否存在家庭监护风险作出评估结论,并对家庭监护进行干预帮扶、提出建议。
记者查阅资料发现,有关家庭监护能力评估的地方规范性文件并不少。比如,2024年,江苏省发布了《留守儿童家庭监护能力评估规范》,湖北省出台了《困境儿童家庭监护能力评估》等。
穿越唐朝的悬疑之旅在风起云涌的大唐时空里,诡案从来不是孤立的事件,而是历史长河中一粒粒被尘封的真实。唐朝诡事录第01集,以一帧帧镜头勾勒出长安城的灯火、巷陌的喧嚣以及官府与民间之间微妙的权力博弈。导演以从容的镜头语言把观众带入一个看似熟悉却又充满未知的世界:这里有诗经般的叙事节奏,有街巷戏剧般的张力,也有金属般清冷的推理線。
配乐不喧嚣,恰似夜色中的鼓点,为每一次線索的揭开蓄势。
主角的出现不是单纯的破案宣言,而是对历史的对问。她/他在官方案与民间传说之间穿梭,既要解开看似简单的符号,又要面对道德与信任的裂痕。剧中对官署制度的描摹并非说教,而是以细节建构一个有血有肉的世界:文书的笔迹、徽牌的光泽、官員口中的成语套话,这些都成为解题的线索碎片。
故事并不急于给出答案,而是讓观众在每一个回环处進行假设、比对与反思。
更值得称道的是它对戏剧美学的追求。灯光在夜色中将墙面与影子拉长,色彩层次克制而深沉,服饰的纹样与织物的质地被放大成角色性格的符号。每一件佩饰、每一处绳结都承载意义;每一次人物呼吸、每一次镜头的停留都在催促观众去寻找下一个線索。音乐并非持续轰鸣,而是在安静处挖掘紧张感,仿佛為即将揭示的秘密蓄一口气。
从叙事结构来看,第一集像是一张精心编排的地图,标注着若干关键地点:案發之地、证物所在、传说中的祠庙、以及历史案馆的暗室。这些地点并非简单的舞台背景,而是推动情节发展的节点。剧作家借用唐朝典故与民间信仰,编织出一个看似熟悉却又充满错位感的故事网。
观众在观看時,會被引导去关注那些被历史记忆遮盖的细节:一个笔记的叠影、一句旧日的谶語、一块看似普通的玉佩,其实隐藏着一条通往真相的线索链。
最重要的是,人物关系网并非線性推演,而是像唐代的市井图一样错综复杂。每一个角色背后都有一个历史的回声,每一个对话都可能埋下新的悬念。第一集在不失流畅悬念的前提下,给出足够的張力,让人愿意继续追下去。对于热爱历史与悬疑的观众来说,這是一次关于勇气、信任与选择的心理探索,也是一次对大唐社会结构的温和审视。
观看體验与心境共鸣在苏曼影视平台观看唐朝诡事录第01集,体验的不仅是剧情本身,更是一场关于画面与声音的藝术之旅。高清画质让长安城的尘土、宫灯的光芒、战鼓的回响都清晰可辨;流畅的剪辑让每一次线索揭示都显得自然而不过度煽情。
若你是历史爱好者,会被那些历史细节所吸引;若你偏爱推理,则会為每一个巧妙的设局而击掌。
连续剧式的设定也非常友好,第一集像是开胃小菜,留给观众充足的空间去推测与讨论。剧集的叙事节奏不急不慢,信息密度恰到好处,既能满足喜欢解谜的心,又不会让新观众感到门槛过高。人设的塑造也具备层次感:主角的动机不是单纯的正邪对立,而是在歷史传统与个人选择之间摇摆,呈现出人性的复杂。
剧集也善意地为观众提供讨论话题。你们可以在字幕后留下线索分析、对比历史记载中的版本、或是猜测下一集的走向。制片方与演员在幕后也乐于与观众互动,分享关于年代服饰与道具选择的故事,這样的透明度让观看体验更具参与感。
如果你习惯通过影视平台寻找连贯的观看体验,苏曼影视的全集版本让你一次看完或随时回看。离線缓存、清晰的字幕、以及跨设备的同步功能,都为不同的观影场景提供了便利。对喜愛中国古装剧的观众而言,这部作品的美学风格可能成為你新一季的观影标杆。
唐朝诡事录的魅力还在于它对人性的细腻观察。权力斗争背后并非简单的善恶二元,而是关于信任、传承与选择的博弈。每一个看似微不足道的决定,都有可能改变结局。第一集为后续的冲突埋下伏笔,而你将成为解谜过程的伙伴,与角色一道逐步揭示更多秘密。若你渴望一部能让你在周末夜晚安静沉浸、也能与你的朋友在聊天群里热烈辩论的剧作,唐朝诡事录无疑值得加入你的观影清单。
社会观护:社会力量跟踪追访未成年人抚养情况
“监护能力评估报告虽然认为佟某具有合格监护能力,但鉴于她曾经有过违法行为,法院认为应当采取更多措施对其进行提示和指导。”刘洋表示。为了提升佟某对家庭教育的认识、督促其更好地履行监护职责,北京市三中院向佟某发出家庭教育指导令,责令其接受家庭教育指导。法官还指令佟某向法院提供了具体的《抚养方案》,并提交一份《未成年子女抚养承诺书》。“《抚养方案》包含伍小某的食住行和学习各个方面。佟某提交的《抚养方案》《抚养承诺书》都是一笔一画工整书写的,看得出来她的态度很端正。”刘洋说。在北京市三中院的心理咨询室,佟某郑重地将《抚养承诺书》一字不落地诵读完,承诺将好好履行监护职责,承担起保障孩子生活、督促学习的责任,伍小某也激动地不停点头。
在开展评估调查的同时,法院还对伍小某开展社会观护工作。社会观护制度是法院运用社会力量,在办理涉及未成年人的抚养权、监护权、探望权等家事案件中,由法院委托的社会观护员对涉案未成年人有关背景情况进行社会调查,对其权益受侵害的情况及时干预,对判决、调解后的执行情况进行跟踪考察的一项制度。北京市三中院聘请了第三方机构的专业心理咨询师进行家事调查,对伍小某及母亲佟某进行心理疏导,跟踪追访佟某的监护抚养情况。通过社会观护,法官了解到伍小某的学习成绩不甚理想,他和母亲都很担心学业前景。于是,法官协同相关专业机构帮助伍小某进行了学业规划。
在进行了以上工作之后,北京市三中院二审正式落槌,判决伍小某跟随母亲佟某生活。
刘洋说,再见到伍小某时,这个少年明显开朗了不少。他憨憨地笑着和法官聊天,讲着自己的新生活。离开法院时,刘洋特意叮嘱伍小某:“你和妈妈爸爸有矛盾或者你有其他的问题,都可以打电话给我。”伍小某点点头,又悄悄地对法官说:“法官阿姨,能让我摸摸您的法袍吗?看起来很厚实,感觉安全可靠……”(李婧)
来源:农民日报
图片来源:南风窗记者 刘欣然
摄
正在播放欢乐谷HD-欢乐谷详情介绍-欢乐谷在线观看-欢乐谷迅雷下载
分享让更多人看到




2786



第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注南风窗,传播正能量