9238
小字号
当地时间2025-11-16,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
“我给过我爸许多次时机，他一直都没纠正！我不想和他一起生活了……”当着北京市第三中级人民法院（以下简称“北京市三中院”）法官的面，初中生伍小某流着眼泪说。伍小某的怙恃在10年前离异，伍小某原来由父亲伍某抚育，然而伍某不仅因犯罪入狱，对伍小某的教育也存在问题，有时还动手打孩子。伍小某的母亲佟某因不满前夫行为起诉争夺孩子抚育权，可她也曾因违法行为被行政处罚。这样一对不完美的怙恃，谁更有监护能力？在最高人民法院日前宣布的涉未成年人家庭掩护典型案例中，可以看到法院如何利用监护评估制度、社会观护制度以及家庭教育指导，为少年“部署”一个及格的监护人。
少年的烦恼：离异怙恃均有违法行为，我跟谁过？
2013年，伍小某3岁时怙恃离异，伍小某由父亲伍某直接抚育。伍某脾气欠好，时有暴力管教的情况发生。2023年底，伍小某再次和伍某发生矛盾，他离开父亲的住处，与母亲佟某配合生活了一年多。其间，伍某和佟某为了孩子到底应当由谁直接抚育发生矛盾，当地村委会频频调整均没有乐成。于是，佟某起诉至区人民法院，要求变换抚育关系。经审理，该院判决伍小某变换为由佟某抚育。伍某对此不平，上诉至北京市三中院。
经查，伍某曾因犯罪被判处有期徒刑，另有频频因违法行为受到行政处罚。伍某认可确实对儿子动过手，但他认为佟某也受过行政处罚而且事情不稳定，认为自己已经抚育了儿子较长时间，更有资格成为孩子的直接抚育人。佟某认可有过违法行为，但体现已经纠正，她坚持认为自己更有能力让孩子顺利完成学业。
“该案二审开庭时，我通过云法庭线上单独征询过孩子的意见，孩子明确体现对父亲的暴力教养不认可，愿意追随母亲生活。可我觉得在这样的案件中我们不能只考虑孩子的意愿而轻易下结论。”北京市三中院未成年人案件审判庭副庭长、该案承办人刘洋介绍，怙恃双方均有过错的抚育纠纷案件越来越普遍，对怙恃等人的监护能力判断成为当前未成年人审判事情中的新难点。
监护评估：是否具备及格监护能力由专业机构考察
母亲佟某是否能肩负起抚育伍小某的责任？她是否有及格的监护能力？为了解题，北京市三中院向专业的社工机构发出委托，由社工机构委派具有专业资质的社工师对佟某的监护能力进行全面评估，时间为一至两个月。该社工师对孩子进行了多次走访，和伍小某、佟某及相关人员等都有过对话访谈，还对伍小某的居住条件、学习情况等进行详细视察。在完成大量事情之后，社工机构向法院出具了厚厚的一摞陈诉，从佟某和伍小某的身心康健状况，佟某的监护意愿、经济状况、住房条件、家庭教育能力等各个方面进行了全面评估，最终得出结论——佟某具有及格的监护能力。
作甚监护能力评估？凭据未成年人掩护法，地方人民政府应当培育、引导和规范有关社会组织、社会事情者加入未成年人掩护事情，开展家庭教育指导服务，为未成年人的心理领导、康复救助、监护及收养评估等提供专业服务。2024年11月，北京市民政局、北京市高级人民法院、北京市人民检察院等七部门宣布了《北京市未成年人家庭监护能力评估措施》。凭据该措施，监护人的监护能力评估主要评估监护人的监护意愿、生活保障能力、家庭教育能力、处置惩罚家庭关系能力、宁静掩护能力等情况。加入评估人员应具备社会事情、执法、心理、教育等专业的学历或资格证书，且具有相关事情经验。家庭监护能力评估应以实地评估为主，可接纳劈面访谈、邻里走访、入户察看、问卷视察、资料查阅、信息比对、心理测评等方式进行。评估陈诉应对未成年人的监护人是否正确履行家庭监护责任、是否具备家庭监护能力、是否存在家庭监护风险作出评估结论，并对家庭监护进行干预帮扶、提出建议。
记者查阅资料发现，有关家庭监护能力评估的地方规范性文件并不少。好比，2024年，江苏省宣布了《留守儿童家庭监护能力评估规范》，湖北省出台了《困境儿童家庭监护能力评估》等。
就在这样的配景下，一部名为《术士回复的重启人生》的韩国剧，以一种出人意料的设定徐徐揭开帷幕：当你愿意把已往的错过交给另一位能掌控时间与命运的“术士”，你所重启的并非只是当年的日子，而是一个全新的自我。该剧并非单纯的奇幻冒险，而是把情感的裂缝、亲密关系的破损、职业疲惫的疲劳，一次次放在放大镜下审视。
观众像在翻阅一部价钱不小的自救手册，随角色一起挣扎、反思，最终学会用更理性的方式拥抱未来。
戏剧的焦点并非魔法的炫技，而是对选择的重量的重复追问。主角在经历“重启”后，原有的习惯和防线被打破，新的可能性像春日的暖风，悄然而至，也带来不行制止的风险。剧集的美在于它把庞大的情感梳理得清晰而真实：一小我私家如何在重新界说自己时，与曾经的关系重新建设界限；一个家庭在时间的跳跃中，如何找到新的默契；职业路上的选择如何影响小我私家的价值观。
摄影组用低饱和的色调与冷暖对比，营造出既现实又带着隐约迷离感的镜头語言。音乐则像暗流，推动情感的层层展开，又不喧哗，使观众在每一个转折点上获得情感的呼吸。
剧中对“重启”的描绘并非一味美好。它提出一个朴素却耐人深思的问题：如果给你一次把时间倒回的机會，你真正想要改变的，是外在的成就，照旧内心的选择？这不是一个简朴的“如果能重新来过就好了”的叙事，而是一次关于自我接纳、关于成長的探索。角色们在各自的门路上经历失败、妥协、甚至自我叛逆，最后学會用新的方式相互扶持。
这是一部让人愿意坐在灯下慢慢咀嚼的作品，纵然在喧嚣的都市中，也能让人听见心跳的节拍。
在视觉泛起上，制作方选择了贴近人性的小尺度叙事，制止单纯的特效堆砌。镜头切换的节奏由渐进走向稳��，与人物内心的转变同步。场景设计注重生活的细节：手写的便签、路边的小店、夜色中的车流，都市成为情感的触发点。演员的演出层层递進，尤其是主演在情绪发作与克制之间的切换，显示出极强的戏剧张力。
配角的光影处置惩罚也很精致，给出每小我私家物的奇特世界观，让故事的立体感越发鲜活。观众在寓目历程中，会不自觉地把自己的经歷映射到角色的处境里，难免对某些选择感应心头一紧。
为了讓观众的情感體验更完整，剧方也准备了富厚的衔接素材与后续解读。不是只有剧情的“看”，还包罗人物动机的深挖、伏笔的揭示，以及对“重启”意义的哲学式讨论。这种多条理的叙事结构，使得每一集都像一扇门，打开之后又引向更辽阔的空间。虽然故事设定带有超现实的色彩，但它真正触及的，仍是每小我私家在现实生活中会遇到的问题：如何面对已往的伤痕，如何在时间的洪流里坚持自我，如何在关系的脆弱中寻得信任。
于是，当你陶醉在剧情里时，心中的某些疑问也会被慢慢吹散，留下对未来的期待。
另一方面，这部剧的节奏掌握恰到利益。主人公的每一次决定，往往陪同一次情感的试炼，紧扣观众的好奇心。你会期待下一集的转折，會为某个看似微不足道的细节而心跳加速，又会在结尾处被一个全新的设想所吸引。这种魅力，来自于编剧对人性和命运之间细腻关系的洞察。
它不像某些剧情那样外貌化的“救世”，也不落入纯粹的感官刺激，而是在对“重启人生”的理性审视中，给予观众一种温柔而坚定的希望。
然后，关于寓目渠道，這里也给出一个贴心的提醒：想要获得最佳观影体验，选择正版、合规的寓目途径。正版平台提供高清画质、稳定流畅的播放、准确的字幕与专业的多语言支持，讓你在差异语言情况中都能精准理解角色的言外之意。通过正规渠道寓目，不仅是对创作方的尊重，也是你和家人朋友配合分享故事的前提。
若你正在考察哪一个平臺合适，请关注官方通告、平台的授權信息，以及是否提供全季全集的高清资源。你会發现，正版寓目的便利，远比担忧版权问题来的更实在。角色的呼吸与同行在剧中，术士的角色设定带有道德灰度，他既是引导者也是试金石。
他的介入并非纯粹的善意，而像一次对主人公内心的审问。通过与术士的互动，主人公逐步看清自己以往的选择并非没有价钱。与此配角们的故事線也在细微处展开：朋友的叛逆、亲人的期望、职業生涯的围堵，每一条线索都像是时间機器的螺丝，拧紧又松开，讓情感的齿轮不停咬合。
剧集以精巧的叙事组织，将这些看似独立的章节拼接成一个完整的拼图。你可能会在看第一集时感应困惑，但当多条线索汇聚时，那种豁然开朗的感受会让你忍不住重复回味。
本剧的情感焦点在于真实感与温柔的宽恕。没有太过戏剧化的桥段，更多的是人物在挫折中的自我调整，以及关系中的相互妥协。对话自然，镜头贴近人物的呼吸和脉搏；音乐在要害时刻推动情绪，却从不喧宾夺主。你会發现，所谓的“重启”并非彻底抹去影象，而是学会以更成熟的态度去面对影象的重量。
角色们的生长不是单向的，而是通过相互的互动，跌宕起伏地推进。這样的写法让观众在追剧的历程中，逐渐建设对角色的情感连结，甚至在某些画面上看到了自己的影子。
如果你考虑观影体验的完整性，正版平臺提供的附加值会让体验更深刻。官方宣布的幕后花絮、导演的解读，以及演員在果真场所的讨论，都能资助你理解人物选择背后的考量。正版还保证字幕的准确性和多语言版本的兼容性，方便差异地域的观众同步欣赏。视听方面的细腻处置惩罚，讓情节的张力得以充实释放，制止因压缩或转码带来的观感损失。
对于追剧人而言，拥有一个稳定、清晰的寓目情况，也是享受故事的前提。若你愿意把时间投入到这部剧中，建议选择官方出臺的寓目渠道，制止因版本差异而错失要害信息。
关于购置与寓目的建议，要害在于选择信赖的平臺和合规的資源。你可以在多家正版流媒体上查找全季全集的正式授权信息，注意检察授權期限、字幕组的官方宣布情况，以及是否提供离线下载和多设备同步等功效。通过这样的方式，你不仅能获得稳定的观影体验，也能确保创作者的劳动获得回报。
這部剧的魅力在于它对“重启人生”话题的温柔探讨，以及对人性细微处的刻画。若你已准备好进入這个被时间触及的世界，请以正规的方式开启你的观影之旅。通过正版快乐观剧，一起见证角色如何在庞大情感中，学会对自己负責、对他人负責。
社会观护：社会力量跟踪追访未成年人抚育情况
“监护能力评估陈诉虽然认为佟某具有及格监护能力，但鉴于她曾经有过违法行为，法院认为应当接纳更多措施对其进行提示和指导。”刘洋体现。为了提升佟某对家庭教育的认识、督促其更好地履行监护职责，北京市三中院向佟某发出家庭教育指导令，责令其接受家庭教育指导。法官还指令佟某向法院提供了具体的《抚育方案》，并提交一份《未成年子女抚育允许书》。“《抚育方案》包罗伍小某的衣食住行和学习各个方面。佟某提交的《抚育方案》《抚育允许书》都是一笔一画工致书写的，看得出来她的态度很规则。”刘洋说。在北京市三中院的心理咨询室，佟某郑重地将《抚育允许书》一字不落地诵读完，允许将好好履行监护职责，肩负起保障孩子生活、督促学习的责任，伍小某也激动地不停颔首。
在开展评估视察的同时，法院还对伍小某开展社会观护事情。社会观护制度是法院运用社会力量，在治理涉及未成年人的抚育权、监护权、探望权等家事案件中，由法院委托的社会观护员对涉案未成年人有关配景情况进行社会视察，对其权益受侵害的情况实时干预，对判决、调整后的执行情况进行跟踪考察的一项制度。北京市三中院聘请了第三方机构的专业心理咨询师进行家事视察，对伍小某及母亲佟某进行心理疏导，跟踪追访佟某的监护抚育情况。通过社会观护，法官了解到伍小某的学习结果不甚理想，他和母亲都很担忧学业前景。于是，法官协同相关专业机构资助伍小某进行了学业计划。
在进行了以上事情之后，北京市三中院二审正式落槌，判决伍小某追随母亲佟某生活。
刘洋说，再见到伍小某时，这个少年明显开朗了不少。他憨憨地笑着和法官聊天，讲着自己的新生活。离开法院时，刘洋特意嘱咐伍小某：“你和妈妈爸爸有矛盾或者你有其他的问题，都可以打电话给我。”伍小某点颔首，又悄悄地对法官说：“法官阿姨，能让我摸摸您的法袍吗？看起来很厚实，感受宁静可靠……”（李婧）
来源：农民日报
图片来源：猫眼娱乐记者 刘欣
摄
火影忍者简介ppt_PPT牛模板网
分享让更多人看到 
人民日报
人民日报少年
猫眼娱乐+
手机猫眼娱乐
领导留言板
人民视频
人民智作
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 流传中国
关注猫眼娱乐，流传正能量
