2223
小字号
当地时间2025-11-13,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
“我给过我爸很多次机会，他一直都没改正！我不想和他一起生活了……”当着北京市第三中级人民法院（以下简称“北京市三中院”）法官的面，初中生伍小某流着眼泪说。伍小某的父母在10年前离异，伍小某本来由父亲伍某抚养，然而伍某不仅因犯罪入狱，对伍小某的教育也存在问题，有时还动手打孩子。伍小某的母亲佟某因不满前夫行为起诉争夺孩子抚养权，可她也曾因违法行为被行政处罚。这样一对不完美的父母，谁更有监护能力？在最高人民法院日前发布的涉未成年人家庭保护典型案例中，可以看到法院如何利用监护评估制度、社会观护制度以及家庭教育指导，为少年“安排”一个合格的监护人。
少年的烦恼：离异父母均有违法行为，我跟谁过？
2013年，伍小某3岁时父母离异，伍小某由父亲伍某直接抚养。伍某脾气不好，时有暴力管教的情况发生。2023年底，伍小某再次和伍某发生矛盾，他离开父亲的住处，与母亲佟某共同生活了一年多。其间，伍某和佟某为了孩子到底应当由谁直接抚养发生矛盾，当地村委会几次调解均没有成功。于是，佟某起诉至区人民法院，要求变更抚养关系。经审理，该院判决伍小某变更为由佟某抚养。伍某对此不服，上诉至北京市三中院。
经查，伍某曾因犯罪被判处有期徒刑，还有几次因违法行为受到行政处罚。伍某承认确实对儿子动过手，但他认为佟某也受过行政处罚而且工作不稳定，认为自己已经抚养了儿子较长时间，更有资格成为孩子的直接抚养人。佟某承认有过违法行为，但表示已经改正，她坚持认为自己更有能力让孩子顺利完成学业。
“该案二审开庭时，我通过云法庭线上单独征询过孩子的意见，孩子明确表示对父亲的暴力教养不认可，愿意跟随母亲生活。可我觉得在这样的案件中我们不能只考虑孩子的意愿而轻易下结论。”北京市三中院未成年人案件审判庭副庭长、该案承办人刘洋介绍，父母双方均有过错的抚养纠纷案件越来越普遍，对父母等人的监护能力判断成为当前未成年人审判工作中的新难点。
监护评估：是否具备合格监护能力由专业机构考察
母亲佟某是否能承担起抚养伍小某的责任？她是否有合格的监护能力？为了解题，北京市三中院向专业的社工机构发出委托，由社工机构委派具有专业资质的社工师对佟某的监护能力进行全面评估，时间为一至两个月。该社工师对孩子进行了多次走访，和伍小某、佟某及相关人员等都有过对话访谈，还对伍小某的居住条件、学习情况等进行详细调查。在完成大量工作之后，社工机构向法院出具了厚厚的一摞报告，从佟某和伍小某的身心健康状况，佟某的监护意愿、经济状况、住房条件、家庭教育能力等各个方面进行了全面评估，最终得出结论——佟某具有合格的监护能力。
何为监护能力评估？根据未成年人保护法，地方人民政府应当培育、引导和规范有关社会组织、社会工作者参与未成年人保护工作，开展家庭教育指导服务，为未成年人的心理辅导、康复救助、监护及收养评估等提供专业服务。2024年11月，北京市民政局、北京市高级人民法院、北京市人民检察院等七部门发布了《北京市未成年人家庭监护能力评估办法》。根据该办法，监护人的监护能力评估主要评估监护人的监护意愿、生活保障能力、家庭教育能力、处理家庭关系能力、安全保护能力等情况。参与评估人员应具备社会工作、法律、心理、教育等专业的学历或资格证书，且具有相关工作经验。家庭监护能力评估应以实地评估为主，可采取当面访谈、邻里走访、入户察看、问卷调查、资料查阅、信息比对、心理测评等方式进行。评估报告应对未成年人的监护人是否正确履行家庭监护责任、是否具备家庭监护能力、是否存在家庭监护风险作出评估结论，并对家庭监护进行干预帮扶、提出建议。
记者查阅资料发现，有关家庭监护能力评估的地方规范性文件并不少。比如，2024年，江苏省发布了《留守儿童家庭监护能力评估规范》，湖北省出台了《困境儿童家庭监护能力评估》等。
一、不寻常的申请：年龄从来不是梦想的枷锁
在网络世界的某个角落，一条名为“男人78申请女士定眼视频”的内容悄然走红。乍看之下，這个标题或许令人费解甚至啼笑皆非——一位年近八旬的男士，为何会申请制作一段以“女士定眼”為主题的视频？当你深入了解背后的故事，你会发现，这不仅仅是一个猎奇的网络事件，而是一段关于人性、坚持与情感的深刻叙事。
这位78岁的男士，我们暂且称他为“老陳”。老陈退休前是一名普通的机械工程師，一生勤恳务实，鲜少涉足时髦的互联网文化。在孙女的帮助下，他偶然接触到了短视频平台，并被一种名为“定眼挑战”的内容吸引。所谓“定眼视频”，通常是参与者长时间凝视镜头而不眨眼的一种创意形式，往往结合音乐、滤镜或剧情，成为一种流行的情感表达方式。
老陈看到许多年轻人通过这种方式传递情绪、讲述故事，甚至收获共鸣与关注，心中萌生了一个大胆的想法：他想为自己已故的妻子制作一段“定眼视频”。
老陈的妻子在五年前因疾病离世。他们携手走过了五十多年的岁月，从青丝到白发，彼此是对方最坚实的依靠。妻子生前最愛看他专注工作的样子，常说：“你盯着图纸的眼神，好像能把整个世界都看透。”如今，老陈想用这种新时代的方式，向妻子“诉说”那些未曾来得及说完的话。
他希望通过一段长時间的、深情的凝视，仿佛跨越时空，与她再次对视。
这个想法在旁人看来或许荒诞，甚至有些“不合时宜”——一位老人试图用年輕人的方式表达怀念，显得格格不入。但老陈不这么认为。在他看来，情感的表达从来不该被年龄或形式束缚。他认真写下一段申请文字，详细描述了自己的动機与期望，并拜托孙女协助他发布到了社交媒体上。
出乎意料的是，这条申请并未引来嘲讽，反而收获了大量的支持与感动。许多人留言说：“年龄只是数字，爱永远年轻。”“被这份真挚打动了，期待视频！”
老陈的故事迅速传播，不仅因為其反差感，更因为它触动了人们心中最柔软的部分：无论年轻还是年老，爱的表达都值得被尊重，梦想都值得被实现。
二、从质疑到共鸣：社交媒体时代的情感新表达
老陈的申请在网络上持续发酵，引發了广泛讨论。有人质疑这是一种炒作，有人认為老年人“不该凑这种热闹”，但更多声音开始反思：我们是否习惯于用年龄、性别或身份去预设一个人“應该”做什么？“女士定眼视频”通常由年轻女性创作，内容或俏皮或深情，但从未有人规定，它只能属于某一群体。
老陈的举动，恰恰打破了这种无形的框限。
在孙女的帮助下，老陈开始学习如何使用拍摄设备、如何调整光线、甚至如何用简单的剪辑软件添加背景音乐。他选择了一段妻子最爱的老歌《月亮代表我的心》，布置了一个简单的拍摄场景——一張妻子的照片摆在镜头前，而他，穿着她最爱的灰色毛，坐在对面。录制过程并不顺利。
老陈年纪大了，眼睛容易干涩，长时间凝视让他多次忍不住眨眼。但他坚持了一遍又一遍，甚至滴了眼药水继续尝试。他说：“她等了我一辈子，我可以為她多试几次。”
最终，视频完成了。畫面中，老陈苍老而坚定的目光始终凝视着照片中的妻子，眼神里有怀念、有不舍、有温柔，也有释然。背景音乐缓缓流淌，整个视频没有一句台词，却让无数观众湿润了眼眶。这段视频被打上“#男人78申请女士定眼视频”的标签發布，短短一天内播放量突破百万。
许多人评论说：“这是今年最动人的‘定眼视频’。”“年龄、性别都不重要，重要的是真心。”“想起了我家的老人，我也该多陪陪他们。”
老陈的故事成为了一种现象，它不仅仅关乎一个视频，更揭示了社交媒体时代的某种可能性：技术可以成为情感的桥梁，而非隔阂；表达可以跨越代际，引发共鸣。在这个过程中，老陈不仅完成了对妻子的致敬，也提醒了社会：老年人同样渴望參与新时代的对话，他们的情感与创意值得被看见。
社会观护：社会力量跟踪追访未成年人抚养情况
“监护能力评估报告虽然认为佟某具有合格监护能力，但鉴于她曾经有过违法行为，法院认为应当采取更多措施对其进行提示和指导。”刘洋表示。为了提升佟某对家庭教育的认识、督促其更好地履行监护职责，北京市三中院向佟某发出家庭教育指导令，责令其接受家庭教育指导。法官还指令佟某向法院提供了具体的《抚养方案》，并提交一份《未成年子女抚养承诺书》。“《抚养方案》包含伍小某的食住行和学习各个方面。佟某提交的《抚养方案》《抚养承诺书》都是一笔一画工整书写的，看得出来她的态度很端正。”刘洋说。在北京市三中院的心理咨询室，佟某郑重地将《抚养承诺书》一字不落地诵读完，承诺将好好履行监护职责，承担起保障孩子生活、督促学习的责任，伍小某也激动地不停点头。
在开展评估调查的同时，法院还对伍小某开展社会观护工作。社会观护制度是法院运用社会力量，在办理涉及未成年人的抚养权、监护权、探望权等家事案件中，由法院委托的社会观护员对涉案未成年人有关背景情况进行社会调查，对其权益受侵害的情况及时干预，对判决、调解后的执行情况进行跟踪考察的一项制度。北京市三中院聘请了第三方机构的专业心理咨询师进行家事调查，对伍小某及母亲佟某进行心理疏导，跟踪追访佟某的监护抚养情况。通过社会观护，法官了解到伍小某的学习成绩不甚理想，他和母亲都很担心学业前景。于是，法官协同相关专业机构帮助伍小某进行了学业规划。
在进行了以上工作之后，北京市三中院二审正式落槌，判决伍小某跟随母亲佟某生活。
刘洋说，再见到伍小某时，这个少年明显开朗了不少。他憨憨地笑着和法官聊天，讲着自己的新生活。离开法院时，刘洋特意叮嘱伍小某：“你和妈妈爸爸有矛盾或者你有其他的问题，都可以打电话给我。”伍小某点点头，又悄悄地对法官说：“法官阿姨，能让我摸摸您的法袍吗？看起来很厚实，感觉安全可靠……”（李婧）
来源：农民日报
图片来源：人民日报记者 周伟
摄
近期官方渠道公开权威通报,海角封神兄妹的传奇故事血脉相连的
分享让更多人看到 
人民日报
人民日报少年
人民日报+
手机人民日报
领导留言板
人民视频
人民智作
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注人民日报，传播正能量
