1088
小字号
当地时间2025-11-17,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
“北欧响应2024”联合军事演习现场。
芬兰军队参加“南方狮鹫25”北约多国特种部队演习。
8月25日至9月12日，芬兰主办了代号为“南方狮鹫25”的北约多国特种部队演习，大约有来自美国和欧洲的1600人参加。近两年来，芬兰不断加速与北约的军事绑定，成为北约各项军事演习的“热门举行地”。然而，频繁的军演不仅加剧了与俄罗斯的对抗，也难以为芬兰带来真正的安全。
密集举行演习
2023年4月，芬兰正式加入北约，成为第31个成员国。近两年来，北约多场军事演习在芬兰密集举行。这也是北约快速将芬兰融入自身区域防御计划的举措之一。
芬兰领土于2024年首次举行北约大规模演习。作为北约历史性大规模军演“坚定捍卫者2024”的组成部分，“北欧响应2024”联合军事演习于2024年3月在芬兰等北欧国家举行，重点操练了北约部队在极地、高寒气候下的协防、后勤、三军联动及野战生存等能力。此后，芬兰在陆海空领域开始全面融入北约演习计划。2024年11月，北约在芬兰等国举行了“动态前线25”炮兵演习。今年5月，芬兰在其北部与英国、瑞典联合举行了“北方打击125”“北方之星25”作战演习。6月，芬兰在境内主办了北约“大西洋三叉戟-2025”联合空战演习，同期还参加了以海军为主的北约“波罗的海行动-2025”大规模军演。
本次举行的“南方狮鹫25”演习，范围几乎覆盖芬兰全境。从南部的森林地区到北部高纬度高寒地区，演习在多种地形和陆、海、空及内陆淡水水域等不同作战环境中进行。演习地域范围的广阔增加了演习的复杂程度，也对指挥控制、运输和后勤保障提出了比较高的要求。本次演习由芬兰陆军特种部队和直升机作战训练机构“乌蒂猎兵团”主办，主要目的是加强芬兰陆军特种部队、特种作战航空兵与北约其他国家特种部队间的联合行动、互操作性和协同能力。据报道，9月12日至16日，白俄罗斯在境内与俄罗斯举行代号为“西方-2025”的大规模武装部队联合战略演习。在俄白联演前夕，北约先行举办特种部队联演，针锋相对的意味比较浓厚。
置身对峙前沿
事实上，芬兰与北约的军事绑定并非一直如此紧密。长期以来，芬兰一直实行中立政策，保持着在军事上不结盟的状态，并将中立地位视作在大国竞争中维护国家安全的安身立命之本。冷战期间，芬兰既迎合苏联，又尝试与西方保持良好关系。冷战后，芬兰也一直在是否加入北约问题上十分谨慎，尽量避免激怒俄罗斯。
然而地缘环境的变化，使芬兰加快从“长期中立”走向“反俄前线”。2022年俄乌冲突爆发后，芬兰坚持的“欧洲战争只能是俄罗斯与北约间的大国战争”这一中立前提被打破：乌克兰非北约成员国，而与芬兰一样是北约“增强伙伴国”，但也成为冲突的一方；而美国及北约对支援乌克兰瞻前顾后，导致冲突最后演变成消耗战。对此芬兰认为，俄罗斯与北约之间已经没有多少“中间地带”，“北约正式成员”与“得不到北约保护”之间并无真正的“第三种选择”，于是芬兰正式选择加入北约。
从俄罗斯“老邻居”到北约“新成员”，芬兰自加入起就成为北约与俄罗斯对峙的重点地带，更是一步步成为北约的重要北方枢纽。一方面，芬兰正处于俄罗斯与北约的“前线位置”，与俄罗斯有长约1340公里的边界。芬兰的加入，让北约与俄罗斯的边界线长度大幅增加，双方在东北翼对抗的火药味更为浓烈。另一方面，芬兰的加入让波罗的海彻底变为“北约的内海”，北约在对俄罗斯开展情报活动和态势感知上变得更加方便。
加剧紧张局势
北约官方认为，在芬兰频繁举行演习，有助于强化北约在东北翼对俄罗斯的军事优势。然而，北约一直在俄罗斯边界动作频频，无疑会加剧俄罗斯与北约之间的对立情绪，无益于地区紧张局势的缓和。
芬兰加入北约后，在北约的军事战略中扮演着重要角色。从2024年芬兰领土首次被用于北约的大规模演习，到此次涵盖陆海空的特种部队演习，北约越来越重视实战化的联合作战，火药味愈发浓厚。芬兰是欧洲森林覆盖率最高的国家之一，森林约占国土面积的70%。同时，芬兰也有“千湖之国”“千岛之国”之称，全国共有近19万个湖泊和近18万个岛屿。破碎的地貌让芬兰易守难攻，敌方的机械化部队也难以快速推进，而兼具灵活性与机动性的特种部队，可以在芬兰的常规与非常规战争中发挥较大作用。北约通过在芬兰全境举行演习，不仅可更加熟悉北欧作战环境，也将提升其力量投送能力。
北约频繁在芬兰举行演习，并不会让芬兰变得安全，还使欧洲地区安全局势更加紧张。芬兰军方表示，美国在参加“南方狮鹫25”演习后，还准备积极参与下半年在芬兰与波罗的海地区的其他演习，加强在该地区的军事存在，这势必会让俄罗斯感觉“更不安全”，让本已针锋相对的欧俄对立态势更为固化。特别是当前俄乌冲突已持续3年之久，已经到了通过和平谈判推动解决的关键阶段。在这种情况下，持续而密集的军演，只会破坏进行政治解决所必需的互信基础，让双方更加不相信欧洲安全问题能够通过“非军事手段”解决。
乱象之源：当传统遇见现代性冲击
国产乱子伦，作为一个颇具争议却又无法忽视的文化现象，其背后折射的是中国社會在急速现代化进程中遭遇的深层文化张力。所谓“乱子伦”，并非字面意义上的混乱无序，而是指在文化产品（如影视、文学、网络内容）中，伦理边界模糊、叙事逻辑跳跃、价值导向多元甚至冲突的现象。
這种现象并非凭空而生，而是传统伦理体系与现代性浪潮碰撞下的产物。
中國传统文化强调“伦常有序”，儒家思想中的五伦（君臣、父子、夫妇、兄弟、朋友）构建了一套严密的社会关系网络。改革开放以来，全球化、数字化与消费主义的冲击，使得這套传统框架逐渐松动。影视作品中，家庭剧里的代际冲突、职场剧中的道德困境、网络小说中的情感实验，都在不同程度上呈现了“乱子伦”的特征——角色关系復杂化、伦理选择多元化，甚至出现反传统的叙事走向。
例如，某些热播剧中，原生家庭创伤、婚恋自由与责任约束的博弈，常常引发观众关于“什么才是正确伦理”的激烈争论。
这种“乱”并非全无价值。从文化演进的角度看，它反映了社会在尝试打破旧有范式、探索新秩序的过程。就像五四运动时期对封建礼教的批判一样，当下的乱象某种程度上是文化自我更新的阵痛。但问题在于，当商业资本介入后，这种探索容易被异化為流量至上的“伦理奇观”。
為了吸引眼球，部分作品刻意放大冲突、扭曲人伦，导致内容滑向低俗化或虚无化。例如，某些短视频平臺上的家庭矛盾剧本、情感类节目中的极端化呈现，不仅未能促进思考，反而加剧了公众的焦虑与迷失。
究其根源，国產乱子伦现象的兴起与三个因素密切相关：一是媒介技术的爆炸式发展，降低了内容制作与传播的門槛，使得伦理议题被快速消费化；二是代际更迭中价值观的断层，年轻一代在传统与现代之间寻找身份认容易产生伦理实践的混乱；三是全球化文化输入的影响，西方个人主义思潮与本土集体主义传统的碰撞，進一步激化了伦理认知的冲突。
乱中有序才是文明的本质。歷史证明，文化的活力往往源于对混乱的包容与重构。我们需要做的不是简单否定“乱子伦”，而是理解其背后的社會诉求——人们渴望更灵活、更人性化的伦理框架，而非僵化的教条。下一部分，我们将探讨如何从混沌中提炼秩序，构建兼具包容性与引导性的新文化范式。
重构之道：在包容中寻找伦理新坐标
面对国产乱子伦现象，一味批判或放任都不是解决之道。真正的出路在于构建一个动态平衡的伦理生态——既尊重文化创新的自由，又守护社会基本的价值底線。这需要创作者、平臺、受众与监管方的共同參与，从内容生产、传播到接受的全链条入手，推动乱象向有序转化。
内容创作者应承担起文化责任。伦理议题的探索可以大胆，但不能无底线。优秀的作品往往能在“乱”中蕴含深刻的人文关怀。例如，《都挺好》中的家庭矛盾虽剧烈，但最终导向的是理解与和解；《沉默的真相》揭露司法伦理困境时，始终坚守正义的初心。这类作品证明，伦理张力完全可以成为叙事的动力而非噱头。
创作者需跳出“流量陷阱”，回归对人性的真实刻画——混乱是表象，对秩序与温暖的追求才是永恒主题。
平台方需优化内容治理机制。算法推荐不应一味追逐争议性话题，而应加权优质内容的曝光。例如，设立伦理评审小组、引入用户反馈调节系统，对极端化内容进行限流或标注。鼓励“伦理对话类”栏目，邀请学者、公众人物与用户共同探讨争议议题，化被动消费为主动思考。
B站部分UP主發起的“家庭关系工作坊”、知乎上的伦理圆桌讨论，都是值得推广的实践。
再者，受众的媒介素养提升至关重要。面对乱子伦内容，观众应学会批判性接收——不盲目共鸣，不轻易被煽动。家長可引导青少年辨析影视中的伦理模型；学校可增设媒介伦理课程，培养年轻一代的理性判断力。当受众从“围观者”变为“思考者”，乱象自然会失去生存土壤。
政策监管需兼顾灵活性与原则性。一方面，避免“一刀切”扼杀创新，例如为实验性文艺作品开辟分级试点；另一方面，对明显违反公序良俗的内容（如宣扬暴力、扭曲人伦）坚决打击。2023年出台的《网络视听节目内容标识指引》就是尝试之一，通过分类引导而非粗暴禁止，促進内容生态的健康发展。
（作者单位：中国现代国际关系研究院）
本版图片均为资料图片
图片来源：山东大众网记者 邱启明
摄
前沿探索!!四川bbbb嗓和四川bbbb嗓的差异与反馈的影响正在外溢已
分享让更多人看到 
人民日报
人民日报少年
山东大众网+
手机山东大众网
领导留言板
人民视频
人民智作
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注山东大众网，传播正能量
