1410
小字号
当地时间2025-11-16,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
近日印发的《逐步把永久基本农田建成高标准农田实施方案》是我国耕地保护和建设领域具有里程碑意义的文件，将对粮食安全和现代农业产生深远影响。耕地保护和建设只能加强，不能削弱。以求真务实的态度推动工作，既要求合理确定建设标准，又强调因地制宜推进、分类施策。
在春耕生产的关键时期，一份事关农业长远发展的重磅文件出台。中办、国办近日印发《逐步把永久基本农田建成高标准农田实施方案》。文件提出，到2035年，力争将具备条件的永久基本农田全部建成高标准农田。这是我国耕地保护和建设领域具有里程碑意义的文件，将对粮食安全和现代农业产生深远影响。
对优质耕地实行特殊保护，是保障国家粮食安全的必然要求。尽管耕地数量下滑趋势得到遏制，总量连续3年净增加。但是，耕地质量水平总体依然偏低，水土资源不够匹配，退化形势依然严峻。尽管对耕地保护层层签订“军令状”，与耕地保护直接挂钩的考核经济奖惩机制也已建立。但是，耕地“非粮化”“非农化”依然需要持续整治。总结起来，耕地保护和建设只能加强，不能削弱。
今年的《政府工作报告》首次把粮食产量目标明确为“1.4万亿斤左右”。站稳这个新台阶，就要不断筑牢耕地基础。永久基本农田和高标准农田都是优质耕地。相对来说，前者侧重保护，后者侧重建设；前者是就用途而言的，后者是就质量来说的；前者是依法划定保护的，后者是投入财力建设的。当然，两个概念的最终指向是一致的，就是集中力量护好用好耕地尤其是优质耕地。
一、影史的交锋在电影史的长河里，Caligula这部作品一直是分歧与讨论的焦点。它试图用史诗般的视野去重塑罗马帝國的權力、欲望与腐败，把宫廷的阴影、日常的欲念与政治斗争缠绕在同一个镜头里。制作团队跨越国界，向古代世界投射现代观众的视角，既是对史料的自由解读，也是对电影语言的大胆实验。
這种混合体的魅力在于它不回避矛盾：艺术追求与伦理邊界、历史真实性与戏剧虚构之间的张力，促使观众在观影结束后仍在心中回味、讨论。影片在叙事结构、场景调度、服装与美术上追求极致的宏大感，令很多人记住的是银幕外的辩论：这部电影是真正的历史重现，还是一次对“权力的赝品式写照”？导演通过溢出的灯光、冷峻的镜头语言和大规模的场景调度，将一个古代帝國的荣耀表层与潜伏的暴力、权力欲望的本质并置。
另一方面，影片选择性地压缩了历史时间线，以便让人物关系在有限的银幕内呈现更强的戏剧冲击力。观众不是单纯的旁观者，而是同行评判者，被置于一个关于道德、欲望和政治的公共辩论场。在畫面叙事方面，镜头语言呈现出一种实验态度：長镜头的庄严、近景的冷峻、剪辑的节奏错落，仿佛把罗馬的辉煌与侵蚀同时拉近观众的眼前。
色彩上，金色与深褐交错，象征权力的光环与宫廷阴暗的角落并存。人物塑造方面，主演的表演被放在极端环境里考验：领导的权力带来的是几近神化的身段，还是一个人性碎片纷飞的拼贴？這使得Caligula成為一个多重声音的舞台：一方面，它试图让观众直面历史中的丑闻与血腥；另一方面，它也在尝试通过象征与隐喻，把性、暴力与權力的关系提炼成一次关于人性邊界的公开试验。
对于今天的影迷而言，重新观看这部电影并不仅仅是为了震撼效果，更多的是理解電影如何在商业压力、审查制度与艺术野心之间寻找平衡。它促使我们反思：电影作為历史叙述的媒介，能否超越道德评判，提供一种复杂而不简单的歷史體验？在這个问题上，Caligula提供了一个极端而值得讨论的案例。
二、今日观影的视角与路径如果说第一部分是对作品本身的认识，第二部分将聚焦如何在现代语境中欣赏与评估这类历史题材片。先谈观看的合法性与来源：尽管有些渠道以“免费在线观看”来吸引眼球，但获取這类作品应优先选择获得版权的正规平臺，以确保创作者与发行方的权益得到尊重。
法律与道德的边界并非阻碍艺术的绽放，而是保护观众与文化生态的基石。从艺术角度出发，Caligula的美术设计、服装、舞美构建了一个极端而夸张的古罗马世界。它让我们看到史诗片如何通过强烈的视觉语言来强调主题；从技术角度，它的镜头调度、场景调色、音效与声画的冲击共同构成一种独特的叙事节拍。
伦理层面，我们可以讨论电影在塑造歷史人物时的创造性自由与责任之间的张力；在评估史实与改编时，我们应理解每一个创作者都在用自己的方式讲述一个时代的心跳。这里的对话并非简单的对错之辩，而是一个关于史料、虚构与時代观的持续讨论。对观众的启示在于：面对强烈的畫面与道德挑衅，保持批评的姿态尤为重要。
也许你会发现权力的光环背后，是制度的脆弱、个人野心的代价以及人民的隐性聲音。通过讨论与共享观影体验，我们能够把一个历史片段转化为关于现代社會权力与伦理的公共对话。进入今天的影展、课程与学术研究中，你会发现Caligula不是一个单一的“争议对象”，而是一个可以被多维度解读的艺术案例：它提醒我们，历史并非过去的案，而是影像世界不断重写的现实。
我国已建成10多亿亩高标准农田，划定永久基本农田15.46亿亩以上。换句话说，现有的19.29亿亩耕地中，约八成是永久基本农田，一半以上是高标准农田。现实中，两者很大部分是重叠的。党的二十大报告提出，逐步把永久基本农田全部建成高标准农田。中央财经委员会第二次会议进一步明确，真正把耕地特别是永久基本农田建成适宜耕作、旱涝保收、高产稳产的现代化良田。
永久基本农田是在此前基本农田基础上升级而来的概念，一经划定，任何单位和个人不得擅自占用或者改变其用途。加上“永久”两字，体现了党中央对耕地的高度重视和严格保护。随着“三区三线”划定，永久基本农田被落实到地块，纳入数据库管理。这么严的保护必须用在刀刃上。而高标准农田建设则是把中低产田改造为高产田，综合采取工程、农业等措施，实现土地平整、旱涝保收。高标准农田项目是当前农业领域投入力度最大的财政项目之一。在多数地方，亩均投资可达3000元，大部分由各级财政负担，也有社会资本等参与。这么大的投入也必须用在刀刃上。逐步把永久基本农田建成高标准农田，刀刃对齐，就是把应然变为实然。
所谓逐步，意味着要优化高标准农田建设的空间布局和时序安排。这就要求各地以求真务实的态度推动工作。事实上，务实也是本次文件的一大特点，既要求合理确定建设标准，又强调因地制宜推进、分类施策。国家标准突出旱涝保收、抗灾减灾、产能提升等基础性、通用性要求，省级层面细化制定田块整治、灌排设施、田间道路、地力提升等具体要求，市县级层面制定简便易行、通俗易懂、操作性强的实施细则。这是因为南方北方不一样，平原山区不一样，县与县的情况也不一样。
始终要明确，高标准农田建设是以提高粮食生产和重要农产品生产能力为首要任务。因此，推进过程中的政策协同颇为重要。永久基本农田和高标准农田的牵头部门不一样，但最终的大目标是一致的。因此，对资源禀赋好、生产潜能大、不在永久基本农田范围内耕地上建成的高标准农田，要按要求及时划为永久基本农田；对不符合高标准农田建设立项条件的永久基本农田，暂缓开展建设；结合国土空间规划评估调整，依法将不符合划定要求的地块调出永久基本农田。
图片来源：红网记者 欧阳夏丹
摄
老夫子星空文化传媒网站——汇聚创意与梦想的互动平台,开启无限
分享让更多人看到 
人民日报
人民日报少年
红网+
手机红网
领导留言板
人民视频
人民智作
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注红网，传播正能量
