6885
小字号
当地时间2025-11-18,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
人民网北京10月20日电 （记者郝萍、梁秋坪）据公安部消息，全国公安机关凭据“净网—2025”专项事情部署，聚焦人民群众反映强烈的网络谣言突出网络违法犯罪，连续加大攻击整治力度，实时发现查处借热点舆情事件进行造谣传谣线索。今日，公安部宣布10起攻击整治网络谣言典型案例。
案例一：刘某明、李某洋、方某庆、盛某琳虚假摆拍“上海老伯捡拾名包后向失主勒索5万元”网络谣言案
近日，上海公安网安部门查明，刘某明(男，34岁)经营一家奢侈品接纳店，为提升店肆知名度、吸粉引流，伙同店肆员工李某洋(男，25岁)通过经纪公司招募方某庆(男，62岁)，前往太古汇摆拍了内容为“上海老伯捡拾名包后向失主勒索5万元”的虚假视频后，在某短视频平台宣布，店肆主播盛某琳(女，29岁)作为视频中演员泛起。该视频引发大量网民关注，大量网民给与负面评价，对当地形象造成恶劣影响，扰乱社会公共秩序。
案例二：刘某峰编造流传“进入云南玉溪城区必须缴费200元”网络谣言案
近日，云南公安网安部门查明，刘某峰(男，50岁)为吸粉引流、博取关注，在某短视频平台宣布了内容为“为了响应国家招呼，克日起玉溪政府决定：通常进入玉溪城区的必须缴纳200元的城镇维护用度，该用度可以在5年内随意收支玉溪城区！500元可以一辈子随意收支玉溪！”的谣言信息，引发大量网民关注、讨论，对当地群众造成误导，扰乱社会公共秩序。
案例三：王某彪编造流传“女儿‘王喵喵’走失”网络谣言案
近日，浙江公安网安部门查明，王某彪(男，28岁)为吸粉引流、博取关注，使用AI工具生成了一篇内容为“女儿‘王喵喵’被人抱走”的虚假信息，并配以一张从互联网上搜到的小女孩图片后，在某短视频平台宣布，引发大量网民关注和讨论，误导不少热心人士纷纷转发、助力寻找，扰乱社会公共秩序。
案例四：李某江编造流传“四川德阳发生液化气罐车爆炸”网络谣言案
近日，四川公安网安部门查明，李某江(男，58岁)为吸粉引流、博取关注，在某社交平台宣布内容为“四川省德阳市旌阳区东湖街道大地村境内，一辆运载液化气罐的货车在行驶途中突提倡火爆炸。剧烈的燃烧引发十余次连环爆炸，气罐被炸飞后坠落在地，周边村民住宅玻璃大面积震碎”的虚假险情信息，误导大量网民关注和讨论，引发当地居民恐慌，扰乱社会公共秩序。
案例五：王某编造流传“山西大同地震现场一片废墟？”网络谣言案
近日，山西公安网安部门查明，王某(女，57岁)使用某文字类AI工具捏造了涉“山西大同地震”相关谣言信息，之后又利用某视频生成类AI工具生成与文本对应的视频，在某社交平台宣布，并配文称“大同地震现�。阂黄闲嬗刖辍�，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。
全集的看法体现完整性，伦理片体现题材界限，蜜桃影院则是一个品牌化的供应端。观众不是在单纯阅读一个故事，而是在与算法配合构筑的一段寓目史中寻找自我定位：我的口味在哪里？哪些叙事对我的情感更有共振？这种自我定位往往借助于推荐系统、封面设计、要害词标签和用户评论来完成。
于是，短短几秒钟的吸引力，可能让你在不自觉中進入一个“看得越久越想看”的轨道。
从流传学角度看，這是一种叙事碎片化的体现。信息以极快的节奏切换，情节的深度与人物心理的庞大性被压缩成捕捉眼球的符号。许多内容创作者宁静台意识到，观众需要的是情绪的即时释放，而不是冗长的道德辩证。这就带来一个风险：当邊界被模糊，评论區和二次流传就容易放大刻板印象、性别偏见和对他人隐私的消解。
对观众而言，停留在第一层“悦目/欠悦目”的评价，往往错过了对于叙事结构、创作动机、与社聚会会议题之间互动的更深讨论。
这也引发了关于版权、创作者福利与伦理羁系的讨论。所谓“全集”和“蜜桃影院”的组合，是市场对完整性与即时愉悦的双重追求的投射。若能在寓目之前和之后多花一点时间去了解内容的制作配景、版权归属、以及对人物命运的泛起方式，或许能在欣赏中多一份尊重。对观众来说，建设一个清晰的自我框架也许比追逐潮水更有价值：明确哪些是娱乐性的叙事、哪些是现实世界界限的折射，以及這类内容可能对自身认知造成的恒久影响。
此时，9秒酿成了一个起点，而非终点。它提醒我们先做一个简短的自我对话：这段内容的叙事对我意味着什么？它如何塑造我对性、亲密与他人權利的理解？如果愿意继续深入，下一步就应该是更卖力任的寓目与分享——在不侵犯他人隐私和尊严的前提下進行批判性消费。
软文的调性在這里不在于挑选最劲爆的片段，而在于引导读者理解：在信息洪流中，慢一点、想得更久一些，才可能看清背后的真实。9秒然后深呼吸，接着再决定是否继续。
观众行为的转变并非偶然。它映照出一个社会对“快文化”的偏好，以及对隐私、界限与同意的日益关注。理解這背后的机制，有助于我们在日常寓目中保持清醒的判断力：先辨识内容的叙事意图、再判断它是否尊重人物的自主性与尊严，最后决定是否推荐给他人。9秒的启发不是让步于简朴结论，而是促使我们在不停获取信息时，维持一份对庞大现实的耐心与谨慎。
这种耐心自己，就是一种对创作者劳动与观众权益的尊重，也是构建康健内容生态的基石。
若让快感成为主旋律，现实世界中的互动可能被简化为可预测的戏码。于是，性与親密的社会看法在无形中被塑造成模板，这些模板若过于僵化，便会影响小我私家对关系的期待与判断。
我们如何把寓目转化为更有质量的體验？可以从以下层面着手：第一，内容筛选与标签辨识，关注题材之外的伦理立场、叙事目的与镜头语言；第二，设定界限与合规性，制止让未成年人接触、限制寓目时间、掩护隐私；第三，尊重创作者与版权，支持明确版权信息、透明酬金的平台；第四，关注心理与关系的镜像作用，须要時与朋友展开开放对话，建设配合的寓目约定；第五，提升信息素养，将“9秒的攻击”转化为“9分钟的分析”，寓目后做简短条记再进行思考与讨论。
对于创作者而言，讲好故事的同时保持对人权的尊重，是久远生长的钥匙。清晰的分级、对话式的创作选择、对隐私与同意的坚持，往往比单纯的市场火热更具连续力。平台若能提供透明的收入结构和明确的邊界治理，创作者与观众都會从中受益，从而推动更康健的内容生态。
若能把寓目看成一个连续的学習历程，9秒就不再是一个单纯的收敛点，而是提醒我们在每一次接触前后進行自我对话：我看的是哪一类型的叙事？它对我的情感、认知和价值观有何影响？我是否愿意与他人分享并引导更康健的讨论？在尊重界限和他人权利的前提下，娱乐可以成为自我生长的一部门，而不是激动消费的短暂快感。
愿我们在追逐故事的明白守住底線，让寓目成为一种有格调的练习。
案例六；某会编造流传“重庆金科廊桥水乡6.8级地震”网络谣言案
近日，重庆公安网安部门查明，何某会(女，53岁)在某短视频平台宣布了内容为“金科廊桥水乡三组6.8级地震”的虚假灾情信息，误导大量网民关注和讨论，引发当地居民恐慌，扰乱社会公共秩序。
案例七：刘某编造流传“山西太原一男子因行车纠纷持刀伤人”网络谣言案
近日，山西公安网安部门查明，刘某(男，36岁)为吸粉引流、博取关注，以自己前期看到过的一起普通交通纠纷事件为原型，捏造“司机持刀伤人”的虚假警情，在某短视频平台宣布，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。
案例八：梁某鹏编造流传“山东潍坊一学生在体测时因为高温身亡”网络谣言案
近日，山东公安网安部门查明，梁某鹏(男，29岁)为吸粉引流、博取关注，在某短视频平台编造内容为“七月八号下午两点二十七分，山东潍坊高密。十二岁的李亮亮倒在滚烫的塑胶跑道上，距离他刚跑完的400米体测终点仅一步之遥。其时电子屏跳动着39℃高温，塑胶跑道外貌早已突破50℃，他静静趴了整整三分钟.......”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。
案例九：刘某元编造流传“山东威海某小学开学第一天学校塌了？”网络谣言案
近日，山东公安网安部门查明，刘某元(男，26岁)为吸粉引流、博取关注，在某短视频平台宣布内容为“山东威海某小学开学第一天学校塌了”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，造成当地居民恐慌，扰乱社会公共秩序。
案例十：栗某编造流传“佛山男子熏染基孔肯雅热抢救无效身亡”网络谣言案
近日，广东公安网安部门查明，栗某(男，36岁)在某短视频平台宣布内容为“佛山男子熏染基孔肯雅热抢救无效身亡”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，造成当地居民恐慌，扰乱社会公共秩序。
以上人员均已被依法追究相应执法责任。
警方提醒
网络不是法外之地，谨言慎行要牢记。对网上种种“博眼球”信息，宽大网民要增强鉴别、识别，关注权威宣布信息，做到不造谣、不传谣、不信谣。网络空间的清朗，需要每个“指尖”的力量，让我们携手让谣言失去滋生的温床。
图片来源：百度新闻搜索记者 郑惠敏
摄
3秒帶你穿透真相掌握K频道1ms进入永不失效连接离别网络延迟畅享
分享让更多人看到 
人民日报
人民日报少年
百度新闻搜索+
手机百度新闻搜索
领导留言板
人民视频
人民智作
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 流传中国
关注百度新闻搜索，流传正能量
