刘虎 2025-11-10 01:17:47
每经编辑｜邓炳强
当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt
人民网澳门7月30日电 （记者富子梅）《粤港澳大湾区仲裁员名册工作指引》文本30日发布。《指引》是由广东省司法厅、香港特区政府律政司及澳门特区政府行政法务司共同商定，并获粤港澳大湾区法律部门联席会议审议通过。
《指引》的出台将有助于推动大湾区仲裁员名册的设立，实现三地仲裁机构互认彼此所推荐的仲裁员，并纳入自身的仲裁员名册中，便利当事人跨机构选择仲裁员，进一步促进仲裁在大湾区内得到更广泛应用。
图为《指引》文本的中文（繁体及简体版本）及葡文本网页及二维码。澳门特区法务局供图
《指引》规定了推荐条件、入册程序、仲裁员名册的使用、在册仲裁员的监督与除名、自愿退出等内容。根据上述文件，仲裁机构向所在法律部门提交推荐仲裁员初选名单，经复核后，送交粤港澳法律部门联席会议作最终确定，并形成《粤港澳大湾区仲裁员名册》。
推荐条件包括六项，（一）拥护《中华人民共和国宪法》，拥护《中华人民共和国香港特别行政区基本法》《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》；（二）职业道德良好，未有因不良名誉或者违反职业道德受惩处的记录；（三）获内地、香港或澳门其中两地的仲裁机构纳入其仲裁员名册；（四）具有累计五年以上担任仲裁员实务经验；（五）累计担任至少五宗仲裁案件的仲裁员并撰写仲裁裁决，其中至少三宗仲裁案件为跨法域仲裁案件；（六）熟练掌握普通话（或粤语）和至少一门中文以外的语言。
《指引》明确，联席会议可按被推荐人的实际情况豁免上述第（三）至（六）项中一项或多项条件要求。三地法律部门可结合本地实际，在上述统一推荐条件的基础上增加推荐条件，并向联席会议报备。
《指引》同时明确了在册仲裁员的监督与除名条款，有下列情形之一的，应予以除名，（一）发生危害国家安全行为或者损害社会公共利益的行为；（二）有严重违反法律、法规和仲裁规则、仲裁员职业操守的行为；（三）因违法被判处刑罚、开除（辞退）公职、吊销职业资格（执业证照）或被处以停止执业处罚而丧失任职条件；（四）应予以除名的其他情形。
夜色如墨，网络却因一段短视频而炸開了锅。畫面中，一位穿着初三校服的少女，赤着双脚，做出了一些令人难以理解的举动，视频标题更是以“逆天光脚踩男生要害”等极具冲击力的字眼，迅速将这则内容推向了舆论的风口。短短数日，相关话题便在各大社交平臺疯狂刷屏，评论区里充斥着震惊、愤怒、质疑，甚至夹杂着一些猎奇和嘲讽。
这究竟是一场精心策划的炒作，还是一次失控的青春期叛逆？视频的真实性、拍摄背景、当事人的具体情况，都笼罩在一片迷雾之中。這并不妨碍大众的集体狂欢。在信息爆炸的时代，一个足够吸睛的标题，加上一段模糊但足够引发想象的画面，足以掀起一场轩然大波。
网友们迅速站队，有人痛斥少女“不知羞耻”、“教坏小孩”，有人则认为这是社会对青春期孩子过度苛责的表现，甚至有人将其上升到“社会现象”的高度。
“要害”二字，更是为这场讨论增添了几分成人世界的窥探欲和性暗示，即便视频内容本身可能远没有标题所描述的那么露骨。这种标题党的泛滥，以及媒体为吸引眼球而進行的夸大和渲染，无疑是将事件本身进行了一次“二次创作”，将原本可能复杂的个体行为，简化成了一个充满符号化的标签。
我们必须承认，在这个信息碎片化的时代，很多事件的真相往往被淹没在各种解读和评论之下。对于这名初三少女的行为，我们缺乏足够的信息来做出准确的判断。她是否是自主行为？是否受到了他人唆使？当时的真实情绪是怎样的？这些问题，在网络暴力和集体情绪的裹挟下，显得尤为无力。
正是这种“无力感”，反而激化了讨论。人们似乎急于为这件事情找到一个明确的答案，一个简单的善恶对错。有人将其视为“不良少女”的典型，认为必须严加管教；有人则开始反思，是否是家庭教育、学校教育出现了问题，才导致孩子做出如此“出格”的行为。
更值得注意的是，视频的传播方式本身就值得玩味。它似乎迎合了某种窥探欲，也满足了人们对“反常”事件的猎奇心理。而“光脚”这一元素，又被赋予了某种象征意义，有人解读為“不羁”、“自由”，有人则视为“不洁”、“叛逆”。各种解读在网络上碰撞、發酵，形成了一股强大的舆论洪流。
在这个过程中，我们是否忽略了作为一名普通初三学生的真实生活？她可能也面临着学業的压力、青春期的烦恼、人际关系的困扰。一段被放大的“失范”行为，是否就足以定义她整个人生？这种“标签化”的倾向，对一个成长中的少年来说，无疑是沉重的。
从传播学的角度看，这则视频的传播路径，也折射出当下网络传播的某些弊病。低俗标题、模糊画面、碎片化信息，以及网友们情绪化的评论，共同构建了一个信息茧房，让事件的原貌变得越来越難以辨认。而每一次的转发、点赞、评论，都在为這场争议添柴加火。
这名初三少女，仿佛在一夜之间，成为了一个符号，被贴上了各种标签。她的“逆天”行为，成為了网络世界里一个醒目的“惊叹号”，引人驻足，也引人深思。在这场关于她行为的喧嚣背后，我们是否真正看到了那个有血有肉、有困惑有成长的少年？这场网络热议，最终将把我们引向何方？是更深的误解，还是对真相的一丝探寻？
拨开迷雾：从“踩踏”事件看青春期的“破茧”与“围城”
当“初三少女光脚踩踏”的字眼充斥网络，舆论的狂潮也随之而来。但如果我们暂时放下那些耸人听闻的标题，尝试以一种更冷静、更具同理心的视角，去审视这起事件，或许能看到一些隐藏在表象之下的复杂性。这不仅仅是一个个体的“失足”，更可能是青春期這个特殊阶段，在现代社会环境下，少年成长困境的一个缩影。
青春期，是人生中最具挑战也最具活力的一个阶段。身体的急速发育，心智的日渐成熟，以及对自我身份的探索，都让这个时期的少年们充满了矛盾与不安。他们渴望独立，却又依赖成人；他们追求个性，却又害怕被孤立；他们对世界充满好奇，却又常常被规则束缚。这种“内在的挣扎”与“外在的压力”交织，使得他们容易做出一些看似“出格”或“令人费解”的行为。
“光脚”作为一种象征，在不同文化语境下有着多重含义。它可以代表着对束缚的挣脱，对原始的回归，对真实的追求。而“踩踏”行为，虽然在视频中被描述得极具攻击性，但其背后可能的情绪宣泄、对抗姿态，或是对某种禁忌的试探，都值得我们去探究。当一个少年感到被压抑、被误解、无处释放時，他们可能會选择一些极端的方式来引起关注，来表达内心的不满。
更值得关注的是，我们所处的时代，信息传播的速度和广度前所未有。社交媒体的兴起，让每个人的生活都可能暴露在公众的视野之下。青少年更是这一传播模式的深度參与者。他们乐于分享，也容易被他人关注。但这种关注，往往是片面的、碎片化的，甚至是带有审判意味的。
当一个本应在相对私密空间里完成的成长试错，被置于网络这个巨大的放大镜下，其后果往往是灾难性的。
这次事件，恰恰暴露了成人世界对于青少年成长的“误读”与“过度解读”。很多成人，习惯于用自己的经验和认知去衡量青少年的行为，一旦发现偏差，就容易将其归结为“变坏”、“堕落”。但他们可能忽略了，青少年独特的心理发展规律，以及他们所面临的，与我们成长时期截然不同的社会环境。
网络暴力，更是这场争议中的一个重要组成部分。一旦某个事件成为热点，充斥其中的往往不是理性的讨论，而是情绪化的宣泄和群体性的攻击。对于事件中的少女，无论是她的真实动機如何，她都可能成为网络暴力的受害者。这种“贴标签”、“扣帽子”的行為，不仅对当事人造成了巨大的心理伤害，也阻碍了我们对事件本身的深入理解。
這场“踩踏”事件，也引发了关于教育的深刻反思。我们的教育体系，是否过于强调知识的传授，而忽略了对青少年心理健康、情感教育、人格塑造的关注？当青少年在现实生活中感到压力无处释放，他们是否只能在网络上寻找出口，甚至做出一些过激的行为？家庭教育、学校教育、社会教育，三者之间如何形成合力，為青少年提供一个健康成长的土壤？
或许，我们应该尝试去理解，一个“光脚踩踏”的行为，背后可能隐藏着一个渴望被看见、渴望被理解的灵魂。她可能也在用自己的方式，表达对这个世界的困惑与不满。我们不应该简单地将她推向风口浪尖，而应该思考，如何帮助她，以及更多处于成長期的少年，在“破茧”成长的过程中，少一些“围城”的压力，多一份理解与支持。
这场争议，终将随着时间的推移而逐渐平息。但我们希望，它能留下的，不仅仅是一段被猎奇的谈资，更是一次关于如何理解青少年、如何与他们共同成长的契機。在信息爆炸的时代，讓我们少一些审判，多一些同理心；少一些标签，多一些关怀。唯有如此，我们才能真正帮助这些在网络时代成长起来的少年，找到属于他们自己的、健康而有尊严的成長路径。
图片来源：每经记者 杨照
摄
动漫初恋时间。第1集高清在线观看-罗达影院
封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权，严禁转载或镜像，违者必究。
读者热线：4008890008
特别提醒：如果我们使用了您的图片，请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站，可联系我们要求撤下您的作品。
欢迎关注每日经济新闻APP
Copyright © 2025 每日经济新闻报社版权所有，未经许可不得转载使用，违者必究。
广告热线 北京: 010-57613265， 上海: 021-61283008， 广州: 020-84201861， 深圳: 0755-83520159， 成都: 028-86512112
