半月谈
半月谈>>西和县频道

别c我了啊嗯上课呢肉丝脚交_全文完整版大结局第35章「Bilibili_解锁基层治理创新的密码

| 来源:半月谈4200
小字号

点击播报本文,约

每经编辑

当地时间2025-11-13,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

【法眼观】

“楼下商铺油烟扰民该找哪个部门?”“老旧小区加装电梯引发的邻里矛盾如何化解?”“物业费收缴产生纠纷怎么办?”2025年2月,在福建省福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内,一场由街道干部、法律顾问、居民代表和政协委员共同参与的“情、理、法”三方协调会正在进行。社区居民黄芳没有想到,自己通过“鼓楼社区幸福通”公众号提交的投诉,不仅得到派出所和鼓楼区人民法院的联合督办,更促成了这场聚焦基层治理现代化的深度探讨。

赓续“以和为贵”文化基因,注入法治化标准流程的治理新范式,福州近年来创新构建“网格融情、协商明理、云上依法”的三维治理体系,从家长里短的情感疏导到权利义务的依法厘清,将传统调解智慧与法治化路径深度融合,探索社区矛盾的破题之钥,让千年榕城的社区治理从经验主导迈向“情、理、法”交融的现代化善治之路。

将优质司法服务嵌入社区肌理

在福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内,一场因拆迁安置房过户引发的纠纷调解正在进行。

屏幕上跳动的弹幕像一群轻轻点亮的灯,照亮那些还没有答案的难题。晨把手机翻到屏幕上,偶然点进Bilibili的学习与成长分区,仿佛打开了一扇从未预料到的窗。这里不是喧嚣的推荐页,而是一个个精心编排的小世界:化学的实验、歷史的细节、英语的口语练习、编程的实戰答疑……每一个内容都像一块可供拼接的砖石,慢慢构成他自己的学习路线。

他先从基础的科普短片看起,画面简洁、讲解清晰。没有夸张的渲染,只有把复杂理论拆解成简单步骤的耐心。一个个知识点被分解、被示意、被实际应用的场景拉近距离。屏幕下方的弹幕不再是热闹的噪音,而是一场场小型的学习讨论:有人问某道题的推导路径,有人分享自己做笔记的方法,有人把课堂上的要点整理成清单,上传成短视频与大家分享。

这样的一份份反馈,像投射在夜空里的星点,汇聚成清晰的学习方向。

随之而来的是对学习节奏的理解。晨发现,成长并非一次性的大收割,而是日復一日的小小积累:每天看一个科普视频、记录一段笔记、整理一个思维导图、把自己的一次小实验做成短视频上传。Bilibili的学习区像一座温柔的灯塔,指引着他在海面上不迷失方向。

这里的社區不是空泛的口号,而是有温度的互动:同学们在评论区互相提问、互相解答,甚至把自己的学習卡片、错题集、笔记模板分享出来;UP主的成长,也往往来自观众的真实需求和友善反馈。渐渐地,晨意识到:知识的传播不再是单向的传输,而是一个互助的过程,一个让每个人都能被看見、被认可的过程。

于是他开始有意识地把日常的学習内容做成可分享的短视频:一个小实验的步骤演示,一个历史事件的时间轴整理,一个英语口语练习的对话场景。没有华丽的包装,只有真实的热情和对知识的尊重。他把视频上传、把笔记整理成合集、把讨论留在弹幕与评论區。慢慢地,他的频道吸引了同样对学习有热情的同学,大家在一起把“看视频—记笔记—做练习”的循环变成習惯。

夜深时,他看着自己收藏夹里越来越多的学習资源,心里明白:平台给了他一个讓知识发光的舞台,而他愿意把光亮分享给更多人。这份与同好的連接,成为他坚持下去的动力。每当有人在评论区说“這对我很有帮助”,他就感觉自己的努力有了方向感;每当有人上传新的学习笔记,他也会把自己的心得写成回应,和对方一起把知识网进一步扩展。

这不是单纯的“获取知识”,而是“建立共同体、互相扶持、共同成长”的过程。

镜头干净、声音清晰、解说一步步引导,观众在弹幕中连成一条学习的脉络:从材料准备、步骤执行到结果分析。发布后,第一波关注就像回声一样扩散开来,几个热心的同学在评论区提出改进建议:如何在没有实验室的环境下做更安全的演示、如何用日常用品替代昂贵器材等。

晨把這些反馈整理进下一集,放在描述中标注致谢,并在视频中给出衔接的学习資源。這样的互动,让学习不再是孤军奋战,而是一个多人共同参与的过程。

系列逐步成熟,晨开始邀请有共同兴趣的同学共同参与内容的创作——绘制更直观的图示、设计更易执行的演练、整理相关的历史背景与应用场景。他意识到,“共创”才是内容的生命力所在。一个人的解题路径不再是唯一的答案,而是多元的解题视角,它们汇聚成一个可供他人借鉴的知识网。

UP主的成长也随之而来:平台的创作者激励、观众打赏、官方扶持计划,以及对原创内容的保护机制,都让他觉得“我的努力被看见、被认可”。他不再只是单向输出知识,而是在回應观众的需求、回应现实生活中的问题,让知识有机会落地、具象化,成为解决实际问题的工具。

在内容的传播与迭代中,平臺的工具逐渐成为不可或缺的伙伴。分區标签、收藏夹、离线缓存、以及弹幕互动,构成了一个高效的学习闭环:你把内容分类整理,观众就能更快找到你关心的切入点;你将笔记和资源开放,别人就能在你的基础上继续扩展。弹幕在这里不仅是互动的桥梁,更是知识扩散的路径:观众提出的问题往往成為下一期内容的切入点,更多的证据、案例、练习被陆续补充。

這样的生态让每个人都能在自己的节奏里成长:有人在直播中解答难题,有人把学習笔记变成可下载的学习卡片,有人把课程的精華整理成系列教程。慢慢地,晨意识到,学习的意义不只是掌握一个知识点,而是在于把知识转化成可执行的行动,把理解变成可以持续迭代的能力。

如果你也有知识、想要分享,Bilibili愿意成为你实现梦想的舞台。你可以在学习區发现海量的课程、从科普到专业技能的丰富内容;你也可以通过创作者激励计划获得成长的资源与支持,能够把你的热情变成可持续的创作。这个社區强调的不是孤单的奋斗,而是彼此的协作与互助。

打开App,选择一个你感兴趣的分区,关注一个你愿意跟随的讲师,收藏一份你想深入的学習笔记,评论区的讨论也许会点燃你新的灵感;參与到系列的创作中来,与你的同好一起把知识转化为实际行动。也许在不久的将来,你也会像晨一样,从一个普通的学习者,成长為一个愿意分享、愿意带领他人前进的创作者。

在Bilibili,每一个人的学习之路都值得被看見,而你所走出的每一步,都会让更多人看到自己的可能性。

如果你愿意,我们也可以把主题调整到你希望的方向(如校园成长、科技科普、艺術创作、职业技能等),以同样的两段式结构提交一份更贴合你需求的安全版软文。你想先用哪种方向来定稿?

“住了20年,现在产权证下来了,他却要反悔!”七旬老人张某紧攥着泛黄的购房合同,声音颤抖。

“尾款交付方式没写清楚,我也是怕吃亏啊。”房主李某面露难色,谈判陷入了僵局。

这场纠纷源于双方20年前签订的购房合同未明确约定尾款支付细则:张某主张已通过20年物业费抵扣方式结清尾款,而李某坚持要求按当前房价补足差额,双方对合同条款的“其他补偿方式”存在严重分歧。不一会儿,驻点法官李榕打破了僵局,只见她轻轻翻动着法条说:“合同虽未细化尾款条款,但双方履约意愿明确。我们可以参考民法典,按交易习惯补充约定。”社区网格员立刻接话:“老李啊,街坊邻居都知道张叔早把这儿当家了,您看这调解方案……”三小时后,双方终于握手言和,同意通过第三方监管账户分期支付尾款。

这正是鼓楼法院“智慧网格”法官工作室的日常缩影。自2020年设立以来,该工作室创新“1+X”联调模式,整合员额法官、心理咨询师、行业专家等力量,将优质司法服务嵌入社区肌理。

2024年8月,一起标的额超百万元的建设工程合同纠纷让鼓楼法院迎来新挑战——某市政工程中心拖欠施工方工程款长达四年,双方对结算金额争执不下。不久,立案窗口便启动“行业调解直通车”,将案件委派至福建省房地产业相关调解专业委员会。

接到任务后,调解员老郑逐页核对20年前的施工日志,突然拍案:“瞧瞧这页!暴雨导致停工三天,按合同第12条属于不可抗力,工期应该顺延。”原本剑拔弩张的双方顿时沉默。经过五轮“背对背调解”,老郑巧妙运用“案例对比法”,援引鼓楼法院2023年类似判例,最终促成“首付20万+分期80万”的和解方案。

从坊巷茶桌到产业园区,从家长里短到百万元标的,鼓楼区人民法院以法官工作室为支点,撬动起“情、理、法”交融的治理生态。这种创新不止于技术赋能,更在于重塑司法角色——法官既是定分止争的裁判者,更是社会治理的共建者。当“结案了事”升华为“事了人和”,法治化调解体系便真成了社会和谐的“稳压器”。据统计,鼓楼区人民法院通过社区法官工作室全年化解纠纷200余次。

“移动微法院”提升纠纷化解效率

清晨,暖阳斜洒在晋安区桂溪社区两岸交流中心的红砖墙上,一场“共享课堂”即将在这里进行,记者到达时现场早已座无虚席。

“法官,孩子打赏主播的钱能追回吗?”一名女士追问。

“根据民法典,八周岁以上未成年人为限制民事行为能力人,监护人可要求全额返还。”晋安区人民法院民一庭法官陈财坡指向大屏幕,笑着回答。

话音刚落,后排举着奶茶的年轻白领小张突然举手:“那我用公司账号给主播打赏呢?”全场哄笑中,陈财坡顺势延伸讲解:“那公司是可以以你无权处分为由追究你的责任!”这场普法活动,是晋安区人民法院“家校社协同育人法治联络站”的创新实践之一。作为全省首个协同育人法治站点,该联络站通过“法律专员服务热线”“模拟法庭”“共享课堂”等机制,将司法服务延伸至社区治理末端。

走进晋安区岳峰镇登云溪畔某小区里,绿树掩映着繁花,人工湖面泛着粼粼波光,整洁的步道串联起古色古香的亭台楼阁。

然而这般诗意的景致,却是晋安区岳峰镇历经13年博弈才得来的成果——自13年前5437户村民入住这个福州最大安置社区起,物业管理便陷入恶性循环:起初因设施不完善导致物业费收缴率不足40%,服务质量随之滑坡,最严重时垃圾堆积半月无人清运。直至2020年旧改提升工程落地,社区硬件才焕然一新,但物业费收缴率却仍在低位徘徊。

三个月前71份法院传票送达时,波光云影间炸开的,是跨越十多年的基层治理阵痛。面对这个问题,驻社区法官李蓓蓓没有选择传统的法庭开庭,而是带着“移动微法院”设备走进矛盾“漩涡中心”。在社区广场的榕树下,她打开共享屏幕调出《物业管理条例》:“电梯维保资金需业主共同决定,但物业公司也不能以收不到费为由推诿服务。”

“电梯三天坏两次,我们交的钱都打水漂了!”业主老张气呼呼地拍着桌子。

只见李蓓蓓轻点“福建移动微法院”图标:“我们先线上确认物业整改方案,您这边扫码签署分期缴费协议。”屏幕那头,物业公司负责人王经理看着实时弹出的调解书模板,终于松了口气:“下周就能启动设备更新了!”

这场“云端调解”的成果令人振奋:71件纠纷中,67户业主同意物业整改后立即缴费,撤诉率达94.4%。更值得关注的是,晋安区人民法院通过“一庭两所一中心”联动机制,与纠纷所在地的综治中心、司法所、派出所等协作配合,将此类纠纷化解效率大幅提升。

“当调解室搬到云端,法庭就延伸到了百姓家门口。”晋安区人民法院院长黄勤武告诉记者。

2024年,晋安区万人起诉率同比下降5.15%,诉前调解分流率达68.99%,真正实现“小事不出社区,矛盾就地化解”。

用“云端”调解室架起群众“连心桥”

“大中午的也不消停,还让不让人睡了!”

“孩子在自家客厅玩碍着你啥事了?”

永泰县樟城镇南门社区的楼道里,两家人的争执声划破了午后的宁静。五楼张阿姨举着手机里的分贝测试仪:“上次您家装修超时施工,民警都上门开具过《噪声污染警示书》了,现在孩子天天在楼道追逐打闹,这都第三次投诉了!”

眼见双方剑拔弩张,网格员小陈抱着噪声污染防治法解读手册匆匆赶来。他调出智慧社区平台记录:301室上月因宠物犬夜间持续吠叫,经三次调解无效后被公安机关处以200元罚款。“李叔,孩子在公共区域嬉闹超过法定分贝值,若警告后拒不改正,按治安管理处罚法可处500元以下罚款。”小陈指着墙上新贴的《社区文明公约》,“不如让孩子参加暑托班的非遗剪纸课。”半小时后,李叔家的双胞胎抱着彩纸走进社区书院,张阿姨也送来冰镇西瓜:“孩子学手艺可比疯跑强多啦!”

这样的场景,是永泰县“三字联动”工作法在基层治理中的生动缩影。通过“事前预防—事中调解—事后回访”的全链条机制,2024年该县物业纠纷同比下降6.55%,涉未成年人案件调解成功率提升至87%。

在樟树坂社区,网格员小林发现充电桩安装纠纷后,第一时间启动“多中心一所”联动机制。司法所法律顾问现场释法:“根据民法典,业主对共有部分享有共有和共同管理的权利,但不得损害他人权益。”最终,物业同意改造电路,业主承诺规范充电,双方握手言和。

在闽侯县南通镇,闽江防洪工程福州段4期项目C4标段的征迁现场同样展现了法治化征迁的温情实践。

一天,86岁的张大爷紧紧握着工作人员递来的安置房钥匙,眼眶泛红:“房子拆了,我这把老骨头还能住得舒坦吗?”

征迁调解员小陈翻开土地管理法条款,指着协议中的“原址产权置换”条款解释:“新房产权性质与原宅完全一致,而且前三年物业费政府全包。”考虑到老人行动不便,征迁组特意协调社区腾出临时过渡房,并安排专人协助办理水电过户。

最终,涉及28户的征迁项目仅用时45天就完成协议签订,未发生一起纠纷。这起案例中,既严格遵循了“一把尺子量到底”的征迁原则,又通过个性化安置方案实现了情理法交融,成为闽侯县推进滨江新城建设的又一示范样本。

在青口汽车工业园区,“园区枫桥”调解室成了劳动争议的“终点站”。2024年9月,装配工小陈因工资结算问题与厂方僵持,调解员联动劳动仲裁员现场核算工时,最终促成双方达成调解协议,涉及金额23万元。

从守法到用法,福州的转型密码在于将法治思维融入社区治理。据统计,永泰县通过“网格化+微信群”覆盖所有家庭户,2022年累计排查纠纷苗头180余条,实现源头治理;闽侯县则建立“党政领导包案+律师全程参与”机制,2019年至2021年,群众征迁纠纷调解满意率达到90%以上。

以司法建议“小切口”破题行业乱象,用“云端”调解室架起群众“连心桥”,法治基因正随着“法治e站”悄然生长……在福州这片热土上,法治精神正绽放出绚烂的光彩。(冯家照、高建进)

图片来源:半月谈记者 韩乔生 摄

国风按摩院无删减HD高清在线播放冒险片星辰影院

(责编:陈信聪、 彭文正)

分享让更多人看到