1689
小字号
当地时间2025-11-12,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
【法眼观】
“楼下商铺油烟扰民该找哪个部门？”“老旧小区加装电梯引发的邻里矛盾如何化解？”“物业费收缴产生纠纷怎么办？”2025年2月，在福建省福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场由街道干部、法律顾问、居民代表和政协委员共同参与的“情、理、法”三方协调会正在进行。社区居民黄芳没有想到，自己通过“鼓楼社区幸福通”公众号提交的投诉，不仅得到派出所和鼓楼区人民法院的联合督办，更促成了这场聚焦基层治理现代化的深度探讨。
赓续“以和为贵”文化基因，注入法治化标准流程的治理新范式，福州近年来创新构建“网格融情、协商明理、云上依法”的三维治理体系，从家长里短的情感疏导到权利义务的依法厘清，将传统调解智慧与法治化路径深度融合，探索社区矛盾的破题之钥，让千年榕城的社区治理从经验主导迈向“情、理、法”交融的现代化善治之路。
将优质司法服务嵌入社区肌理
在福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场因拆迁安置房过户引发的纠纷调解正在进行。
创新科技的较量——从设计到性能的深度比拼
在当代科技產品日益丰富的市场环境中，消费者除了关注价格，更加注重產品背后的技术创新与用户體验。XXXXXL19D18与Kind两个品牌各自凭借独特的科技理念，吸引了众多粉丝的关注。今天，我们将从设计、硬件性能、软件生态等多个角度，带你深入了解这两款产品的异同。
设计之争：美学与实用的完美结合
在外观设计方面，XXXL19D18延续了品牌一贯的极简风格，采用流线型线条，轻巧便携。其采用全新材料，增强了产品的质感和耐用性，无论是在商务场合还是日常使用中都显得非常得體。而Kind则更偏向于创新与个性，采用大胆的色彩搭配和独特的几何线条，旨在吸引年輕用户群体。
两者虽風格不同，但都在细节上精益求精，比如边缘的打磨工艺、屏幕的无边设计、按键的手感优化，都彰显出品牌对用户体验的重视。
性能比拼：硬核实力的较量
硬件方面，XXXXXL19D18搭载了最新的处理器，配备大容量内存和高速存储，确保多任务同時进行时依然顺畅无比。其高刷新率的屏幕和先进的图像处理技术，讓静态和动态画面都拥有极致的清晰与流畅感。而Kind在性能上则追求极致的个性化定制，提供更丰富的硬件配置选择，比如加倍的存储空间，升级的GPU，甚至支持5G的高速连接。
两者的差别在于，XXXXXL19D18更侧重于稳定性与普适性，适合商务与日常用户；而Kind则专注于极限性能和个性体验，满足高端用户的多样需求。
软件生态：操作系统与智能体验
软件体验方面，XXXXXL19D18搭载的是极其稳定且智能的操作系统，融合了多项AI智能算法，比如智能识别、语音识别等，极大提高了用户的便捷性和互动性。而Kind则利用深度学习，不断学習用户习惯，为用户提供个性化的内容推荐、智能助手等创新功能。
两者在软件生态的构建上都有各自的优势，但XXXL19D18更关注系统整合与生态安全，而Kind则偏向于打造个性化体验和互动社交。
用户反馈与市场反应
从市场反馈来看，XXXXXL19D18因其强大的性能与稳定的體验，获得了商务人士和技术发烧友的青睐。而Kind凭借前卫的设计和创新功能，则迅速赢得了年輕用户的喜爱。虽然两者的用户基础不同，但都在不断优化產品，追求更完美的用户体验。未来，谁能在创新和用户口碑上更进一步，将成为品牌竞争的关键。
未来发展战局——趋势、生态及生态融合
在技术日新月异的时代背景下，未来的市场格局将逐渐向多元化和生态化发展。XXXXXL19D18与Kind在各自的领域表现出强大的创新动力。我们将从未来科技趋势、生态系统构建以及品牌战略等方面，为你展现二者的潜在竞争格局。
未来科技趋势：智能化、融合化成为主流
未来的产品将不再是单一的硬件堆叠，而是融入更多的智能化和融合化元素。XXXXXL19D18已经在人工智能、物联网、5G等领域布局，期望打造一个更加智慧的生态圈，让设备之间实现无缝联动。而Kind则在虚拟现实（VR）、增强现实（AR）、以及与区块链技术结合方面展开探索，力图引领娱乐、教育甚至商业应用的未来。
這两款产品的技術路线，分别代表了未来科技的两大方向。XXXL19D18偏向于硬件的智能化和整体生态的打造，将生活与工作无缝融合；而Kind更强调创新垂直技术的突破，追求突破传统界限，给用户带来沉浸式体验。
生态系统：碎片化还是融合化？
产品不再是孤岛，而是构筑一个完整的生态系统，才算是真正的赢者。XXXXXL19D18通过整合自家的软件平台和第三方联盟，形成了较为完整的硬件+软件生态链。无论是智能家居、穿戴设备还是办公应用，都能实现协同工作，为用户提供一站式服务。而Kind则注重于打造开放式的平台，支持第三方插件和内容，拓展应用场景，让用户可以在虚拟与现实之间自由切换。
两者的差异在于，XXXL19D18更倾向于封闭生态以保证系统的稳定性和安全性；而Kind强调开放合作，丰富内容生态。未来的竞争格局，看似在“融合”与“分裂”之间摇摆，谁能找到更合适的生态平衡点，谁就将在市场中占得先機。
品牌战略与市场布局
未来的市场竞争，不仅仅是产品的比拼，更是品牌战略的角逐。XXXL19D18倾向于深耕核心技术，推动研發投入，建立技术壁垒，目标是成为行业引领者。而Kind则更注重用户社區和内容创新，强调快速迭代和用户反馈，旨在打造一个良性循环的生态圈。
可以预见，两者都在不断调整策略，以适应高速变化的市场环境。谁能在技術创新、市场布局甚至用户口碑上获得更大优势，将在未来的科技戰局中占据有利位置。
“住了20年，现在产权证下来了，他却要反悔！”七旬老人张某紧攥着泛黄的购房合同，声音颤抖。
“尾款交付方式没写清楚，我也是怕吃亏啊。”房主李某面露难色，谈判陷入了僵局。
这场纠纷源于双方20年前签订的购房合同未明确约定尾款支付细则：张某主张已通过20年物业费抵扣方式结清尾款，而李某坚持要求按当前房价补足差额，双方对合同条款的“其他补偿方式”存在严重分歧。不一会儿，驻点法官李榕打破了僵局，只见她轻轻翻动着法条说：“合同虽未细化尾款条款，但双方履约意愿明确。我们可以参考民法典，按交易习惯补充约定。”社区网格员立刻接话：“老李啊，街坊邻居都知道张叔早把这儿当家了，您看这调解方案……”三小时后，双方终于握手言和，同意通过第三方监管账户分期支付尾款。
这正是鼓楼法院“智慧网格”法官工作室的日常缩影。自2020年设立以来，该工作室创新“1+X”联调模式，整合员额法官、心理咨询师、行业专家等力量，将优质司法服务嵌入社区肌理。
2024年8月，一起标的额超百万元的建设工程合同纠纷让鼓楼法院迎来新挑战——某市政工程中心拖欠施工方工程款长达四年，双方对结算金额争执不下。不久，立案窗口便启动“行业调解直通车”，将案件委派至福建省房地产业相关调解专业委员会。
接到任务后，调解员老郑逐页核对20年前的施工日志，突然拍案：“瞧瞧这页！暴雨导致停工三天，按合同第12条属于不可抗力，工期应该顺延。”原本剑拔弩张的双方顿时沉默。经过五轮“背对背调解”，老郑巧妙运用“案例对比法”，援引鼓楼法院2023年类似判例，最终促成“首付20万+分期80万”的和解方案。
从坊巷茶桌到产业园区，从家长里短到百万元标的，鼓楼区人民法院以法官工作室为支点，撬动起“情、理、法”交融的治理生态。这种创新不止于技术赋能，更在于重塑司法角色——法官既是定分止争的裁判者，更是社会治理的共建者。当“结案了事”升华为“事了人和”，法治化调解体系便真成了社会和谐的“稳压器”。据统计，鼓楼区人民法院通过社区法官工作室全年化解纠纷200余次。
“移动微法院”提升纠纷化解效率
清晨，暖阳斜洒在晋安区桂溪社区两岸交流中心的红砖墙上，一场“共享课堂”即将在这里进行，记者到达时现场早已座无虚席。
“法官，孩子打赏主播的钱能追回吗？”一名女士追问。
“根据民法典，八周岁以上未成年人为限制民事行为能力人，监护人可要求全额返还。”晋安区人民法院民一庭法官陈财坡指向大屏幕，笑着回答。
话音刚落，后排举着奶茶的年轻白领小张突然举手：“那我用公司账号给主播打赏呢？”全场哄笑中，陈财坡顺势延伸讲解：“那公司是可以以你无权处分为由追究你的责任！”这场普法活动，是晋安区人民法院“家校社协同育人法治联络站”的创新实践之一。作为全省首个协同育人法治站点，该联络站通过“法律专员服务热线”“模拟法庭”“共享课堂”等机制，将司法服务延伸至社区治理末端。
走进晋安区岳峰镇登云溪畔某小区里，绿树掩映着繁花，人工湖面泛着粼粼波光，整洁的步道串联起古色古香的亭台楼阁。
然而这般诗意的景致，却是晋安区岳峰镇历经13年博弈才得来的成果——自13年前5437户村民入住这个福州最大安置社区起，物业管理便陷入恶性循环：起初因设施不完善导致物业费收缴率不足40%，服务质量随之滑坡，最严重时垃圾堆积半月无人清运。直至2020年旧改提升工程落地，社区硬件才焕然一新，但物业费收缴率却仍在低位徘徊。
三个月前71份法院传票送达时，波光云影间炸开的，是跨越十多年的基层治理阵痛。面对这个问题，驻社区法官李蓓蓓没有选择传统的法庭开庭，而是带着“移动微法院”设备走进矛盾“漩涡中心”。在社区广场的榕树下，她打开共享屏幕调出《物业管理条例》：“电梯维保资金需业主共同决定，但物业公司也不能以收不到费为由推诿服务。”
“电梯三天坏两次，我们交的钱都打水漂了！”业主老张气呼呼地拍着桌子。
只见李蓓蓓轻点“福建移动微法院”图标：“我们先线上确认物业整改方案，您这边扫码签署分期缴费协议。”屏幕那头，物业公司负责人王经理看着实时弹出的调解书模板，终于松了口气：“下周就能启动设备更新了！”
这场“云端调解”的成果令人振奋：71件纠纷中，67户业主同意物业整改后立即缴费，撤诉率达94.4%。更值得关注的是，晋安区人民法院通过“一庭两所一中心”联动机制，与纠纷所在地的综治中心、司法所、派出所等协作配合，将此类纠纷化解效率大幅提升。
“当调解室搬到云端，法庭就延伸到了百姓家门口。”晋安区人民法院院长黄勤武告诉记者。
2024年，晋安区万人起诉率同比下降5.15%，诉前调解分流率达68.99%，真正实现“小事不出社区，矛盾就地化解”。
用“云端”调解室架起群众“连心桥”
“大中午的也不消停，还让不让人睡了！”
“孩子在自家客厅玩碍着你啥事了？”
永泰县樟城镇南门社区的楼道里，两家人的争执声划破了午后的宁静。五楼张阿姨举着手机里的分贝测试仪：“上次您家装修超时施工，民警都上门开具过《噪声污染警示书》了，现在孩子天天在楼道追逐打闹，这都第三次投诉了！”
眼见双方剑拔弩张，网格员小陈抱着噪声污染防治法解读手册匆匆赶来。他调出智慧社区平台记录：301室上月因宠物犬夜间持续吠叫，经三次调解无效后被公安机关处以200元罚款。“李叔，孩子在公共区域嬉闹超过法定分贝值，若警告后拒不改正，按治安管理处罚法可处500元以下罚款。”小陈指着墙上新贴的《社区文明公约》，“不如让孩子参加暑托班的非遗剪纸课。”半小时后，李叔家的双胞胎抱着彩纸走进社区书院，张阿姨也送来冰镇西瓜：“孩子学手艺可比疯跑强多啦！”
这样的场景，是永泰县“三字联动”工作法在基层治理中的生动缩影。通过“事前预防—事中调解—事后回访”的全链条机制，2024年该县物业纠纷同比下降6.55%，涉未成年人案件调解成功率提升至87%。
在樟树坂社区，网格员小林发现充电桩安装纠纷后，第一时间启动“多中心一所”联动机制。司法所法律顾问现场释法：“根据民法典，业主对共有部分享有共有和共同管理的权利，但不得损害他人权益。”最终，物业同意改造电路，业主承诺规范充电，双方握手言和。
在闽侯县南通镇，闽江防洪工程福州段4期项目C4标段的征迁现场同样展现了法治化征迁的温情实践。
一天，86岁的张大爷紧紧握着工作人员递来的安置房钥匙，眼眶泛红：“房子拆了，我这把老骨头还能住得舒坦吗？”
征迁调解员小陈翻开土地管理法条款，指着协议中的“原址产权置换”条款解释：“新房产权性质与原宅完全一致，而且前三年物业费政府全包。”考虑到老人行动不便，征迁组特意协调社区腾出临时过渡房，并安排专人协助办理水电过户。
最终，涉及28户的征迁项目仅用时45天就完成协议签订，未发生一起纠纷。这起案例中，既严格遵循了“一把尺子量到底”的征迁原则，又通过个性化安置方案实现了情理法交融，成为闽侯县推进滨江新城建设的又一示范样本。
在青口汽车工业园区，“园区枫桥”调解室成了劳动争议的“终点站”。2024年9月，装配工小陈因工资结算问题与厂方僵持，调解员联动劳动仲裁员现场核算工时，最终促成双方达成调解协议，涉及金额23万元。
从守法到用法，福州的转型密码在于将法治思维融入社区治理。据统计，永泰县通过“网格化+微信群”覆盖所有家庭户，2022年累计排查纠纷苗头180余条，实现源头治理；闽侯县则建立“党政领导包案+律师全程参与”机制，2019年至2021年，群众征迁纠纷调解满意率达到90%以上。
以司法建议“小切口”破题行业乱象，用“云端”调解室架起群众“连心桥”，法治基因正随着“法治e站”悄然生长……在福州这片热土上，法治精神正绽放出绚烂的光彩。（冯家照、高建进）
图片来源：观察网记者 余非
摄
博人变成鸣人吃雏田的饺子_第五章-困难重重无弹窗_博人变成
分享让更多人看到 
人民日报
人民日报少年
观察网+
手机观察网
领导留言板
人民视频
人民智作
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注观察网，传播正能量
