0352
小字号
当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
引 言
联合作战指挥保障作为现代战争体系对抗的关键支撑，其效能直接关系到作战指挥的敏捷性、精准性和持续性。随着人工智能、大数据、云计算、物联网等新兴技术的迅猛发展，指挥保障正经历由传统人力密集型向智能驱动型的全方位演进，不断重塑保障力量的构成与组织形态，重构保障内容的内涵与外延，革新保障手段的技术基础与运行模式，优化保障流程的逻辑结构与响应机制，从而推动高效、精准、韧性的新型指挥保障体系加速形成。
保障力量：由“人力主导”向“人机融合”转变，重塑多元力量格局
传统指挥保障力量以机关参谋、侦察情报保障、信息保障等专业岗位人员为主体，高度依赖个体经验与人工操作，呈现出“人力密集、层级分明”的特点，难以满足实时感知、动态决策与快速响应的联合作战指挥保障需求。智能化时代，人的角色将由“操作执行者”向“意图设定者”与“最终决策者”转变，智能系统由“辅助工具”升格为“协同主体”，指挥保障力量正加速向“人机协同、智能主导、弹性编组”方向演进。
主体结构多元化。智能化驱动下，指挥保障力量主体结构正突破传统以军队专业岗位人员为主，向数智赋能、军地融合多元化方向拓展。算法工程师、数据科学家、AI训练师等新型力量要素深度融入指挥保障体系，智能体、虚拟参谋、自主代理等非人实体成为新型指挥保障单元，承担数据处理、态势研判、方案推演等辅助决策任务。人与智能系统协同作业，形成“人定方向、机器算方案”的新型力量格局。
能力生成智能化。通过深度学习、知识图谱、数字孪生等技术，构建“智能参谋”“虚拟专家”等辅助系统，由此实现保障知识的自动积累、推理与共享。保障人员的能力边界被智能系统延伸，形成“人类决策+机器执行”“人类监督+机器学习”的协同增效机制。
组织形态扁平化。依托智能化网络平台，保障力量可实现跨军种、跨层级、跨领域的动态聚合与任务式编组。传统“金字塔式”指挥链正被“网状化、去中心化”的智能协作网络取代，形成“任务驱动、按需聚散”的弹性力量结构。例如，基于任务需求自动匹配专家团队、算法模型与数据资源，实现“即插即用”式保障响应。
保障内容：由“信息传递”向“认知服务”跃升，聚焦决策价值生成
传统指挥保障内容以信息传递、通信联络、文书处理、态势标绘等基础性、事务性工作为主，核心目标是“通得上、传得快、看得清”。但在多域融合、跨域协同的联合作战背景下，已难以满足“快节奏、高复杂度、强对抗”的指挥保障需求。智能化驱动下，指挥保障内容将进一步向“认知增强”与“决策代偿”方向发展，成为指挥员的“认知外脑”与“决策伙伴”，实现由“保障信息流”向“赋能决策链”的跃升。
信息精准化。智能系统通过自然语言处理、知识图谱构建、意图识别等技术，能精准理解指挥员的决策需求，实现“按需供给”。例如，系统可自动分析识别指挥员在作战推演中的关注焦点，动态推送相关敌情、我情、战场环境与资源信息，避免“信息泛滥”与“有效信息缺失”的矛盾。
服务知识化。保障内容不再局限于原始数据或静态图表，而是融合多源信息、战场规则、历史战例与作战理论，生成结构化知识。例如，智能系统可构建“敌方指挥体系知识图谱”，揭示其指挥节点、通信链路与决策逻辑，为指挥员提供深层次认知支持服务。
建议智谋化。智能化保障系统具备的推理与预测能力，可基于当前态势与作战目标，生成多种行动方案建议，并评估其可行性、风险与预期效果。例如，在联合火力打击筹划中，系统可综合气象、电磁、目标特性与火力单元状态，推荐最优打击时序与弹药组合，辅助指挥员快速定下决心。
极致选择：在海量影片中找到你的心头好
当今電影市场如同一片浩瀚星海，数以万计的影片在等待我们的选择。每个人都希望在繁杂的片海中找到几部触动心弦的作品，但实际上，从琳琅满目的类型、制作水平到故事内容，层层筛选之后，依然难以避免“看了也就看了”的尴尬。
为什么会這样？原因之一是我们并未掌握筛选好影片的方法。市面上五花八門的推荐，不少带有商业宣传的“热片”、话题追逐的“爆款”，让我们陷入“眼球经济”的陷阱。其实，想要脱颖而出，找到那些真正打动人心、值得反复咀嚼的电影，没有捷径，关键在于学会“识别真货”。
這就像传统中医对“葫芦”的比喻——里面不卖药，也就是说，真实的价值藏在表象之下，不能被表面的繁华迷惑。
其实，在挑片的过程中，我们需要学会“用心观察”和“理性分析”。看故事是不是有深度，情感是否真挚。一个好故事能在不经意中引发共鸣，让人在看完后思考良久。类似的，角色的塑造是否立体，演员的演技是否真实，也是一部好影片的必要条件。不要被花哨的特效或噱头蒙蔽了双眼，它们虽然能吸引短暂的注意力，但无法长久打动人心。
除了故事和演技外，影片的制作质量也极为关键。画面是否细腻、剪辑是否流畅、音乐是否契合故事节奏，这些细节共同构成了影片的“血肉”。好的影片就像一碗用心熬制的汤，滋味浓郁，回味无穷。而那些“噱头片”，则像是糖炮弹，虽然一时吸引眼球，但缺乏深度，一旦过了新鲜感，很快就会被遗忘。
在认识影片的过程中，我们还需要善于理解影片的隐含意义。有些影片虽然外表平凡，但藏有深意，值得我们静心品味。这就像“葫芦里面不卖药”，真正的宝藏在于内容的沉淀及内在的价值。而那些没有内涵、只靠噱头充数的电影，就像空洞的“葫芦”，看似盛满，但毫无真材实料。
总结来看，想在万千影片中找到“心头好”，一方面需要了解自己喜欢的类型和题材，另一方面要学会用理性的眼光去甄别影片的真正价值。不要被表象所迷惑，不要被短暂的娱乐冲昏头脑，而是要用心去感受故事的温度和力量。这样，才能找到属于你的那颗“珍宝”，在影视的世界中找到属于自己的那份感动。
让“葫芦”中的“药”帮你挑片，享受高质量的观影體验
第一，关注權威的影视平臺和专业的影评人。如今，许多知名的影视评论网站、影评人、博主都拥有丰富的观看经验和独到的视角。他们的推荐多半经过深思熟虑，而不是单纯追逐热度。通过订阅他们的公众号、关注他们的短视频或加入影迷社群，可以获得更为精准的影片建议。
第二，利用影评评分、奖项和观众评价作为参考。一部电影如果能拿到诸如奥斯卡、戛纳等国际大奖，或在豆瓣、Metacritic等平台获得高分，往往代表其具备一定的质量水平。当然，评分不能成为唯一依据，因為每个人的喜好不同。但它们作为“过滤器”之一，可以帮助我们快速淘汰掉那些质量堪忧、只追热度的作品。
第三，学习一些影视鉴赏的基础知识。清楚地知道哪些元素让一部电影变得更有价值，比如剧情是否紧凑、情感是否真挚、角色是否立体、导演的表现技巧等等。越来越多的电影学院、讲座、书籍都可以用来提升我们的鉴赏能力。一旦你具备一定的专业眼光，就像“葫芦”中的“药”被你识别出来，天生敏感于那些真正值得一看的影片。
利用影迷社区和推荐機制也是不错的选择。在豆瓣、IMDB、影迷旺平台寻找“高评分”或“经典必看”板块，或者加入影迷聊片群体，听取更多不同角度的声音。他们的碎碎念和深度解读，能帮你避開“空壳片”和“噱头片”，找到那些值得慢慢品味的作品。
还要注意，自己的喜好和心境会影响你的观影體验。有些电影虽然获奖众多，但可能不符合你的审美。比如喜欢悬疑片的人未必喜欢喜剧，喜欢文艺片的人未必喜欢动作片。了解自己，明确偏好，就像挑选“葫芦”时辨别里面的药一样，要看得准、用得巧。
最终，归根结底，挑片其实是一场与自己品味和认知的对话。不要盲从，也不要被热度带偏航。用心去了解电影的故事、主题和表现手法，结合专业的平台和评论，再加上自身的审美和體验，就會逐渐建立起一套属于自己的电影“秘籍”。
“千萬影片你需要，葫芦里面不卖药”——这句话提醒我们，世界上真的有“宝藏片”，也有“毒药片”。明智地选择，让每一次观影都成为一次心灵的旅行，而不是盲目追逐的无头苍蝇。人生苦短，别让时间浪费在那些空洞浮夸的“葫芦”里，真正的“药”藏在那些值得用心去发现的角落。
当你掌握了這份眼光，就像拥有一把钥匙，轻松开启丰富而精彩的影视世界。
保障迭代化。保障内容不再是一次性输出，而是嵌入OODA循环，实现“保障—决策—行动—评估—再保障”的动态迭代。智能系统可实时采集行动效果数据，自动评估作战进程与方案偏差，及时调整保障内容与建议方向，确保认知服务始终与战场节奏同频共振。
保障手段：由“平台支撑”向“智慧赋能”升级，构建自主协同网络
传统指挥保障手段主要依赖专用通信设备、指挥信息系统、地理信息系统等平台化工具，其运行逻辑是“人在环上操作工具”，系统本身缺乏自主性与智能性，数据共享难、业务协同弱。在复杂电磁环境下，系统稳定性与抗毁性亦面临严峻挑战。智能化背景下，指挥保障手段正向“系统智能型”全面升级，构建以“云—边—端—智”架构为支撑，具备感知、认知、决策与执行能力的“智能保障网络”，实现保障手段的自主化、协同化与韧性化。
工具智能化。各类保障工具嵌入AI模型，具备自主感知与响应能力。例如，智能频谱管理系统可实时感知电磁环境变化，自动规避干扰、切换频段；智能语音识别与翻译系统可实现多语种作战指令的实时转录与翻译，提升跨军种协同效率；智能文生成系统可依据作战进程自动生成作战命令、态势报告与评估简报，减轻参谋人员负担。
系统协同化。通过统一的数据标准、服务接口与智能中间件，打破军兵种、专业领域之间的壁垒，实现保障手段的“即插即用”与“能力共享”。例如，情报处理系统可自动调用通信资源进行数据回传；火力筹划系统可实时接入气象保障服务，形成跨域联动的“保障能力服务链”；智能调度引擎可动态分配计算、存储与带宽资源，确保关键任务优先保障。
运行自主化。智能保障网络具备自组织、自适应、自修复能力。在部分节点损毁或链路中断时，系统可自主重构通信路径、切换备用设备、降级运行关键功能，确保指挥保障不中断。例如，基于区块链的分布式指挥日志系统，可在中心节点失效时，由边缘节点共同维护指挥记录，保障指挥连续性。
交互自然化。保障手段的人机交互方式由“键盘+鼠标”向“语音+手势+脑机”演进。指挥员可通过自然语言与智能系统对话，下达模糊指令，系统可理解意图并执行复杂任务。例如，指挥员口述“我想了解敌装甲集群动向”，系统可自动调取卫星、雷达、无人机等多源数据，生成敌情态势图并标注威胁等级。
保障流程：从“线性递进”向“并行闭环”重构，实现敏捷响应迭代
传统指挥保障流程遵循“接收任务—收集信息—分析判断—拟制方案—上报审批—组织实施”的线性模式，环节固定、时序明确，强调流程规范与层级控制。智能化时代，联合作战战场空间广阔，战场态势瞬息万变，指挥保障需打破线性束缚，构建“并行处理、动态迭代、闭环反馈”的敏捷流程体系。
作业并行化。依托算力资源池与智能任务调度系统，多个保障环节可同步展开。例如，在作战筹划阶段，情报搜集、通信准备、火力规划、法律审查等任务可由不同智能模块并行推进，而非逐级等待。系统通过“任务—资源—能力”智能匹配，实现多线程、高并发的保障作业，显著压缩准备周期。
决策前置化。智能系统通过预测性分析，将保障行动由“响应式”转为“预置式”。例如，基于敌我态势演化预测，系统可提前生成多种预案、预置通信链路、预分发数据权限，实现“未战先备、动即能应”。在突发任务触发时，可直接调用预置资源，实现“秒级响应”。
流程弹性化。智能流程引擎可根据任务类型、战场环境、资源状态等变量，动态调整流程路径与执行策略。在常规任务中采用标准流程，在紧急情况下启动“绿色通道”，跳过非关键环节，实现“流程简化”。系统还可通过机器学习，持续优化流程参数，提升保障效率。
反馈实时化。保障流程嵌入实时评估与动态调整机制。系统通过传感器网络、行动回传数据与舆情监测，实时采集任务执行效果，自动比对预期目标，识别偏差并触发再保障流程。例如，在联合封控行动中，若某方向敌兵力突增，系统可立即重新分配侦察资源、调整通信保障重点、更新态势图，实现“边打边调、动态优化”。
图片来源：证券之星记者 张大春
摄
日报,商务旅行中的女老板同房事件引发关注,职场性别平等再的背后
分享让更多人看到 
人民日报
人民日报少年
半岛晨报+
手机华声在线
领导留言板
人民视频
人民智作
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注企业网，传播正能量
