3480
小字号
当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz
消费是经济增长的主要引擎，是畅通国内大循环的关键环节，是满足人民对美好生活向往的重要途径。作为消费的重要组成部分，农村居民消费一头连着宏观经济，一头连着民生福祉。近年来，我国农村基础设施不断完善，农村市场环境持续优化，有效促进了农村经济发展和农村居民消费。但也要看到，农村消费市场扩容与提质升级仍面临不少制约。要顺应新趋势新变化，更好满足农村居民消费需求，充分释放农村居民消费潜力，为推进乡村全面振兴、实现经济高质量发展注入源源不断的动能。
满足农村居民消费扩内需促增长
消费是最终需求，是人民对美好生活向往的直接体现。农村居民消费需求既包括食住行等日常生活需要，也包括养老、健康、教育、娱乐、文化、体育等高品质生活和全面发展的需求。当前，全国具备条件的乡镇和建制村100%实现直接通邮、通硬化路、通客车，累计建设超33万个“一点多能、一站多用”村级寄递物流综合服务站，“客运邮路”“货邮同网”等模式快速发展，“城货下乡、山货进城、电商进村、快递入户”变为现实，通5G行政村占比超90%，农村电力网平均供电可靠率达99.9%。消费基础设施建设的巨大成就，让农村居民可以更好享受现代生活带来的消费便利。进一步把农村居民的生活愿景变成具体的消费场景，提供更便利的服务、更舒适的环境、更丰富的产品，更好满足农村居民消费需求，是满足农村居民对美好生活向往的重要途径，也是农业农村现代化的应有之义。
党的十八大以来，城乡居民人均可支配收入比持续下降，农村居民与城镇居民消费需求呈现趋同趋势，消费结构和消费层次差距不断缩小。2024年，农村居民边际消费倾向为0.77，城镇居民为0.66，农村居民边际消费倾向明显高于城镇居民；相较2019年，农村居民人均消费支出增长44.7%，增幅高出城镇居民21.5个百分点，城乡居民人均消费支出比从2.1缩小到1.8。预计未来农村居民收入增速仍将高于城镇居民，农村居民消费内容拓展和结构升级蕴藏的增量空间十分巨大。满足农村居民消费需求，是扩大需求总量的有效抓手，也是拉动经济增长的重要引擎。
消费关系到产品价值的最终实现，是社会再生产循环的关键环节。城乡居民消费不充分不均衡会制约消费环节在社会再生产中的作用，进而影响国民经济循环的顺利进行。2024年，农村居民人均消费支出是城镇居民的55.8%。城乡居民消费的短板在农村，拓展消费增量、推动结构升级关键在于提升农村居民消费水平。更好满足农村居民消费需求，有助于化解消费不充分不均衡问题，促进国民经济循环畅通。
顺应农村居民消费需求变化趋势
2024年，我国乡村消费品零售额同比增长4.3%，增速高于城镇0.9个百分点，占社会消费品零售总额的比重提升至13.7%。虽然农村消费增速快于城镇，但仍存在一些因素影响农村居民消费持续增长。只有顺应农村居民消费需求演变趋势，抓准制约农村居民消费的关键因素施策用力，才能释放农村居民消费巨大潜力。
人口动态变化改变农村居民消费结构。目前，农村人口加速老龄化，农民工返乡增多，使农村居民消费需求呈现新的分化特征。留守农村的年轻人受城市同龄人消费理念影响，向往时尚新奇富有体验的产品和服务；返乡务工就业人员曾长期在城镇居住生活，消费习惯已与城镇居民趋近。消费新业态、新模式正加速向农村渗透，形成新的消费增长空间。以网络零售为例，2024年农村网络零售额达到2.56万亿元，是2014年的14.2倍，占全国网络零售总额的比重从2014年的6.5%增加到16.5%。同时，人口老龄化使农村居民对养老、医疗、健康等相关产品和服务需求迅速增长。这些都改变了农村居民以传统食住行为主的消费需求结构，使消费需求呈现多样化、分众化的新趋势。
消费市场分化影响农村居民消费格局。城乡消费市场的结构和质量差异，是城乡二元结构长期作用的结果。相较城市消费市场，农村消费市场产品和服务种类供给相对不足，消费基础设施、质量水平及配套服务差距较为明显，难以满足农村居民就地消费需求。农村居民对文化、教育、娱乐、健康、养老、体育等领域的消费需求迅速增长，但相关产品和服务供给仍有向城市进一步集中的趋势。这使得农村消费市场的供给结构和演变趋势，与农村居民的消费需求结构和演变趋势存在错配矛盾。农村居民需要优质产品和服务，只能跨区域、远距离到城市消费。这既增加了农村居民的消费成本，也影响了其在农村的就地消费。
服务供给瓶颈制约农村居民消费升级。产品服务化、场景服务化是适应消费内容、理念和方式变化，引领城乡居民消费升级的必然趋势。专业化、标准化、规范化的配套服务已成为产品和服务触达消费者的关键，也是消费升级的重要内容。目前，相应领域服务体系建设滞后正成为制约农村居民消费需求的主要因素。如农村老人对助餐、助洁、助医、代办等居家养老服务有迫切需求，但农村养老服务体系建设不到位，可持续的服务供给运营机制尚待探索，导致养老服务供给成本高、效能不足，农村居民参与意愿和购买意愿不足。农村冷链、电商、教育、托幼、文化等服务体系建设滞后，造成其产品和服务供给成本高，相应领域农村居民消费潜力释放受阻。
锻长补短提升农村消费水平
满足农村居民消费需求，要从决定和制约消费行为的关键因素着手，持续增加收入，增强消费能力。需坚持系统思维、分类施策，以城乡消费市场有效衔接和融合发展为方向，努力为农村居民创造良好消费环境。
一是持续增加农村居民收入。消费是收入的函数，收入直接影响农村居民消费的量和质。满足农村居民消费需求首先要推动其收入持续增长，增强其对所需产品和服务的购买能力。要顺应农村居民城乡流动趋势，健全衔接城乡、全面覆盖的就业创业服务体系，聚焦青年人、老年农民、留守妇女等重点群体，针对性提供就业创业服务，拓展创业范围、增加就业机会，持续增加农村居民经营性和工资性收入。不断加大财政投入和政策支持力度，提升农村居民养老、医疗、就业等社会保障水平，增加转移性收入，消除农村居民消费的后顾之忧，释放其蕴藏的消费潜力。
二是健全城乡消费市场体系。县域是满足农村居民消费需求的主要空间，要把面向农村居民的消费市场及服务体系建设作为促进县域城乡融合发展的重要内容。推进县域城乡各类批发市场、零售市场、商超门店规范化建设，补齐农村冷链、物流、配送、仓储等短板，融入区域专业物流体系，促进更多优质产品和服务触达农村居民。全面加强农村市场管理、食品安全、质量监督、消费维权等，尽快实现县域内城乡统一，让农村居民享受到优质产品和服务。
三是补齐普惠公共服务短板。聚焦农村居民急难愁盼问题，以县域城乡融合发展为切入点，加快推进县域内公共服务资源普惠共享，提高农村教育、培训、医疗、养老、文化等公共服务水平。聚焦提升农村公共服务可及性和便利性，加强基础设施建设投入力度和公共服务财政保障强度，优化机构布局，建设县乡村衔接配套的服务网络，分类探索综合配套、专业规范、集约高效、广泛参与、持续运营的公共服务供给机制，让农村居民就近享受低成本高效能的公共服务，增强农村居民获得感、幸福感和安全感。
四是拓展丰富消费场景。立足让农村基本具备现代生活条件，把农村居民对美好生活的向往变成可实现的消费场景。结合农文旅、康养休、游玩购等新产业新业态，研创适合农村居民的消费场景，普及绿色健康消费理念和方式，引领农村居民消费新风尚。规范直播带货、视频展示、场景体验、图文宣传等新型营销方式，加强电商平台和售后服务监管，有效维护农村居民消费权益。注重树立正确消费观，引导农村居民合理消费，把握好超前消费的度，避免奢侈消费、透支消费。
在当今信息爆炸的时代，一个不起眼的微博爆料，可能瞬间引发全球范围的“吃瓜”、甚至波及娱乐圈的重大变动。最近，“91吃瓜爆料黑料门”成为热议焦点，从一则看似普通的网络爆料开始，到舆论风暴席卷而来，背后到底隐藏了哪些秘密？我们用“5秒读懂事件”和“1分钟科普”来帮你快速梳理事情的發展脉络。
事件的起因似乎很简单。一名匿名账号在某平台發布一份“爆料”文，声称掌握了某明星的黑料。这份内容在短时间内迅速扩散，许多粉丝和吃瓜群众趋之若鹜。有的网友翻出所谓“证据”，纷纷转发评论，不少人认為这是揭露娱乐圈阴暗面的“良心之作”。
但是，随着事件的不断發酵，关于真伪的争议也逐渐浮出水面。有评论指出，很多所谓“证据”都似乎未经过验证，甚至存在大量的“拼接”和“误导”。更有甚者，有人怀疑这些爆料可能是有人故意制造的“病毒信息”，用以操控舆论、抹黑明星或某些利益集团的利益。
背后的“黑手”究竟是谁？有人分析说，这很可能是一场“舆论操控”的演练，或是一场精准的“网络战”。在网络世界中，發布一条深具爆炸性的爆料，便有可能瞬间引爆公众情绪。而部分人或机构利用“爆料”的裂缝，塑造某种“话题生态”，引导大众的关注点，从而达成某些不可告人的目的。
为什么这个黑料门事件会如此火爆？从心理学角度看，人在面对未知和八卦时，本能地寻求新鲜感和刺激。再加上“星闻”本身的粉丝经济和“看热闹免花钱”的心理，推动了这一事件的持续升温。网络传播的速度与范围，使得一切都变得无法控制。有人善意地想还原事实真相，也有人利用热度进行商业操作，更有人纯粹是为了制造话题、获取流量。
但问题来了，如何判断一则爆料的真假？不应盲信网络上的任何信息。验证多方来源，观察内容是否有具体、可查证的证据，是否存在明显的利益冲突，是鉴别的重要步骤。当众多信息交织在一起时，我们要学会理性分析，避免成為“信息泡沫”中的牺牲品。
这场“黑料门”事件提醒我们：网络不是法外之地，爆料的责任和后果同样重大。许多明星或公众人物的声誉因此受到严重影响，這其中很多“无辜者”实际上未必与事件有关。舆论的方向也可能被某些“幕后黑手”操控，从而左右大众的判断。
现在，一个更深层次的问题浮现：在信息如此膨胀的时代，公众应如何理性面对网络爆料？有必要建立一套科学的判断机制，也要引导信息的正确传播渠道。毕竟，网络空间的“真相”往往并非黑白分明，而是隐藏在大量碎片和误导之中。
这也引出一个值得深挖的话题：目前，网络自媒体和“爆料”平台的责任在哪里？他们是否應当承担起更多的审核和监管责任？在没有任何官方确认的情况下，未经证实的爆料就被广泛转发，是否已经触碰到诚信的底線？这些问题促使我们思考，网络世界的“責任”和“底线”究竟在哪儿。
随着事件的发酵，越来越多的证据出现，也有人开始反思自己之前的盲从。这场“爆料門”不仅关乎某个明星的名誉，也关系到整个网络环境的健康与否。一个理性的网络空间，应当具备筛选和过滤的機制，不能让谣言和黑料随意披露，影响公众的判断。
这场“黑料门”的背后，隐藏着网络舆论的巨大力量，也反映出当前网络社会中关于信息真实性与责任维护的复杂问题。它提醒我们：在“信息即力量”的时代，每个人都应学会分辨真伪，用理智和科学的态度去面对每一次“爆料”。只有这样，才能避免被虚假信息所左右，真正走向理性和透明的网络空间。
如果说第一部分是快速“扫盲”关于“91吃瓜爆料黑料门”的事件起因、经过和背后操控，那么第二部分我们就要深挖這场风波中的更大秘密：它折射出的网络舆论机制、利益博弈，以及未来我们应如何应对类似事件。
这起事件爆发之后，网络上分成了几派：一派热血网友，希望还原事情真相；一派粉丝陷入“迷信”爆料的幻想；还有一些评论认为这就是网络的“原料锅”，各种“谣言”由此繁衍。不同立场、不同偏向，展示了网络文化的复杂性。而背后，有一些极为隐秘的“黑手”在推动：他们可能是操纵舆论的“水军”，也可能是为某个项目或个人“洗白”或“黑化”的“黑料制造者”。
网络战在现代已不再新鲜。某些势力可能通过发起“爆料戰”来分裂公众，或争夺话语權。比如，在这次事件中，一些“ID”大量复制“证据”，试图制造“证据链”；又有人利用“关键词”和“反应机制”操纵搜索结果。這种“有预谋”的操控手法，使得真假难辨，也让普通人很难获得真实的情况。
更令人担忧的是，部分“爆料”内容已不再是单纯的新闻或八卦，而变成了营销工具或政治工具。一些公司会利用事件炒作产品，或者一些派别试图通过“黑料”打击对手，甚至涉及到更深层次的利益勾结。网络空间的无序与碎片化，成了“黑料”滋生的温床。
值得注意的是，法院和监管机构对网络谣言和虚假信息的打击力度在不断增强，但在实际操作中仍存在诸多难题。本质上，信息的高速传播和匿名环境给追责带来了极大挑战。未来，我们可能需要建立更为严格的“网络实名制”、完善“信息追溯”和“责任追究”制度，才能逐步清理“黑料制造”的泥潭。
心理层面，这场事件折射出大众在面对“未知”時的焦虑和好奇心。网络成为人们“寻真”的场所，但同时也变成了“谣言的温床”。作为普通用户，要学会理性筛选信息源，看待爆料不盲从。更为重要的是，提高自身的媒介素养，理解“热点”背后的“套路”，不要成为被操纵的“工具”。
在“黑料门”事件的余波中，明星、粉丝、公众、平台都在反思各自的責任。明星应更加注重个人形象的维护和自我发声，粉丝也要理智追星，不被谣言左右。平台则需要建立更严密的内容审核机制，防止虚假信息扩散。公众要培养批判性思维，不断提升自己识别虚假信息的能力。
未来，网络空间应该更倾向于“信息的透明”和“責任的归属”。一旦爆料涉及敏感内容或未证实的黑料，就應有機制暂停传播，等待官方或权威渠道确认。公众也应培养“多角度”思考的习惯，不被“标签”或“单一信息”所迷惑。長远来看，一场关于网络伦理和舆论引导的深度改革刻不容缓。
如何讓“爆料”变得健康有序？有些专家建议借鉴传统新闻的“核查机制”，结合技术手段如“人工智能识别”、区块链存证，以及“公众举报”平台，用科技优化信息治理。加强法律法规的完善和执行力度，讓“谣言制造者”付出应有的代价。只有这样，才能在网络空间营造一个更清明的环境。
这场风暴的终极价值，也许在于引發我们对“信息真伪”的不断思考。网络的自由氛围应与責任心并存，个体的权利与公共的利益要协调统一。下一步，无论是媒體平台还是普通用户，都会面对更復杂的信息筛选和责任承担问题。只要我们要始终保持警觉，不被表象迷惑，就能在纷繁的网络世界中找到属于自己的方向。
唯有如此，我们才能真正享受到科技带来的便利，而非成为谣言的牺牲品。
（作者系中国社会科学院习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员）
图片来源：人民网记者 陈雅琳
摄
少女-少女最新版
分享让更多人看到 
人民日报
人民日报少年
人民网+
手机人民网
领导留言板
人民视频
人民智作
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注人民网，传播正能量
