3749
小字号
当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
网络文学能否被经典化？如果不能，道理何在？假如可以，它又是如何被经典化的？
在我的观察中，“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前，邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》，此文后来又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里，网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言，其经典性特征不仅体现在传统纸质文学典范性、超越性、传承性和独创性等共性上，而且还有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如，“核心快感机制（爽点）”一般不会成为传统文学的经典性要素，但若是打量网络文学，这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中，“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文，便成了网络文学经典的代表性作品。
然而，几年之后，黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出，网络文学是一种虚拟的社区性文学，却很难称其为封闭的文本，因为除了那个主文本之外，还包括在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻，并引批评家吴过的说法道：“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里，自娱自乐地唱卡拉OK，在BBS上发帖子，是再正常不过的事，唱得好，有人吆喝几嗓子，拍几下巴掌；唱得不好，有人拍砖。”如此一来，“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物，“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。
对于黎杨全的观点，青年学者王玉玊撰文商榷：“从古至今，任何文学作品都具有双重属性，既是即时的、流动的文学事件，也是持存的、固态的文学文本，网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前，黎杨全又在光明日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调：“从社区性而不是经典性出发理解网络文学，意味着文学观念的转变。经典强调的是意义，是符号的阐释，而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”
这样的争鸣和讨论自然是富有意义的，也能给人带来许多启发。但恕我直言，当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时，他或许已剑走偏锋，让讨论跑偏了。因为网络文学固然与其媒介属性有关，但它首先依然是文学。既然是文学，如果我们不在“文学性”上做文章，却只在“媒介性”上找答案，那就远离了谈论文学经典化的根本。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素，其中前两种要素——文学作品的艺术价值，文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上，只要我们涉及文学经典化问题，无论是传统的印刷文学还是网络文学，这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的观点是，由于网络文学与印刷文学不同，所以考虑其社区性而不考虑其经典性，就成了题中应有之义。但实际情况很可能是，当我们谈论某部网文时，我们只会在意《悟空传》或《盗墓笔记》这一主文本，那些次生文本（互动、讨论）尽管也参与了网文的生产，但随着网文的竣工，它们也就完成了使命，并淡出人们视野。最终，我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些东西，同时，某网文以后要想流传下去，也依然只能靠这些东西行走江湖，那么，谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。
至于如何鉴定网络文学的文学性（艺术价值），却是可以见仁见智的。也就是说，在此层面上，我们必须承认网络文学与传统的印刷文学存在差别。既然有差别，其评判尺度也就有所不同。比如，在面对传统文学时，语言的好坏肯定是我们谈论文学性多少有无的重要维度（汪曾祺说过“写小说就是写语言”，道理或许就在这里）。但是谈及网络文学，语言很可能已退居文学性的次要位置，取而代之的则是爽点或其他东西。
如果“网络文学经典化”不是伪问题，而是真问题，那么，接下来便需要回答网络文学是如何经典化的。
在我看来，无论是以印刷文本出现的纯文学、通俗文学，还是以互联网为存在空间的网络文学，它们在诞生之初便开始走向经典化之途。当然，它们最终能否修成正果，主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前，赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”，认为它们是两条道上跑的车，走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学，此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说，“批评性经典重估，实是比较、比较、再比较，是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。而后者遴选经典，则是通过投票、点击、购买、阅读观看、媒体介绍、聚积人气等进行的，“因此，群选的经典更新，实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”改造成“民选经典”后指出，《平凡的世界》便是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持，却因不受当时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今，则是“民间经典化”的功劳。这就是说，它能被无数读者追捧，只能意味着是另辟蹊径，走出一条坚实的“民选经典”之路。
像《平凡的世界》一样，网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上，邵燕君的判断尤其到位：“任何时代的大众经典都是时代共推的结果，网络经典更是广大粉丝真金白银地追捧出来的，日夜相随地陪伴出来的，群策群力地‘集体创作’出来的。”这也就是说，网络文学因其与生俱来的民间性，原本是不登大雅之堂的，也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此，读者也就成了他们的食父母，同时还成了判定其作品优劣好坏的“基层法官”。也许只有在网文界，我们才能想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是多么一针见血，体会“群众是真正的英雄”是多么要言不烦。
现在的问题是，当网络文学在“民间经典化”的道路上高歌猛进时，学院派人士，亦即那些网络文学研究者又在其中扮演着怎样的角色呢？关于这一问题，我觉得王玉玊已谈得比较清楚。在她看来，尽管“在文学研究者入场之前，网络文学已经建立起自身的评论话语、评价标准与‘地方性’经典化流程”，但研究者的介入依然是必要的，因为“相比于粉丝，专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野，对于媒介变革与社群文化特性也有着更充分的自觉，应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系过程中的积极力量”。不过，或许是囿于她本人的网文研究者身份，说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌，所以她的表述留下了一些空白。这样，我也就有了“填空”的可能。
在我的思考中，“民间经典化”虽然生机勃勃，但它常常也是既自发又无序的。文学研究者的任务便是如何把这自发变为自觉，把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中，经典“发现人”往往由学院派人士充当，但网络文学其实已无须“发现”，因为在学院派人士入场之前，它们已被无数网友点击阅读，投票推选，从而走完了“发现”的程序。而这时候，研究者所需要的便是利用自己的专业知识与技能，对已经“发现”的作品进一步“确认”，并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说，无论是搞网络文学年度排行榜，编选《中国年度网络文学》，还是出版《网络文学经典解读》之类的著作，其实都是“确认”之策，是“扶上马，送一程”之举。也就是说，虽然网络文学已被“民间经典化”过手，但它依然有可能不大牢靠，而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”仿佛就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台，也就不必心虚气短，而是可以“浑身是胆雄赳赳”了。
或曰：在传统文学中，经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言，网络文学诞生还不到三十年，如果我们现在急于宣布某些网文已是经典，会不会显得有些迫不及待？这一问题也很有意思，值得继续深入探讨。
LNBSP.CPM：两年半的飞跃发展，品牌营销的新風口
LNBSP.CPM自创立之初，便注定要在数字营销的舞台上大放异彩。虽然成立不过短短两年半，但凭借其前瞻性的战略眼光和卓越的技术创新，LNBSP.CPM在行业中迅速崭露头角，成为无数品牌和商家在互联网营销领域的重要合作伙伴。
从最初的创业团队到如今的成熟企业，LNBSP.CPM的每一步都凝聚着无数人的智慧和汗水。初期，LNBSP.CPM面临着强烈的市场竞争和复杂的营销需求，但他们并没有选择随波逐流，而是以精准的市场定位、创新的广告技術和高效的服务模式脱颖而出。正是这种与众不同的创新精神，推动着LNBSP.CPM在数字营销领域逐步确立了自己的独特优势。
LNBSP.CPM始终坚持以数据為核心，运用先進的算法与大数据分析技術，為每一个品牌量身定制最精准的广告投放方案。无论是精准的受众定位、广告投放的时机掌握，还是对投放效果的实时监控与优化，LNBSP.CPM都能确保广告主的每一分钱都花得其所、达到最大化的效果。
除此之外，LNBSP.CPM还致力于打造智能化的广告平台，利用机器学習和人工智能技术，帮助广告主实现广告自动化投放与优化。从创意生成、素材审核、到实时效果分析，每一个环节都可以在平臺上高效完成，大大减少了广告主的操作成本，同时提升了广告的投放效率。
正是这种深耕细作的创新模式，才使得LNBSP.CPM在两年半的时间里迅速积累了大量忠实的客户群体，赢得了广泛的市场认同。无论是初创企業，还是大型品牌，LNBSP.CPM都能提供个性化的解决方案，满足不同层次的营销需求。
技术驱动下的高效运营
LNBSP.CPM的成功，离不开其背后强大的技術支撑。作为一家数字营销企业，LNBSP.CPM深知，技術的创新是提升效率、降低成本、增强竞争力的关键。因此，LNBSP.CPM在过去的两年半时间里，始终坚持投入大量資源进行技術研发，不断优化平臺的功能和性能，确保广告投放的精准度与效果。
通过整合多个广告平台的数据，LNBSP.CPM的算法能够实时分析用户行为、兴趣、偏好等多维度信息，准确捕捉潜在客户，从而大幅提高广告的转化率。LNBSP.CPM还通过数据反馈和效果监控，不断進行广告创意和投放策略的优化，确保广告主获得最佳的投资回报率。
而这种技术优势，也使得LNBSP.CPM能够在竞争激烈的市场中脱颖而出，為客户提供与众不同的营销体验。无论是高频次曝光的品牌推广，还是精准转化的电商广告，LNBSP.CPM都能依托其强大的技术能力，确保广告效果最大化。
LNBSP.CPM：展望未来，携手品牌再创辉煌
两年半的时间，是LNBSP.CPM从无到有、从小到大的見证。从最初的试水到如今的行业翘楚，LNBSP.CPM用行动证明了自己在数字营销领域的独特价值。但这仅仅是一个开始，未来的LNBSP.CPM将继续朝着更加宏伟的目标迈进，开启新的篇章。
深化行业合作，扩展市场边界
LNBSP.CPM已经在多个行业中积累了丰富的经验，尤其是在电商、金融、旅游、教育等领域，其精准高效的广告投放解决方案，得到了众多品牌的高度认可。未来，LNBSP.CPM将继续加大在各大行业的布局，深化与更多品牌的合作关系，推动数字营销的全面升級。
LNBSP.CPM深知，品牌的成功离不开长期稳定的合作伙伴。因此，在未来的规划中，LNBSP.CPM将着力构建更加紧密的合作网络，帮助更多的中小企業和初创品牌借助数字营销的力量实现快速成长。LNBSP.CPM也将积极拓展海外市场，打造具有全球竞争力的广告投放平台。
人工智能赋能，智能广告的未来
随着人工智能技術的飞速发展，LNBSP.CPM也在不断加大人工智能的应用研究和技术创新。未来，LNBSP.CPM将通过AI技术进一步提升广告投放的智能化水平，帮助广告主更精准地识别目标受众，并根据受众的实時需求推送个性化的广告内容。
在未来，LNBSP.CPM不仅仅满足于提升广告投放效率，更将通过智能化的广告创意生成、内容推荐、优化调整等方面，帮助广告主实现全面数字化升级。人工智能的加入，将为LNBSP.CPM带来更大的發展空间，也将為广告主带来更加便捷、精准、高效的营销服务。
总结：LNBSP.CPM的未来可期
LNBSP.CPM的两年半，是一段辉煌的历程，也是一次全新的开始。凭借着精准的市场洞察、创新的技術手段以及高效的服务模式，LNBSP.CPM在数字营销领域树立了自己的独特地位。而未来，LNBSP.CPM将继续创新、发展、突破，携手更多的品牌一起，共同走向更加美好的明天。
在数字营销的时代浪潮中，LNBSP.CPM将始终保持敏锐的触觉与创新的精神，为品牌提供更加智能、高效、精准的广告投放解决方案，助力每一位广告主在激烈的市场竞争中脱颖而出，走向成功。
（作者：赵勇，系北京师范大学文学院教授）
图片来源：大河网记者 何亮亮
摄
秒懂真相!3.3.3vivo版破解大全.详细解答、解释与落实打破距离限制
分享让更多人看到 
人民日报
人民日报少年
大河网+
手机大河网
领导留言板
人民视频
人民智作
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注大河网，传播正能量
