8000
小字号
当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
网络文学能否被经典化？如果不能，道理何在？假如可以，它又是如何被经典化的？
在我的观察中，“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前，邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》，此文后来又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里，网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言，其经典性特征不仅体现在传统纸质文学典范性、超越性、传承性和独创性等共性上，而且还有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如，“核心快感机制（爽点）”一般不会成为传统文学的经典性要素，但若是打量网络文学，这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中，“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文，便成了网络文学经典的代表性作品。
然而，几年之后，黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出，网络文学是一种虚拟的社区性文学，却很难称其为封闭的文本，因为除了那个主文本之外，还包括在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻，并引批评家吴过的说法道：“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里，自娱自乐地唱卡拉OK，在BBS上发帖子，是再正常不过的事，唱得好，有人吆喝几嗓子，拍几下巴掌；唱得不好，有人拍砖。”如此一来，“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物，“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。
对于黎杨全的观点，青年学者王玉玊撰文商榷：“从古至今，任何文学作品都具有双重属性，既是即时的、流动的文学事件，也是持存的、固态的文学文本，网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前，黎杨全又在光明日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调：“从社区性而不是经典性出发理解网络文学，意味着文学观念的转变。经典强调的是意义，是符号的阐释，而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”
这样的争鸣和讨论自然是富有意义的，也能给人带来许多启发。但恕我直言，当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时，他或许已剑走偏锋，让讨论跑偏了。因为网络文学固然与其媒介属性有关，但它首先依然是文学。既然是文学，如果我们不在“文学性”上做文章，却只在“媒介性”上找答案，那就远离了谈论文学经典化的根本。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素，其中前两种要素——文学作品的艺术价值，文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上，只要我们涉及文学经典化问题，无论是传统的印刷文学还是网络文学，这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的观点是，由于网络文学与印刷文学不同，所以考虑其社区性而不考虑其经典性，就成了题中应有之义。但实际情况很可能是，当我们谈论某部网文时，我们只会在意《悟空传》或《盗墓笔记》这一主文本，那些次生文本（互动、讨论）尽管也参与了网文的生产，但随着网文的竣工，它们也就完成了使命，并淡出人们视野。最终，我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些东西，同时，某网文以后要想流传下去，也依然只能靠这些东西行走江湖，那么，谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。
至于如何鉴定网络文学的文学性（艺术价值），却是可以见仁见智的。也就是说，在此层面上，我们必须承认网络文学与传统的印刷文学存在差别。既然有差别，其评判尺度也就有所不同。比如，在面对传统文学时，语言的好坏肯定是我们谈论文学性多少有无的重要维度（汪曾祺说过“写小说就是写语言”，道理或许就在这里）。但是谈及网络文学，语言很可能已退居文学性的次要位置，取而代之的则是爽点或其他东西。
如果“网络文学经典化”不是伪问题，而是真问题，那么，接下来便需要回答网络文学是如何经典化的。
在我看来，无论是以印刷文本出现的纯文学、通俗文学，还是以互联网为存在空间的网络文学，它们在诞生之初便开始走向经典化之途。当然，它们最终能否修成正果，主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前，赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”，认为它们是两条道上跑的车，走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学，此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说，“批评性经典重估，实是比较、比较、再比较，是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。而后者遴选经典，则是通过投票、点击、购买、阅读观看、媒体介绍、聚积人气等进行的，“因此，群选的经典更新，实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”改造成“民选经典”后指出，《平凡的世界》便是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持，却因不受当时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今，则是“民间经典化”的功劳。这就是说，它能被无数读者追捧，只能意味着是另辟蹊径，走出一条坚实的“民选经典”之路。
像《平凡的世界》一样，网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上，邵燕君的判断尤其到位：“任何时代的大众经典都是时代共推的结果，网络经典更是广大粉丝真金白银地追捧出来的，日夜相随地陪伴出来的，群策群力地‘集体创作’出来的。”这也就是说，网络文学因其与生俱来的民间性，原本是不登大雅之堂的，也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此，读者也就成了他们的食父母，同时还成了判定其作品优劣好坏的“基层法官”。也许只有在网文界，我们才能想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是多么一针见血，体会“群众是真正的英雄”是多么要言不烦。
现在的问题是，当网络文学在“民间经典化”的道路上高歌猛进时，学院派人士，亦即那些网络文学研究者又在其中扮演着怎样的角色呢？关于这一问题，我觉得王玉玊已谈得比较清楚。在她看来，尽管“在文学研究者入场之前，网络文学已经建立起自身的评论话语、评价标准与‘地方性’经典化流程”，但研究者的介入依然是必要的，因为“相比于粉丝，专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野，对于媒介变革与社群文化特性也有着更充分的自觉，应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系过程中的积极力量”。不过，或许是囿于她本人的网文研究者身份，说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌，所以她的表述留下了一些空白。这样，我也就有了“填空”的可能。
在我的思考中，“民间经典化”虽然生机勃勃，但它常常也是既自发又无序的。文学研究者的任务便是如何把这自发变为自觉，把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中，经典“发现人”往往由学院派人士充当，但网络文学其实已无须“发现”，因为在学院派人士入场之前，它们已被无数网友点击阅读，投票推选，从而走完了“发现”的程序。而这时候，研究者所需要的便是利用自己的专业知识与技能，对已经“发现”的作品进一步“确认”，并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说，无论是搞网络文学年度排行榜，编选《中国年度网络文学》，还是出版《网络文学经典解读》之类的著作，其实都是“确认”之策，是“扶上马，送一程”之举。也就是说，虽然网络文学已被“民间经典化”过手，但它依然有可能不大牢靠，而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”仿佛就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台，也就不必心虚气短，而是可以“浑身是胆雄赳赳”了。
或曰：在传统文学中，经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言，网络文学诞生还不到三十年，如果我们现在急于宣布某些网文已是经典，会不会显得有些迫不及待？这一问题也很有意思，值得继续深入探讨。
绿巨人藏宝阁黑科技：引领创新的数字新時代
在這个科技飞速发展的时代，如何在众多平台中找到既安全又高效的投资渠道，成为每个追求财富增值者的共同渴望。而“绿巨人藏宝阁”——這个名字听起来就充满力量与安全感的数字平台，正凭借其独特的黑科技，逐渐成为行业的领跑者。今天，就让我们一探这背后的秘密，领略它如何利用最尖端的技术，為用户打造一个安全、智能、充满无限可能的数字财富世界。
绿巨人藏宝阁的核心优势，首先来自于它的技术创新。在传统投资平台上，用户面临的最大问题往往是信息不对称、交易不透明以及安全隐患。而绿巨人藏宝阁通过引入“区块链+AI智能分析”的黑科技组合，有效解决了这些难题。
区块链技术赋予平台绝对的透明性与安全性。每一笔交易都被记录在分布式账本中，无法篡改，确保投資者的每一分钱都公开、公正。而智能合约的应用，大大降低了操作的复杂性，为用户提供了自动化、智能化的投资解决方案。用户无需繁琐操作，只需轻点几下，便能实现資产的自动增长，真正體验到科技带来的便利。
绿巨人藏宝阁不断优化的AI算法，为投资者提供个性化的資產配置建议。不同用户的风险偏好、投资目标都能被精准分析，平台据此推送最适合的理财方案。这种智能推荐不仅提升了投资的效率，更大幅度降低了盲目投机的風险，讓每一位用户都能稳健赢利。
更令人惊叹的，是平臺的“黑科技”安全防护系统。通过多层次的加密技术，结合人工智能的异常行為识别模型，平台能在第一时间發现任何潜在威胁，保护用户资产安全。无论是黑客攻击还是内部操作風险，都被控制在最低范围内，确保投资体验的绝对安全。
除了技术之外，绿巨人藏宝阁的用户體验也是它的另一大亮点。界面简洁直观，操作流畅便捷，再加上24小时客服支持，无论你是新手还是老玩家，都可以轻松上手、放心操作。
更值得一提的是，绿巨人藏宝阁还在不断探索“黑科技”的应用边界。未来，它可能会引入量子计算、5G高速通信以及物联网技术，打造一个真正无缝对接各种新兴技術的超级平台。相信，随着技术的不断升级，绿巨人藏宝阁将在数字投融资的天空中越飞越高，成为行业的佼佼者。
在這个“黑科技”蜂拥而至的时代，没有人愿意被落在后面。绿巨人藏宝阁以其科技创新和用户至上的理念，正逐步变成每个追求财富自由人群的理想选择。它不仅是一个投資平台，更是未来智能金融生态体系的重要一环。下一个财富奇迹，或许正待你我携手开启。
绿巨人藏宝阁黑科技：未来已来，开启智能财富新纪元
在前面的篇章中，我们深入了解了绿巨人藏宝阁背后的黑科技技术，以及这些技术如何为用户提供坚实的安全保障与智能的投资体验。而在未来，绿巨人藏宝阁还将不断突破创新，探索更多科技應用的可能，让数字财富变得更简单、更安全、更智能。
科技的不断演進已经成为推动经济和社会变革的重要动力。绿巨人藏宝阁，作为行業内的领头羊，深知“科技引领未来”的重要性。如今，除了现有的区块链与AI技术之外，它正在积极布局“量子安全”、“物联网连接”以及“云计算大数据”，以构建更加坚实、全面的科技生态。
量子安全技术，或许是未来密码学的“终极武器”。绿巨人藏宝阁正积极引入量子密钥分发（QKD）等先进的量子安全技術，为用户提供比现有加密算法更为绝对的安全保障。想象一下，任何黑客在面对量子破解技术时，都将束手无策，用户的資产安全得到了史无前例的提升。
与此物联网（IoT）技术的融入，也将为平台注入无限可能。未来，用户可以通过各种智能设备，比如智能手表、家庭金融机器人等，实时监控和管理自己的投资组合。平台的每一次交易触发，都可以通过物联网设备实现自动化操作，让财富管理变得如呼吸般自然，轻松自在。
云计算与大数据的结合，为平臺提供了强大的数据分析和处理能力。绿巨人藏宝阁运用大数据分析用户行为、市场趋势和风险预测，结合云端存储的弹性扩大能力，为用户提供更为精准、个性化的投資建议。这不仅能帮助用户把握市场脉搏，还能在复杂多变的金融环境中，快速做出反应，实现最大化的资产增長。
在未来，绿巨人藏宝阁或许还能引入“智能投顾+虚拟现实（VR）”的创新尝试，让用户像进入虚拟的金融世界一样，沉浸式体验投资过程。想象一下，戴上VR头盔，就能在虚拟空间中直观观察资产流水、市场行情，甚至模拟各种投资风险，让学习和操作变得更直观、更有趣。
当然，技术的不断革新，也意味着平台必须不断进化。而绿巨人藏宝阁一方面持续优化技术底层，另一方面加大用户教育和服务体系建设，让用户能在安全、科技、便捷中，享受真正的利好。未来的财富战争中，只有不断创新、不断突破的“黑科技”企业，才能立于不败之地。
这一系列未来布局，不仅仅是技术的堆砌，更代表着绿巨人藏宝阁对“科技赋能，财富自由”的追求。不论是普通投资者，还是專业机构，都能在这里找到属于自己的機会。未来已来，智能财富的新时代，正由绿巨人藏宝阁领航开启。
此刻，你是否也被这股科技浪潮所吸引？是否渴望在這场变革中抢占先机？加入绿巨人藏宝阁，让创新的黑科技为你点亮财富之路。未来从未如此触手可及，走在科技最前沿的你，定不会错过这个绝佳的機會。只要敢于拥抱新技术，你就能在数字化浪潮中，站稳脚跟，迎来属于自己的黄金时代。
（作者：赵勇，系北京师范大学文学院教授）
图片来源：证券之星记者 余非
摄
免费揭秘男生和女生拆拆拆轮滑鞋很痛的真实原因分析bilibili
分享让更多人看到 
人民日报
人民日报少年
海报新闻+
手机天眼新闻
领导留言板
人民视频
人民智作
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注发展网，传播正能量
