葫芦娃不卖药只卖葫芦_离异伉俪争子 谁更适合担任监护人？

当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

“我给过我爸许多次时机，他一直都没纠正！我不想和他一起生活了……”当着北京市第三中级人民法院（以下简称“北京市三中院”）法官的面，初中生伍小某流着眼泪说。伍小某的怙恃在10年前离异，伍小某原来由父亲伍某抚育，然而伍某不仅因犯罪入狱，对伍小某的教育也存在问题，有时还动手打孩子。伍小某的母亲佟某因不满前夫行为起诉争夺孩子抚育权，可她也曾因违法行为被行政处罚。这样一对不完美的怙恃，谁更有监护能力？在最高人民法院日前宣布的涉未成年人家庭掩护典型案例中，可以看到法院如何利用监护评估制度、社会观护制度以及家庭教育指导，为少年“部署”一个及格的监护人。

少年的烦恼：离异怙恃均有违法行为，我跟谁过？

2013年，伍小某3岁时怙恃离异，伍小某由父亲伍某直接抚育。伍某脾气欠好，时有暴力管教的情况发生。2023年底，伍小某再次和伍某发生矛盾，他离开父亲的住处，与母亲佟某配合生活了一年多。其间，伍某和佟某为了孩子到底应当由谁直接抚育发生矛盾，当地村委会频频调整均没有乐成。于是，佟某起诉至区人民法院，要求变换抚育关系。经审理，该院判决伍小某变换为由佟某抚育。伍某对此不平，上诉至北京市三中院。

经查，伍某曾因犯罪被判处有期徒刑，另有频频因违法行为受到行政处罚。伍某认可确实对儿子动过手，但他认为佟某也受过行政处罚而且事情不稳定，认为自己已经抚育了儿子较长时间，更有资格成为孩子的直接抚育人。佟某认可有过违法行为，但体现已经纠正，她坚持认为自己更有能力让孩子顺利完成学业。

“该案二审开庭时，我通过云法庭线上单独征询过孩子的意见，孩子明确体现对父亲的暴力教养不认可，愿意追随母亲生活。可我觉得在这样的案件中我们不能只考虑孩子的意愿而轻易下结论。”北京市三中院未成年人案件审判庭副庭长、该案承办人刘洋介绍，怙恃双方均有过错的抚育纠纷案件越来越普遍，对怙恃等人的监护能力判断成为当前未成年人审判事情中的新难点。

监护评估：是否具备及格监护能力由专业机构考察

母亲佟某是否能肩负起抚育伍小某的责任？她是否有及格的监护能力？为了解题，北京市三中院向专业的社工机构发出委托，由社工机构委派具有专业资质的社工师对佟某的监护能力进行全面评估，时间为一至两个月。该社工师对孩子进行了多次走访，和伍小某、佟某及相关人员等都有过对话访谈，还对伍小某的居住条件、学习情况等进行详细视察。在完成大量事情之后，社工机构向法院出具了厚厚的一摞陈诉，从佟某和伍小某的身心康健状况，佟某的监护意愿、经济状况、住房条件、家庭教育能力等各个方面进行了全面评估，最终得出结论——佟某具有及格的监护能力。

作甚监护能力评估？凭据未成年人掩护法，地方人民政府应当培育、引导和规范有关社会组织、社会事情者加入未成年人掩护事情，开展家庭教育指导服务，为未成年人的心理领导、康复救助、监护及收养评估等提供专业服务。2024年11月，北京市民政局、北京市高级人民法院、北京市人民检察院等七部门宣布了《北京市未成年人家庭监护能力评估措施》。凭据该措施，监护人的监护能力评估主要评估监护人的监护意愿、生活保障能力、家庭教育能力、处置惩罚家庭关系能力、宁静掩护能力等情况。加入评估人员应具备社会事情、执法、心理、教育等专业的学历或资格证书，且具有相关事情经验。家庭监护能力评估应以实地评估为主，可接纳劈面访谈、邻里走访、入户察看、问卷视察、资料查阅、信息比对、心理测评等方式进行。评估陈诉应对未成年人的监护人是否正确履行家庭监护责任、是否具备家庭监护能力、是否存在家庭监护风险作出评估结论，并对家庭监护进行干预帮扶、提出建议。

记者查阅资料发现，有关家庭监护能力评估的地方规范性文件并不少。好比，2024年，江苏省宣布了《留守儿童家庭监护能力评估规范》，湖北省出台了《困境儿童家庭监护能力评估》等。

【坚守本源：葫芦娃的品牌灵魂】

转头再看“葫芦娃”，这些娃娃虽充满童趣，却也代表了一种坚守信念的勇气。每个葫芦娃都拥有奇特的能力，齐心协力戰胜妖怪，没有贪图其他利润或次要產品。這里的焦点，是对产物的专注和对品牌的忠诚。他们用一把葫芦，用一份坚持，转达了“不要卖药，只卖葫芦”的底气——要把最精粹的工具通报给每一个信任的人。

為什么“葫芦娃”是一个如此经典的象征？因为它体现了以下几点：专注。葫芦娃坚信自己的“葫芦”才是最大的奇特优势。无论外界如何变化，他们没有盲目扩张、依附潮水，而是坚持自己最擅長的那一件事——制作和通报纯粹的“葫芦”文化。信念。每个葫芦娃坚定不移地守护“葫芦”的焦点价值，不被暂时的利益动摇。

这一点在现代品牌運营中尤为重要——只有明确焦点、坚守本源，才气形成持久的竞争优势。

“只卖葫芦”，其实不光是产物的专注，更是一种生活的态度。它代表着“初心稳定”，不为短暂的繁荣而迷失自己。多样化的市场战略虽然可以带来短期利益，但若没有明确的焦点价值，最终很難赢得久远的信任。葫芦娃的故事启示我们，真正的乐成来自于对自己定位的清楚和对品质的执着。

现代企业该如何借鉴“葫芦娃不卖药只卖葫芦”的精神？要明确自己最焦点的产物或服务，将资源集中投放其中，打造差异化的亮点。要坚守底線，不折腾无关的“副产物”或“次级市场”，提升主打产物的品质和价值。再者，要考究品牌的文化内涵，将“只卖葫芦”推到品牌高度，让客户理解并认同这份坚持。

与此消费者也变得越来越理性。不是所有的多样化都能赢得長久的青睐，反而那些专注、纯粹的产物，能感感人心。当今市场上，许多品牌在追求创新的忽略了“品牌DNA”的传承和坚守。对他们而言，葫芦娃的坚持是一面镜子——只有找到自己的焦点，才气在庞大的情况中稳步前行。

【总结】

“葫芦娃不卖药只卖葫芦”，是对品牌坚持的最佳注解，也是对我们每小我私家的精神启迪。它提醒我们，无论在商业照旧生活中，最重要的是真正理解自己想要什么，专注于自己最擅长的部门，连续通报价值。唯有如此，才气在纷繁庞大的市场和人生中保持清醒，迎来長久的乐成。

【从坚持到创新：深挖葫芦文化的无限可能】

继续回到“葫芦娃不卖药只卖葫芦”的精神焦点，我们會发现，坚持本源并不意味着固步自封。相反，它是创新的基石。只有在明确了“葫芦”这一品牌焦点后，才气在传承中不停推陈出新，将传统文化融入现代元素，开拓更广泛的市场。

传统文化中的“葫芦”象征着祥瑞、平安、康健，在中国悠久的文化土壤中具有特殊的意义。如今，将葫芦文化进行现代诠释，不仅可以富厚品牌内涵，还能增强用户的认同感。好比，将“葫芦”元素融入到现代时尚、家居设计、文化创意产物中，形成具有辨识度的品牌符号。

这个历程，正是“只卖葫芦”的深度创新体现。

在实践中，许多乐成的品牌都走过了“坚守+创新”的路径。例如，把传统元素进行现代革新，使其更切合今世审美和需求，既保持文化的纯粹性，又拓宽了受众层面。这样的例子许多，既有品牌设计的转型，也有文化IP的再缔造。葫芦文化也不例外，可以通过故事化、场景化等方式，讓“葫芦”变得既有趣又实用，好比开发出情况友好、艺術感强的葫芦手工艺品、衣饰甚至科技产物。

品牌转达也可以借助数字化工具。通过短视频、线上平台讲述葫芦的故事、文化寓意，让年轻一代感受到传统的魅力。创新不意味着脱离本源，而是在坚守的基础上，打破陳旧的框架，将“葫芦”这份文化宝藏以更富厚、更现代的形式泛起。这个历程，需要在保留焦点价值的前提下，赋予传统元素新的生命力。

在市场当中，消费者的品味变得多样化，差异化逐渐成为竞争的要害。葫芦文化可以结合现代生活的需要，推出多元化的产物线。例如，设计人性化的葫芦收纳容器、葫芦形状的智能移动配件，甚至跨界相助，推出葫芦主题的文创商品、能通报正能量的趣味装置。这些都可以让品牌在坚守“只卖葫芦”的巧妙结合创新，为传统文化赋予新的市场生命力。

企业的内在精神也应不停深化。“葫芦娃”的精神不是只停留在外貌，而是要让这一精神成為企业文化的焦点，激励每一位员工连续创新、追求卓越。通过培训、文化通报，让“只卖葫芦，不卖药”的信念在团队中扎根，形成配合的价值观和使命感。这种精神的深度挖掘与传承，才是真正的创新之道。

回归用户体验，将传统文化融入到现代人的生活场景中，是实现“只卖葫芦”焦点理念的最终目的。无论是文化衣饰、生活用品、照旧数字产物，焦点都应是对“葫芦”文化的尊重与创新表达。只有这样，品牌才气在现代消费社會中立于不败之地，赢得客户心中的“真爱”。

【总结】

“只卖葫芦”的坚持，不是简朴的守旧，而是深度理解和传承文化的智慧。在不停创新的历程中，融合现代元素，赋予传统文化新生命，這是传统与未来的桥梁。唯有如此，葫芦娃精神才气连续发光，激励我们在纷繁的世界中找到属于自己的那份坚持和奇特。

社会观护：社会力量跟踪追访未成年人抚育情况

“监护能力评估陈诉虽然认为佟某具有及格监护能力，但鉴于她曾经有过违法行为，法院认为应当接纳更多措施对其进行提示和指导。”刘洋体现。为了提升佟某对家庭教育的认识、督促其更好地履行监护职责，北京市三中院向佟某发出家庭教育指导令，责令其接受家庭教育指导。法官还指令佟某向法院提供了具体的《抚育方案》，并提交一份《未成年子女抚育允许书》。“《抚育方案》包罗伍小某的衣食住行和学习各个方面。佟某提交的《抚育方案》《抚育允许书》都是一笔一画工致书写的，看得出来她的态度很规则。”刘洋说。在北京市三中院的心理咨询室，佟某郑重地将《抚育允许书》一字不落地诵读完，允许将好好履行监护职责，肩负起保障孩子生活、督促学习的责任，伍小某也激动地不停颔首。

在开展评估视察的同时，法院还对伍小某开展社会观护事情。社会观护制度是法院运用社会力量，在治理涉及未成年人的抚育权、监护权、探望权等家事案件中，由法院委托的社会观护员对涉案未成年人有关配景情况进行社会视察，对其权益受侵害的情况实时干预，对判决、调整后的执行情况进行跟踪考察的一项制度。北京市三中院聘请了第三方机构的专业心理咨询师进行家事视察，对伍小某及母亲佟某进行心理疏导，跟踪追访佟某的监护抚育情况。通过社会观护，法官了解到伍小某的学习结果不甚理想，他和母亲都很担忧学业前景。于是，法官协同相关专业机构资助伍小某进行了学业计划。

在进行了以上事情之后，北京市三中院二审正式落槌，判决伍小某追随母亲佟某生活。

刘洋说，再见到伍小某时，这个少年明显开朗了不少。他憨憨地笑着和法官聊天，讲着自己的新生活。离开法院时，刘洋特意嘱咐伍小某：“你和妈妈爸爸有矛盾或者你有其他的问题，都可以打电话给我。”伍小某点颔首，又悄悄地对法官说：“法官阿姨，能让我摸摸您的法袍吗？看起来很厚实，感受宁静可靠……”（李婧）

来源：农民日报

图片来源：中国日报网记者 王志 摄

科技速递!六间房jmcomicron.mic1.7.1.详细解答、解释与落实从平凡

分享让更多人看到