当地时间2025-11-12,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
前段时间,“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜:陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条,分手后竟诉至法院追讨……
一方要分手,一方要补偿,用欠条当“分手费”凭据,这钱能要到吗?海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案,回答了这个问题。
法院查明,陈某与赵某曾系男女朋友关系,因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿,多次要求赵某写借条作为凭证,甚至以死相逼。无奈之下,赵某与陈某签下《借款协议》,载明赵某向陈某借款100万元。然而,此后赵某并没有实际支付款项。分手后,陈某持借条向法院起诉,要求赵某偿还“债务”。
万宁市人民法院审理认为,原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》,庭审中,双方均承认该协议是被告为了分手,向原告承诺支付100万元补偿款,该协议虽然用的是“借”,但两者实质上并不是正常的借贷关系,而是附条件的赠与,即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为,根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,双方并不存在借贷事实,借款协议也就不具备法律效力。因此,原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。
据此,法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。
以要挟为目的的“借条”反证自身违法
这场情感与法律交织的闹剧,不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤,更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么,法律如何为道德与契约划界,情侣又该如何警惕“借条陷阱”,如何把握法治社会下的情感博弈规则?
“小伸”的魅影:镜头下的生命跃动与喷薄而出
在数字时代的浪潮中,我们总在不经意间与各种新奇的事物邂逅。“小伸”,這个略带神秘又充满活力的名字,正悄然在网络空间中编织着属于它的独特叙事。它不仅仅是一个简单的标签,更像是一扇通往奇幻世界的窗口,邀请我们去探索那些平时难以触及的瞬间,去感受那些喷薄而出的生命力。
想象一下,当清晨的第一缕阳光穿透薄雾,落在静谧的湖面上,一滴晶莹的水珠,在重力的牵引下,轻盈地滑落。而在“小伸”的镜头下,这个再普通不过的瞬间被无限放大,展现出惊人的细节与美感。水珠的形态,从凝结到散开,仿佛一个微型的宇宙在瞬间诞生又消亡,每一丝涟漪都蕴含着生命的律动。
这种对微观世界的捕捉,是对自然最纯粹的敬畏,也是对生命最深情的凝视。
“小伸”的魅力,在于它能够将“伸”这一动作所蕴含的张力与“喷薄”這一力量感完美结合。它不是静止的画面,而是在动态中捕捉灵感。或许是一株顽强生長的植物,不畏艰难,将嫩芽“伸”出土壤,然后迎着阳光,释放出蓬勃的生机,形成一场翠绿的“喷涌”;又或许是动物界中的某些精彩瞬间,例如掠食者蓄势待发,身体“伸”展到极致,然后猛然扑出,那种力量的爆发,犹如一股不可阻挡的“喷泉”;甚至可以延伸到艺术创作的领域,一位舞者将身体“伸”展出曼妙的弧线,每一个动作都充满了力量与柔美,仿佛将情感“喷涌”而出,感染着每一个观者。
“喷水”作为“小伸”世界里的重要元素,其含义也远不止字面上的意思。它象征着生命的源泉,象征着情感的释放,象征着创意的迸发。当“小伸”的镜头对准那些与水相关的场景,无论是壮丽的瀑布倾泻而下,还是细雨蒙蒙中的朦胧美景,亦或是孩童在喷泉中嬉戏的欢乐场景,都被赋予了别样的生命力。
它让我们重新审视水这一元素的丰富内涵,从它身上看到生命的顽强、情感的奔涌、以及那些不被察觉却又真实存在的奇妙能量。
“在线观看”则为这一切的精彩提供了便捷的通道。它打破了时间和空间的限制,让“小伸”所捕捉到的每一个动人瞬间,都能轻松抵达您的指尖。无论您身处何方,只需轻轻一点,便能沉浸其中,与那些充满生命力的画面进行一场跨越时空的对话。这是一种全新的观赏体验,它将艺术、自然、生命力与科技完美融合,创造出一种前所未有的沉浸感。
“小伸”的世界,是一个充满想象力的世界。它鼓励我们去發现生活中的细节,去感受那些被忽略的美好。它用镜头语言诉说着一个个关于成长、关于力量、关于情感的故事。每一次的“伸展”,都蕴含着无限的可能;每一次的“喷薄”,都释放着动人的力量。而“在线观看”则让这份力量得以无限传播,让更多人能够分享这份独特的视觉盛宴。
在接下来的part2中,我们将更深入地探讨“小伸”如何通过其独特的视角,为我们带来更多惊喜,以及它在视觉艺术和情感表达上的独特价值。准备好,让我们一起继续这场关于“小伸”的奇妙探索之旅。
“小伸”的无限可能:创意、情感与观影新维度
在对“小伸”的初步探索中,我们已经领略了它所捕捉到的生命跃动与力量喷薄的魅力。“小伸”的精彩远不止于此。它以一种独特的方式,将“伸”的动作与“喷水”的意象巧妙结合,构建了一个充满创意与情感的数字空间,并通过“在线观看”的方式,将这份独特的体验传递给每一个渴望发现美的眼睛。
“小伸”所展现的“伸”,不仅仅是物理上的延展,更是一种精神上的突破。它可能是艺术家不懈的创作追求,将自己的灵感“伸”向更广阔的领域,最终“喷涌”出令人惊叹的作品;它也可能是科学家的探索精神,不断将知识的边界“伸”得更远,最终“喷薄”出改变世界的发现。
在“小伸”的视角下,这些过程都被赋予了生动的画面感。例如,一个正在成长的孩子,好奇地将手“伸”向未知,每一次探索都像是一次微小的“喷泉”的涌现,充满着对世界的渴望与好奇。
而“喷水”的意象,在“小伸”的作品中,则成为了情感的载體。当喜悦的情感高涨时,它如同“喷泉”般无法抑制,欢快地“喷涌”而出;当悲伤的情绪积郁时,它也可能化作“涓涓细流”,或是“倾盆大雨”,表达着内心的波澜。“小伸”巧妙地捕捉这些情感的瞬间,并通过视觉化的方式呈现,让观者在观看時,能够产生强烈的情感共鸣。
或许是一部短片,描绘了离别时的不舍,泪水如同“喷泉”般滑落,又或许是重逢的喜悦,笑声如同“水花”四溅,充满了生机与活力。
“在线观看”的模式,使得“小伸”的内容具有了极高的互动性和传播性。它不再是束之高阁的艺术品,而是触手可及的数字内容。这意味着,任何人都可以随时随地,通过网络連接,進入“小伸”构建的這个奇妙世界。這种便捷性,极大地降低了人们接触和欣赏优质内容的門槛,讓“小伸”的魅力得以广泛传播。
您可以与朋友一起分享,也可以独自沉浸其中,享受這份独特的视听乐趣。
“小伸”的创新之处还在于它打破了传统的分类界限。它可能包含纪录片、短片、动画、甚至是一些富有创意的短视频。但贯穿其中的,是对“伸”与“喷涌”的独特解读。它可能展现的是大自然的鬼斧神工,如地质活动中岩浆的“喷薄”而出,或是冰川融化形成的壮观“喷泉”;也可能聚焦于人文关怀,如志愿者们将爱心“伸”向需要帮助的人,汇聚成一股温暖的“洪流”。
这种多元化的内容呈现,保证了“小伸”的世界永远充满新鲜感和惊喜。
“小伸”不仅仅是一种内容形式,更代表着一种积极的生活态度。它鼓励我们拥抱变化,勇于尝试,不断突破自我,像“小伸”一样,不断“伸展”出生命的无限可能,像“喷水”一样,释放出内心的热情与能量。而“在线观看”的方式,则让这种积极的能量得以快速传递和感染,汇聚成一股强大的文化潮流。
总而言之,“小伸”所呈现的,是一场集视觉、情感与创意于一体的盛宴。它通过对“伸”与“喷水”的独特诠释,以及“在线观看”这一便捷的传播方式,为我们打开了一个全新的观影维度。无论您是在寻找灵感,还是渴望情感的慰藉,亦或是仅仅想放松身心,领略不一样的美,“小伸”都将是您不容错过的精彩选择。
让我们一起期待,“小伸”还能为我们带来多少令人惊喜的瞬间。
承办法官表示,本案中,借款协议的目的损害了社会善良风俗,违反公序良俗原则,应属无效法律行为。被告反悔,不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴,不宜通过现行法律制度要求其支付。
无资金交付即无法律效力。因为,认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式,亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷,双方并不存在借贷的合意,亦没有实际的借款交付。
根据我国民法典第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”,实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而,赠与合同在财产转移前可撤销,且本案中赠与条件违背公序良俗,赵某依法有权拒绝履行。
近年来,“分手费”“青春补偿费”等诉求频现,部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而,此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”,甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。
本案中,陈某以自杀为要挟的行为,折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出,情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的,但法律绝不纵容此类行为。
在生活中,很多人以为“白纸黑字”即具法律效力,易陷入“有借条必赢”的认知错觉,忽视借贷事实的核心地位。为此,司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查,对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传,帮助当事人厘清权利义务边界,引导公众理性处理情感纠纷,破除“以钱补情”的认知误区。
案件曝光后,迅速冲上各大热搜,网络讨论不断,有人说:感情不是买卖!法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问:女方明显是敲诈,为何不追究刑责?也有理性分析者:无论男女,利用情感索取财物都应被抵制。
“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济,为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科(海口)律师事务所律师王浩认为,万宁这起“百万借条”案,撕开了亲密关系中最不堪的一面:当爱情沦为算计,当誓言化作欠条,法治成为守护人性底线的最后屏障。
本案给我们的启示有两条:第一,借条若脱离真实交易背景,反而可能成为举证自身违法的证据。第二,真正的文明社会,既要尊重情感自由,更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质,让每一次分手留有体面余地,方能构筑健康的情感伦理与法治生态,让法治成为情感世界的“定海神针”。(邢东伟、翟小功)
来源: 法治日报
图片来源:北青网记者 吴小莉
摄
人文艺术344447-人文艺术3444472025最新
分享让更多人看到




8631



第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注北青网,传播正能量