8884
小字号
当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
网络文学能否被经典化？如果不能，道理何在？假如可以，它又是如何被经典化的？
在我的观察中，“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前，邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》，此文后来又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里，网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言，其经典性特征不仅体现在传统纸质文学典范性、超越性、传承性和独创性等共性上，而且还有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如，“核心快感机制（爽点）”一般不会成为传统文学的经典性要素，但若是打量网络文学，这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中，“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文，便成了网络文学经典的代表性作品。
然而，几年之后，黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出，网络文学是一种虚拟的社区性文学，却很难称其为封闭的文本，因为除了那个主文本之外，还包括在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻，并引批评家吴过的说法道：“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里，自娱自乐地唱卡拉OK，在BBS上发帖子，是再正常不过的事，唱得好，有人吆喝几嗓子，拍几下巴掌；唱得不好，有人拍砖。”如此一来，“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物，“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。
对于黎杨全的观点，青年学者王玉玊撰文商榷：“从古至今，任何文学作品都具有双重属性，既是即时的、流动的文学事件，也是持存的、固态的文学文本，网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前，黎杨全又在光明日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调：“从社区性而不是经典性出发理解网络文学，意味着文学观念的转变。经典强调的是意义，是符号的阐释，而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”
这样的争鸣和讨论自然是富有意义的，也能给人带来许多启发。但恕我直言，当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时，他或许已剑走偏锋，让讨论跑偏了。因为网络文学固然与其媒介属性有关，但它首先依然是文学。既然是文学，如果我们不在“文学性”上做文章，却只在“媒介性”上找答案，那就远离了谈论文学经典化的根本。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素，其中前两种要素——文学作品的艺术价值，文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上，只要我们涉及文学经典化问题，无论是传统的印刷文学还是网络文学，这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的观点是，由于网络文学与印刷文学不同，所以考虑其社区性而不考虑其经典性，就成了题中应有之义。但实际情况很可能是，当我们谈论某部网文时，我们只会在意《悟空传》或《盗墓笔记》这一主文本，那些次生文本（互动、讨论）尽管也参与了网文的生产，但随着网文的竣工，它们也就完成了使命，并淡出人们视野。最终，我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些东西，同时，某网文以后要想流传下去，也依然只能靠这些东西行走江湖，那么，谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。
至于如何鉴定网络文学的文学性（艺术价值），却是可以见仁见智的。也就是说，在此层面上，我们必须承认网络文学与传统的印刷文学存在差别。既然有差别，其评判尺度也就有所不同。比如，在面对传统文学时，语言的好坏肯定是我们谈论文学性多少有无的重要维度（汪曾祺说过“写小说就是写语言”，道理或许就在这里）。但是谈及网络文学，语言很可能已退居文学性的次要位置，取而代之的则是爽点或其他东西。
如果“网络文学经典化”不是伪问题，而是真问题，那么，接下来便需要回答网络文学是如何经典化的。
在我看来，无论是以印刷文本出现的纯文学、通俗文学，还是以互联网为存在空间的网络文学，它们在诞生之初便开始走向经典化之途。当然，它们最终能否修成正果，主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前，赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”，认为它们是两条道上跑的车，走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学，此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说，“批评性经典重估，实是比较、比较、再比较，是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。而后者遴选经典，则是通过投票、点击、购买、阅读观看、媒体介绍、聚积人气等进行的，“因此，群选的经典更新，实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”改造成“民选经典”后指出，《平凡的世界》便是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持，却因不受当时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今，则是“民间经典化”的功劳。这就是说，它能被无数读者追捧，只能意味着是另辟蹊径，走出一条坚实的“民选经典”之路。
像《平凡的世界》一样，网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上，邵燕君的判断尤其到位：“任何时代的大众经典都是时代共推的结果，网络经典更是广大粉丝真金白银地追捧出来的，日夜相随地陪伴出来的，群策群力地‘集体创作’出来的。”这也就是说，网络文学因其与生俱来的民间性，原本是不登大雅之堂的，也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此，读者也就成了他们的食父母，同时还成了判定其作品优劣好坏的“基层法官”。也许只有在网文界，我们才能想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是多么一针见血，体会“群众是真正的英雄”是多么要言不烦。
现在的问题是，当网络文学在“民间经典化”的道路上高歌猛进时，学院派人士，亦即那些网络文学研究者又在其中扮演着怎样的角色呢？关于这一问题，我觉得王玉玊已谈得比较清楚。在她看来，尽管“在文学研究者入场之前，网络文学已经建立起自身的评论话语、评价标准与‘地方性’经典化流程”，但研究者的介入依然是必要的，因为“相比于粉丝，专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野，对于媒介变革与社群文化特性也有着更充分的自觉，应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系过程中的积极力量”。不过，或许是囿于她本人的网文研究者身份，说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌，所以她的表述留下了一些空白。这样，我也就有了“填空”的可能。
在我的思考中，“民间经典化”虽然生机勃勃，但它常常也是既自发又无序的。文学研究者的任务便是如何把这自发变为自觉，把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中，经典“发现人”往往由学院派人士充当，但网络文学其实已无须“发现”，因为在学院派人士入场之前，它们已被无数网友点击阅读，投票推选，从而走完了“发现”的程序。而这时候，研究者所需要的便是利用自己的专业知识与技能，对已经“发现”的作品进一步“确认”，并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说，无论是搞网络文学年度排行榜，编选《中国年度网络文学》，还是出版《网络文学经典解读》之类的著作，其实都是“确认”之策，是“扶上马，送一程”之举。也就是说，虽然网络文学已被“民间经典化”过手，但它依然有可能不大牢靠，而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”仿佛就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台，也就不必心虚气短，而是可以“浑身是胆雄赳赳”了。
或曰：在传统文学中，经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言，网络文学诞生还不到三十年，如果我们现在急于宣布某些网文已是经典，会不会显得有些迫不及待？这一问题也很有意思，值得继续深入探讨。
成版ONE色板——创新的色彩方案，完美结合了视觉艺术与设计需求，助力设计师轻松搭配色彩，提升作品的艺术性与吸引力。无论是平面设计、室内装修，还是时尚配色，成版ONE色板都能为你提供灵感与工具，让创作之路更加顺畅。
成版ONE,色板,设计灵感,色彩搭配,创意设计,配色工具,设计師必备,创新色彩
打破传统，成版ONE引领色彩设计新潮流
在设计行业中，色彩搭配一直是每个设计师面临的一大挑战。从平面设计到室内装修，再到时尚领域，如何在海量的色彩中选出最合适的配色方案，往往决定了作品的成败。传统的色板已经无法满足现代设计师日益增长的需求，而成版ONE色板的出现，无疑为这一痛点提供了完美的解决方案。
完美融合艺术与实用性
成版ONE色板不仅仅是一个单纯的工具，它是色彩设计的革命性突破。通过人工智能与大数据的支持，成版ONE色板不仅可以根据设计需求自动推荐色彩方案，还能精准分析每种色彩组合的视觉效果，帮助设计師快速找到最合适的配色。不同于传统色板的固定色彩和静态选择，成版ONE色板为你提供了更灵活、更个性化的色彩搭配选择。它可以根据你的需求推荐色彩之间的相互搭配，提供更多可能性，极大地提高了设计师的工作效率。
个性化与定制化的创新
成版ONE色板的另一个亮点是其强大的个性化定制功能。设计师可以根据自己的创作风格，调整色板的显示方式和排列顺序，甚至可以保存自己常用的色彩组合，方便随时调用。无论是偏向简约、现代风格的设计，还是追求复古、艺术感的配色，成版ONE色板都能满足不同设计需求，让创作变得更加自由和灵活。
成版ONE色板还提供了色彩搭配的详细解析，帮助设计师理解色彩搭配背后的艺术原理和心理学效应。这种人性化的设计，让色彩的选择不再仅仅是凭感觉，而是通过数据和理论的支持，确保每一份作品都能在视觉效果和情感表达上达到最佳平衡。
高效节省时间，灵感源源不断
在设计的过程中，灵感的碰撞是至关重要的，而色彩作为创作中的核心元素，其搭配和选择直接影响着作品的整體效果。成版ONE色板通过智能推荐和多元化的选择，帮助设计师快速找到最佳色彩组合，省去了大量的時间和精力。无论是需要快速完成一个客户项目，还是进行个人创作，成版ONE色板都能在最短时间内激发设计师的灵感，快速生成色彩方案，推动设计进程。
专業性与普适性的平衡
成版ONE色板的另一个优势在于其专業性与普适性的完美结合。对于专业设计師而言，它提供了高精度的色彩分析工具和深入的色彩理论解析。而对于普通用户或初学者来说，成版ONE色板的操作界面简洁易懂，任何人都可以轻松上手，无论是平面设计师、室内设计師，还是手工艺爱好者，都能从中获得灵感和帮助。
通过成版ONE色板，色彩的选择变得更加直观和科学，使得復杂的设计过程更加高效、有序。这种创新的工具，极大提升了设计行业的生产力，也推动了色彩搭配领域的發展。
色彩的力量，成版ONE让创作不再有界限
色彩不仅仅是视觉元素，它在每个设计作品中的作用远远超出了装饰层面。它不仅影响着观众的感受，还能传递情感、塑造氛围，甚至改变观众对事物的认知与态度。因此，如何通过巧妙的色彩搭配来表达作品的主题和情感，成为了每个设计师必须掌握的技能。成版ONE色板凭借其强大的功能和独特的创新理念，让设计师们能够突破传统色彩设计的局限，创造出更多独具特色的作品。
多样的色彩选择，满足不同需求
成版ONE色板的色彩库涵盖了全球各大色系，无论你是追求鲜艳的现代感，还是渴望复古的怀旧風，抑或是追求低调奢华的高端设计，成版ONE色板都能為你提供丰富的色彩选择。色彩的多样性让每个设计都能在视觉上有所突破，为创作提供了更多的可能性。
成版ONE色板不仅支持传统的RGB、CMYK等色彩模式，还兼容最新的PANTONE色卡，确保设计师在实际生产和印刷中能够精准还原设计效果。无论是数字设计，还是实体制作，成版ONE色板都能帮助你找到最适合的色彩。
协作与分享，提升团队合作效率
在现代设计中，团队协作已成为常态，尤其是在一些大型项目中，多人参与的设计往往会涉及到多种色彩方案的协调。成版ONE色板为团队设计提供了非常便利的协作功能。设计师可以将自己使用的色彩方案进行分享，团队成员可以实時查看、评论和调整色彩搭配，确保每个细节都能在团队内部达成共识。這种高效的协作方式，不仅提高了设计效率，也极大地降低了沟通成本，让创作过程更加顺畅。
成版ONE助力创意行業的未来
无论是广告创意、品牌设计，还是家居装修、服装搭配，色彩的选择始终是设计中不可忽视的重要因素。而成版ONE色板，正是凭借其创新性和高效性，成为了设计师们提升作品质量和创作效率的重要助手。它不仅仅是一个工具，更是一种助力创作的灵感源泉，它的出现，让整个创意行业在色彩设计方面进入了一个全新的时代。
总结：让创作不再有界限，成版ONE色板带你领略无限可能
成版ONE色板，不仅仅為设计师提供了一个更为科学、直观、高效的色彩搭配工具，它的创新功能和个性化服务，也为色彩设计带来了革命性的变化。无论你是专業设计师，还是色彩搭配愛好者，成版ONE色板都能为你提供更便捷、更精准的设计体验。讓我们一起走在色彩设计的最前沿，创造出更多令人惊叹的作品吧！
（作者：赵勇，系北京师范大学文学院教授）
图片来源：潇湘名医记者 吴小莉
摄
热点速递!域名停靠2025免费网站推广大全,详细解答、解释与落实从
分享让更多人看到 
人民日报
人民日报少年
潇湘名医+
手机潇湘名医
领导留言板
人民视频
人民智作
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注潇湘名医，传播正能量
