9736
小字号
当地时间2025-11-13,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
网络文学能否被经典化？如果不能，原理何在？如果可以，它又是如何被经典化的？
在我的视察中，“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前，邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》，此文厥后又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里，网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言，其经典性特征不仅体现在传统纸质文学规范性、逾越性、传承性和独创性等共性上，而且另有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如，“焦点快感机制（爽点）”一般不会成为传统文学的经典性要素，但若是审察网络文学，这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中，“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文，便成了网络文学经典的代表性作品。
然而，几年之后，黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出，网络文学是一种虚拟的社区性文学，却很难称其为关闭的文本，因为除了那个主文本之外，还包罗在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻，并引批评家吴过的说法道：“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里，自娱自乐地唱卡拉OK，在BBS上发帖子，是再正常不外的事，唱得好，有人吆喝几嗓子，拍几下巴掌；唱得欠好，有人拍砖。”如此一来，“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物，“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。
对于黎杨全的看法，青年学者王玉玊撰文商榷：“从古至今，任何文学作品都具有双重属性，既是即时的、流动的文学事件，也是持存的、固态的文学文本，网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前，黎杨全又在灼烁日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调：“从社区性而不是经典性出发理解网络文学，意味着文学看法的转变。经典强调的是意义，是符号的阐释，而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”
这样的争鸣和讨论自然是富有意义的，也能给人带来许多启发。但恕我直言，当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时，他或许已剑走偏锋，让讨论跑偏了。因为网络文学虽然与其媒介属性有关，但它首先依然是文学。既然是文学，如果我们不在“文学性”上做文章，却只在“媒介性”上找答案，那就远离了谈论文学经典化的基础。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素，其中前两种要素——文学作品的艺术价值，文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上，只要我们涉及文学经典化问题，无论是传统的印刷文学照旧网络文学，这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的看法是，由于网络文学与印刷文学差异，所以考虑其社区性而不考虑其经典性，就成了题中应有之义。但实际情况很可能是，当我们谈论某部网文时，我们只会在意《悟空传》或《盗墓条记》这一主文本，那些次生文本（互动、讨论）尽管也加入了网文的生产，但随着网文的竣工，它们也就完成了使命，并淡出人们视野。最终，我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些工具，同时，某网文以后要想流传下去，也依然只能靠这些工具行走江湖，那么，谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。
至于如何判定网络文学的文学性（艺术价值），却是可以见仁见智的。也就是说，在此层面上，我们必须认可网络文学与传统的印刷文学存在差异。既然有差异，其评判尺度也就有所差异。好比，在面对传统文学时，语言的优劣肯定是我们谈论文学性几多有无的重要维度（汪曾祺说过“写小说就是写语言”，原理或许就在这里）。但是谈及网络文学，语言很可能已退居文学性的次要位置，取而代之的则是爽点或其他工具。
如果“网络文学经典化”不是伪问题，而是真问题，那么，接下来便需要回覆网络文学是如何经典化的。
在我看来，无论是以印刷文本泛起的纯文学、通俗文学，照旧以互联网为存在空间的网络文学，它们在降生之初便开始走向经典化之途。虽然，它们最终能否修成正果，主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前，赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”，认为它们是两条道上跑的车，走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学，此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说，“批评性经典重估，实是比力、比力、再比力，是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。尔后者遴选经典，则是通过投票、点击、购置、阅读寓目、媒体介绍、聚积人气等进行的，“因此，群选的经典更新，实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”革新成“民选经典”后指出，《平凡的世界》即是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持，却因不受其时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今，则是“民间经典化”的劳绩。这就是说，它能被无数读者追捧，只能意味着是另辟蹊径，走出一条坚实的“民选经典”之路。
像《平凡的世界》一样，网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上，邵燕君的判断尤其到位：“任何时代的公共经典都是时代共推的结果，网络经典更是宽大粉丝真金白银地追捧出来的，日夜相随地陪伴出来的，群策群力地‘团体创作’出来的。”这也就是说，网络文学因其与生俱来的民间性，原本是不登风雅之堂的，也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此，读者也就成了他们的衣食怙恃，同时还成了判定其作品优劣优劣的“下层法官”。也许只有在网文界，我们才气想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是何等一针见血，体会“群众是真正的英雄”是何等要言不烦。
现在的问题是，当网络文学在“民间经典化”的门路上高歌猛进时，学院派人士，亦即那些网络文学研究者又在其中饰演着怎样的角色呢？关于这一问题，我觉得王玉玊已谈得比力清楚。在她看来，尽管“在文学研究者入场之前，网络文学已经建设起自身的评论话语、评价尺度与‘地方性’经典化流程”，但研究者的介入依然是须要的，因为“相比于粉丝，专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野，对于媒介厘革与社群文化特性也有着更充实的自觉，应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系历程中的积尽力量”。不外，或许是囿于她本人的网文研究者身份，说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌，所以她的表述留下了一些空白。这样，我也就有了“填空”的可能。
在我的思考中，“民间经典化”虽然生机勃勃，但它经常也是既自发又无序的。文学研究者的任务即是如何把这自发变为自觉，把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中，经典“发现人”往往由学院派人士充当，但网络文学其实已无须“发现”，因为在学院派人士入场之前，它们已被无数网友点击阅读，投票推��，从而走完了“发现”的法式。而这时候，研究者所需要的即是利用自己的专业知识与技术，对已经“发现”的作品进一步“确认”，并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说，无论是搞网络文学年度排行榜，编选《中国年度网络文学》，照旧出书《网络文学经典解读》之类的著作，其实都是“确认”之策，是“扶上马，送一程”之举。也就是说，虽然网络文学已被“民间经典化”过手，但它依然有可能不大牢靠，而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”似乎就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台，也就不必心虚气短，而是可以“满身是胆雄赳赳”了。
或曰：在传统文学中，经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言，网络文学降生还不到三十年，如果我们现在急于宣布某些网文已是经典，会不会显得有些迫不及待？这一问题也很有意思，值得继续深入探讨。
颠覆传统恐怖叙事：新版《亲近相尾中妈妈》的创新与突破
恐怖影戏喜好者们，注意了！如果你还在回味那些老套的jumpscare或血腥局面，那么《親近相尾中妈妈》新版将彻底刷新你对恐怖的认知。這部作品并非简朴翻拍，而是从叙事结构、视觉气势派头到心理体现的全方位升级。导演巧妙地将传统家庭伦理与超自然元素交织，打造出一部让人脊背發凉却又欲罢不能的佳作。
影片在恐怖气氛的营造上做到了极致。新版充实利用了光影对比和声音设计，好比黑黑暗突然摇曳的烛光、若隐若现的低語聲，这些细节不仅增强了观众的代入感，更在无形中放大了一种“親密中的恐怖”——母亲这一原本象征温暖的角色，在此片中成為了未知与恐惧的源头。
这种设定打破了人们对亲情的宁静感认知，使得恐怖感更深层、更持久。
角色塑造上的突破也是一大亮点。相尾中妈妈不再是一个单一的恐怖符号，她的形象庞大而充满矛盾：时而温柔体贴，时而诡异莫测。观众随着主角的视角，逐渐揭开她背后的秘密，这种渐进式的揭秘历程不仅吊足了胃口，更讓恐怖元素与情感张力完美融合。影片通过细腻的心理描写，让观众在恐惧之余，也不禁思考亲情、责任与人性之间的灰色地带。
技术层面，新版接纳了高规格的制作尺度。4K高清畫质使得每一个恐怖细节都栩栩如生，而杜比音效的加持则让观影体验越发陶醉。无论是突然的惊悚音效，照旧配景中若隐若现的诡异旋律，都足以让观众心跳加速。值得一提的是，影片的剪辑节奏紧凑却不杂乱，每一个恐怖场景的发作点都经过精心设计，制止了廉价吓唬观众的套路。
对于追求恐怖片深度的观众来说，《亲近相尾中妈妈》新版不仅仅是一场视觉与听觉的盛宴，更是一次心理的挑戰。它巧妙地将东方恐怖美学与现代叙事手法结合，在保留经典元素的注入了新的活力。现在，您可以通过多家正版平臺免费寓目高清完整版，无需担忧画质或广告滋扰，尽情享受这场毛骨悚然的亲密之旅。
免费高清完整版在線寓目全攻略：如何宁静又陶醉地体验《親近相尾中妈妈》
知道了《亲近相尾中妈妈》新版的精彩之处，下一步虽然就是如何寓目它了！幸运的是，目前多个正版平台提供了免费高清完整版的在线播放服务，讓您足不出户就能享受影院级的恐怖体验。但面对众多选择，如何找到最合适、最宁静的寓目方式？本节将為您详细解析。
推荐首选权威视频平臺如腾讯视频、爱奇艺或优酷。这些平台不仅保证了高清画质（通常支持1080p或4K分辨率），还提供了稳定的播放服务和中文字幕选项。您只需注册免费账号，即可在影戏專区搜索《親近相尾中妈妈》新版，点击播放。为制止观影历程中的缓冲滋扰，建议使用高速Wi-Fi或5G网络，并关闭其他占用带宽的应用法式。
如果您是恐怖片发烧友，追求极致的视听效果，可以实验連接家庭影院设备或高品质耳机。新版影片的声效设计尤为精彩，通过立体聲设备能更好地捕捉那些细微的恐怖音效，好比脚步声、喘息声，从而提升陶醉感。寓目时调整情况灯光至昏暗状态，能最大化影片的恐怖气氛——但胆小者请慎用！
对于担忧版權或宁静问题的观众，请务必制止使用非正规网站。这些站点可能携带恶意软件或弹出广告，影响體验甚至危及设备宁静。正版平台通常提供无广告的观影模式，部门还需寓目简短贴片广告，但这是支持创作者的小小价钱。如果您想完全避开广告，可以考虑平台会员服务，往往有免费试用期可供利用。
观影后的互动体验也不容错过。许多平台设有评论区或社群功效，您可以分享自己的恐怖感受、解读剧情细节，甚至參与官方组织的观影讨论运动。这不仅延伸了影片的乐趣，还能结识同好。《亲近相尾中妈妈》新版是一场值得精心准备的恐怖之旅——现在就去选择您的平臺，调暗灯光，准备好被“亲近”的恐惧征服吧！
（作者：赵勇，系北京师范大学文学院教授）
图片来源：南风窗记者 李怡
摄
一本之道高清特色无码精品在线寓目,极致画质,流畅体验,独家内容
分享让更多人看到 
人民日报
人民日报少年
南风窗+
手机南风窗
领导留言板
人民视频
人民智作
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 流传中国
关注南风窗，流传正能量
