0028
小字号
当地时间2025-11-21,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
应构建粮食生产与储存并重长效机制，加强对农民职业技术教育培训，提高农民储粮意识，让农户从存粮减损中真切获得收益，实现从“被动存粮”到“主动优储”的转变。
最近有种粮大户反映，每年他为了粮食增产投入大量人力物力，由于储粮设施较为落后，部分粮食储存品质下降，影响种粮收益，甚至可能吞噬掉整个粮食生产系统为增产所作的努力。应深入实施粮食节约行动，摒弃农户重粮食生产、轻储存观念，把农户储粮设施纳入中央农业补贴政策清单，支持引导农户建设科学储粮设施，构建与现代农业发展相匹配的粮食“生产—储存—收益”良性循环体系。
农户粮仓虽小，却关系农民种粮收益和国家粮食安全。近年来，有关部门树立“减损就是增产”理念，加强农户储粮设施建设，为全国农户配置1000万套科学储粮装具，在全国产粮大县支持建设5500多家粮食产后服务中心。不过，一些地区小农户仍在使用编织袋、瓦缸等简易储具，“地趴粮”还存在，有的农户把粮食堆放在场院或者田间地头，很容易造成虫蛀、鼠咬、霉变。应因地制宜加强农户储粮设施建设，逐步解决“地趴粮”，减少储粮损失，延长粮食销售窗口期，增强农户议价能力。
农户小粮仓不只是简单的储粮容器，还可以有效衔接规模化生产，支持土地流转与托管服务，助推农业生产关系重构。当前，我国农业处于传统农业向现代农业快速转型过程中，小农户与种粮大户、家庭农场、合作社等新型农业经营主体并存。与小农户相比，合作社、种粮大户等新型农业经营主体生产经营规模大、产量大，阶段性储粮规模大，建设标准储粮设施可以自用，还可以为周边农户提供烘干、代储、销售等服务，引导小农户与现代农业产业链深度融合。
建设与维护成本高、回报周期长是农户储粮设施建设缓慢的重要原因。小农户建设一个简易科学储粮仓，要花费几千元甚至上万元，种粮大户、合作社等新型农业经营主体建设一个标准高一些的储粮设施动辄几十万元、几百万元，储粮能源消耗、维护费用也很高，普通农户难以负担。农村贷款渠道有限，农户缺乏抵押物，贷款利率高，一些地方虽有补贴，但补贴分散、申请流程复杂，大部分农户难以获取。从日前有关部门公布的中央农业补贴政策清单看，粮食烘干设备可以享受农机购置与应用补贴，没有农户储粮设施专项补贴。我国应设立农户储粮设施建设专项补贴，简化审批流程，提供低息贷款，引导农户根据经营规模分层分类推进储粮设施建设。
受耕地红线限制，农户储粮设施建设用地审批困难。储粮设施建设是完善农业基础设施、推进乡村全面振兴、实现农业现代化的重要抓手。应把储粮设施建设纳入城乡融合发展体系，纳入乡村全面振兴规划，纳入高标准农田建设规划，科学规划、合理分布。在用地方面应强化创新，破除制度藩篱，允许广大农户在宅基地周边5亩范围内建设储粮设施，简化储粮设施用地审批流程。新型农业经营主体土地经营规模达到500亩以上的，储粮设施建设应纳入高标准农田建设规划，每1万亩高标准农田可以配置1座烘干中心，再配置若干个村级储粮点。
近年来，信息传播形式日新月异，社交平臺日益繁荣，带来了便利的也讓虚假信息、谣言、煽动性言论有了滋生的土壤。特别是在近期，多方媒体接連通报一系列重要进展，这让公众既看到了真实的一面，也面临着信息真伪难辨的考验。一个关键的焦点是“邪恶27”这一隐秘而復杂的阴谋团体，其持续在网络上传播煽动性言论，误导公众，甚至企图利用舆论操控事件方向。
面对这些，普通公众需要保持清醒的判断，用理性认识去辨别信息的真伪。
所谓“邪恶27”，并非简单的一个团体或个体，它更像是一种象征，一种潜藏在暗角的危机。多方媒体的通报揭示，邪恶27背后拥有庞大的组织体系，借助现代通信手段，通过制造和散布谣言，误导社会公众的视听，甚至试图激化矛盾、制造恐慌。这些煽动言论多带有极端色彩，激發情绪，严重时甚至可以引发社会动荡。
从过去的经验来看，这类组织或信息源，善于利用人性中的恐惧与不安，把真实情况混杂其中制造“迷雾”，讓人大难辨真伪。正因如此，多家主流媒体持续跟踪报道，揭露邪恶27的阴谋和行动，同时也在提醒公众要学会用多元渠道获取信息，通过官方渠道验证消息，避免被误导。
另一方面，值得注意的是，这些煽动性观点往往利用情绪化的说辞吸引眼球，比如“全民抗争”、“即将到来的大变革”……這些话语极具煽动性，容易激发一部分民众的愤怒与不满，甚至被不良势力利用作为操控工具。媒體的报道提供了理性的分析，把这些言论拆解、澄清，帮助公众认清基本事实，从而减少被误导的风险。
防范谣言和煽动言论，已成为我们面临的重要课题。作為社会成员，提升媒介素养，增强信息筛选识别能力，是应对虚假信息的第一步。理解邪恶27背后隐藏的阴谋和策略，也有助于我们理性应对突發事件，避免盲从，维护社會的稳定和谐。
除了个人防范外，政府和相关部门也在不断强化信息管控，用法律和技术手段净化网络环境，打击散布虚假信息的行為。通过一系列官方的權威通报，为公众提供了可靠的信息源。我们要相信，真实的声音终究会战胜谣言，社会的主流价值观会引导我们走向更光明的未来。
面对邪恶27及其持续散布的煽动性言论，各方的努力共同营造一个理性、真实、透明的信息环境。而公众也应当时刻保持警惕，用理性辨别真假，用事实武装自己，远离虚假阴谋，才能共同抵御那些暗藏的风险，迎接更值得期待的明天。
部分2:要彻底理解邪恶27的阴谋背后隐藏的深意，不能仅凭表面现象。它的核心目标，实际上是制造社会的恐慌和不安，为某些隐藏的势力谋取利益。这些势力善于利用公众的情感和认知偏差，通过煽动性的語言和虚假的信息，操纵舆论走向，甚至试图掀起某种“革命”或“动乱”。
这不是简单的信息战，而是一场系统性的心理战、认知戰。
从多方媒體的报道来看，邪恶27的行动策略非常隐蔽，有的隐藏在网络的角落，有的则穿插在正规渠道中。它们利用“真假难辨”的信息，造成社会分裂：一方面有人相信谣言，情绪激荡；另一方面则有人盲目怀疑一切，社會整体信任感下降。而这正是邪恶27所乐见的效果——在混乱中寻找操控的契机。
面对这样的局面，我们要认识到，没有任何单一的渠道可以完全避免虚假信息的侵扰。多源、多角度获取信息，结合官方发布和专家解读，成為应对复杂信息环境的“金钥匙”。也要培养批判性思维，学會质疑那些带有明显煽动性、片面甚至带有极端色彩的言论。
值得注意的是，多方媒体的实時追踪，揭露了邪恶27的多次阴谋企图。有些仿佛黑暗中的“幽灵”，一旦被点破，它们便迅速隐匿；而有些则试图借助“热点话题”制造喧嚣，迷惑公众眼睛。这一切提醒我们，舆论的战场是复杂且充满变数的。我们需要的不仅是信息的辨别能力，更是理性和冷静的心态。
除了技术和认知层面的防范之外，公共教育和全民素养的提升也至关重要。这要求我们不断加强对青少年的教育，让他们懂得网络谣言的危害，学會用科学的方法和理性思维去应对突发事件。社会整体意识的提高，才是阻断邪恶27阴谋得逞的最强防线。
在這样的环境下，媒体應肩负起引导舆论、澄清事实的責任，避免被虚假信息牵着鼻子走。公众也要多关注官方渠道，避免盲信谣言。法律制度的完善也可以更好地惩治那些散布虚假信息、煽动社會不安的行为，形成依法打击虚假信息的坚实底线。
让我们共同认识到，抵御邪恶27的阴谋，不仅需要制度保障、技術手段，更需要每个人的理性和勇氣。面对谣言和煽动言论，只有坚持真相、传递善意、信任官方，才能在风云变幻中站稳脚跟。相信真相的力量，必将引领我们走出迷雾，迎向一个更加明亮、平和的未来。
部分农户重生产、轻储存观念落后，认为粮食丰收就完成了任务，忽视了科学储粮对增收的重要性。应构建粮食生产与储存并重长效机制，加强对农民职业技术教育培训，提高农民储粮意识，让农户从存粮减损中真切获得收益，实现从“被动存粮”到“主动优储”的转变，把农户小粮仓建设成为保障国家粮食安全的坚固堡垒，为此，国家粮食安全根基才能真正坚如磐石。
图片来源：人民网出品记者 方可成
摄
日本一曲二曲三曲高清穿越时空的旋律盛宴
分享让更多人看到 
人民日报
人民日报少年
人民网出品+
手机人民网出品
领导留言板
人民视频
人民智作
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注人民网出品，传播正能量
