当地时间2025-11-13,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
近年来,随着人工智能技术的不断进步,AI合成技术逐渐兴起。与此同时,对肖像权、个人信息权益的侵害问题却不容忽视。滥用AI合成技术可能面临哪些法律风险?如何规范人工智能技术及应用?人民网采访了北京互联网法院副院长孙铭溪进行解答。
未经授权对含原告肖像视频AI换脸 法院判定侵权
近日,北京互联网法院发布了一起未经授权对包含他人肖像的视频进行AI换脸的案件。原告廖某是一名古风短视频博主,被告某科技文化有限公司在未经其授权同意的情况下,使用原告出镜的系列视频制作换脸模板,并上传至涉案软件中,提供给用户付费以此牟利。原告认为被告的行为侵犯其肖像权与个人信息权益,要求被告书面赔礼道歉、并赔偿原告经济损失与精神损失。
法院认为,本案中,被告虽然使用原告的视频制作视频模板,但并未利用原告的肖像,而是通过技术手段将原告面部特征替换,模板中所保留的妆容、发型、服饰、灯光、镜头切换等要素并非与特定自然人不可分割,一般公众通过替换后的视频识别的主体为案外人而非本案原告。同时,被告将视频模板提供给用户使用的行为并未丑化、污损、伪造原告肖像。因此,被告的行为不构成对原告肖像权的侵害。
但是,被告收集了包含原告人脸信息的出镜视频,将该视频中的原告面部替换成自己提供的照片中面部,该合成过程需要将新的静态图片中的特征与原视频部分面部特征、表情等通过算法进行融合。上述过程,涉及对原告个人信息的收集、使用、分析等,属于对原告个人信息的处理。被告处理该信息未经过原告同意,因此构成对原告个人信息权益的侵害。
暗夜里的毒花,悄然绽放的背叛
当城市的霓虹灯织成一张迷离的网,也网住了多少不该有的欲望。她,曾是那个你眼中温柔體贴的伴侣,是那个你愿意倾尽所有去守护的女人。在看不见的角落,一场名为“出轨”的毒花,早已悄然绽放,肆无忌惮地吞噬着你们曾经坚不可摧的信任。而更令人心寒的是,当你的电话打来,当那熟悉的声音响起,她竟然还能带着那份沉甸甸的愧疚,甚至是几分令人作呕的“镇定”,去接起那个代表着“家”的电话。
这种接电话的行为,与其说是一种巧合,不如说是一种精致的表演,一种对道德底线的践踏,一种对你情感的公然凌辱。她深知自己做了什么,她清楚那背后隐藏的黑暗。但她依然接了,那是因為她已经将“无耻”二字刻入了骨髓,将“不知悔改”化为了本能。她没有丝毫的慌乱,甚至可能在按下接听键的那一刻,嘴角还噙着一抹难以察觉的、属于胜利者的冷笑。
她享受着这种游走在刀尖上的刺激,享受着一边享受着你的信任,一边却早已将你的信任碾碎成泥的快感。
回想那些个深夜,当她以“加班”、“应酬”、“姐妹聚會”为借口,一次次地将你拒之门外,你知道那时的她,可能正与另一个人在暧昧的灯光下耳鬓厮磨。而你,那个傻傻的、执着的、依然相信着她的你,可能还在為她忙碌的工作而心疼,为她在外打拼的辛苦而担忧。这种落差,这种被蒙在鼓里却还要为对方担惊受怕的无奈,足以将一个人逼疯。
她的无耻,体现在她能够平静地与你分享那些虚假的“生活碎片”,而内心却早已波涛汹涌,充满了对另一个人的思念和渴望。她能够一边说着“我愛你”,一边却在脑海中勾勒出与情人缠绵的画面。这种分裂,这种双重人格的展现,令人不寒而栗。她不再是你认识的那个纯真善良的她,而是一个披着羊皮的狼,一个善于伪装的演员,在你们的婚姻舞台上,上演着一出最荒诞的闹剧。
更令人难以置信的是,她可能还会主动与你分享她“疲惫”的生活,抱怨工作的压力,倾诉生活的烦恼。這是一种怎样的心理?這是一种高超的欺骗技巧,还是她内心深处某种扭曲的“坦诚”?她似乎想通过这种方式,来减轻自己的罪恶感,或者说,她已经不再需要减轻罪恶感了。
因为在她看来,这一切都是理所当然,是她内心欲望的正常释放,而你的存在,不过是她这场表演中一个无关紧要的背景板。
她可能还会用一些看似关心的话语来回应你,比如“怎么了?这么晚还没睡?”,“工作是不是很累?”,这些话语在普通人听来,是体贴和关怀。但对于一个背叛者来说,這却是一种高级的“演技”,一种对你情感的收割,一种在掠夺之后,还要假装施舍的残忍。她享受着你对她的依赖,享受着你对她的在乎,而這一切,都成为了她掩盖自己肮脏秘密的绝佳武器。
你是否曾接过她那种带着疲惫、带着疏离、却又带着一丝不易察觉的“得意”的电话?是否曾在那电话那头,感受到一种无形的、冰冷的墙壁?她仿佛在用这种方式告诉你:你依然是那个在家等待的丈夫,而她,却早已拥有了更广阔的天地,更刺激的體验。这种明目张胆的欺骗,这种深入骨髓的背叛,已经将你们的婚姻推向了萬丈深渊。
而她,却依然故我,沉浸在自己编织的谎言和欲望的沼泽里,无法自拔。
不知悔改的狂欢,道德沦丧的终点
当偷腥已成习惯,当谎言成為呼吸,所谓的“爱”早已荡然无存。出轨者最令人发指的,莫过于那种深入骨髓的“不知悔改”。她们仿佛生活在一个独立于现实的维度,那个维度里,没有道德的约束,没有情感的羁绊,只有源源不断的欲望和自我欺骗的狂欢。
她不会為自己的行為感到羞愧,更不会因为你的痛苦而有所动容。你所有的质问,在她看来,不过是无理取闹;你所有的伤心,在她眼中,不过是无病呻吟。她甚至会反过来指责你,说你不够体贴,不够关心,说你给了她太大的压力,导致她才会在外面寻求“慰藉”。这种强词夺理,这种颠倒黑白,是她自我保护机制的终极体现,也是她道德沦丧的真实写照。
她的“不知悔改”,还表现在她能够毫不费力地在两种截然不同的身份之间切换。白天,她可以是那个贤妻良母,在你面前扮演着一个模范妻子;夜晚,她又可以变身成那个放荡不羁的情人,在另一个怀抱里寻求短暂的慰藉。這种无缝衔接,这种精湛的演技,让人不禁怀疑,她所扮演的每一个角色,究竟哪个才是真实的她?或许,真实的她,早已消失在欲望的迷雾之中,只剩下了一个空洞的躯壳,和一颗被贪婪填满的心。
她可能还会将你的善意视為软弱,将你的包容视为理所当然。当你试图与她沟通,试图挽回这段破碎的婚姻,她却可能以一种高高在上的姿态,对你进行“教育”,告诉你如何才能成为一个“合格”的丈夫。她似乎已经完全忘记了,是她的行为,将这段婚姻推向了绝境。她没有丝毫想要弥补的意愿,更没有想要修正的冲动。
她已经习惯了被宠溺,习惯了被原谅,习惯了在错误的道路上越走越远。
那种“不悔改”的态度,有时候会表现得更加赤裸裸。她可能在你面前,毫不避讳地谈论起她与情人的“趣事”,用一种轻描淡写的语气,将你的伤口一次次地撕开。她可能还会将情人赠送的礼物,堂而皇之地摆在家里,而你,却只能默默地忍受着这份羞辱。这种行为,已经超出了“出轨”的范畴,它是一种赤裸裸的挑衅,一种对你尊严的践踏,一种将你逼到绝境的恶毒。
你以为她会因为你的伤心而收敛,会因为你的痛苦而反思?错了。对于一个已经沉沦在“不知悔改”泥潭里的人来说,外部的压力,只会激發她更强的反抗和伪装。她会更加巧妙地隐藏自己的行踪,更加小心地处理自己的“秘密”,而這一切,都只是为了能够继续她那场无休止的、道德沦丧的狂欢。
她的“不知悔改”,是一种彻头彻尾的自私。她只顾自己的欲望和快感,却全然不顾对你、对家庭、对孩子(如果存在的话)造成的巨大伤害。她将自己变成了一个情感的吸血鬼,榨干了你所有的愛与信任,却依然不知足。她站在道德的废墟上,跳着一支荒诞的舞蹈,而你,却只能眼睁睁地看着她,看着她一步步走向道德的深渊,而她,却依然面带微笑,仿佛一切都没有发生过。
当她还敢接起你电话的那一刻,你就應该明白,她已经踏上了“不知悔改”的不归路。她的心中,早已没有了爱,没有了責任,只剩下无尽的欲望和扭曲的自我。面对这样一个人,你所能做的,或许不是苦苦哀求,不是无聲隐忍,而是认清现实,看清她的真面目,然后,选择放手,选择离开这片早已被毒花侵蚀的土地。
因为,在这里,你只会收获更多的伤痛,而她,将继续沉浸在她那不知悔改的、无耻的狂欢之中。
法院判决,被告向原告书面致歉,赔偿原告精神损失及精神抚慰金。该判决已生效。
“无底线”使用AI合成技术 将承担哪些法律责任?
AI合成技术的发展给日常的生活和工作带来了便利,但使用相关技术应遵守法律法规规定。孙铭溪介绍,以上述案件为例,软件运营主体未经自然人知情同意,利用AI合成技术将收集的包含自然人人脸信息的出镜视频用于制作换脸模板视频进行商业化利用,其行为侵害了自然人的个人信息权益。
而实践中,AI合成技术的滥用问题屡见不鲜,其中不乏利用AI换脸、合成声音等进行恶搞、制作虚假信息的行为。孙铭溪介绍,从责任类型维度看,这些行为可能涉及到民事责任、行政责任乃至刑事责任。
一是民事侵权的法律责任。未经授权使用他人肖像、声音合成内容,直接侵害人格权,行为人需承担停止侵害、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
二是行政违法的法律责任。未对合成内容进行显著标识触犯网络信息管理规定,将受到警告、罚款乃至停业整顿等行政处罚。
三是刑事犯罪的法律责任。非法获取、泄露生物识别信息可构成侵犯公民个人信息罪;利用伪造视频实施诈骗、敲诈勒索则分别构成相应财产犯罪;制作传播淫秽合成内容还可能涉嫌制作、传播淫秽物品罪。
寻找规范AI合成技术“最优解” 多方发力不可缺
面对滥用AI合成技术问题,如何寻找规范技术应用的 “最优解”?孙铭溪认为,应推动有关部门完善与创新发展相适应的科学监管方式,制定相应的分类分级监管规则或者指引,明确开发者、服务提供者、使用者等各类主体的权利、义务与责任边界。
孙铭溪建议,人工智能技术开发者应当坚持社会主义核心价值观,严格遵守技术伦理规范,确保数据和基础模型来源合法。此外,人工智能服务提供者应当依法承担网络信息内容生产者责任,履行网络信息安全义务,落实生成内容标识义务。网络用户也要提升法律意识与数字素养,明确自身行为边界,依法维护自身合法权益。
“网络用户利用人工智能进行创作时及时留存、记录创作过程,如发生个人信息被泄露、肖像及声音未经许可被人工智能处理、人工智能生成内容未经许可被他人使用等情形,应立即保存好相关证据,包括但不限于网页网址、截图、录屏、录音、相关聊天记录等,为后续维权提供证据支持。”孙铭溪表示。
图片来源:未来网记者 管中祥
摄
老师穿黑色开叉旗袍斗图惊艳全场,优雅气质与时尚魅力并存,展现
分享让更多人看到




3018



第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注未来网,传播正能量