8618
小字号
当地时间2025-11-21,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
故宫博物院文物藏品的清理，从清室善后委员会到故宫博物院，从抗日战争期间到中华人民共和国成立，直到进入新的世纪，始终没有停滞过。其中1949年前，清理了3次；1949年至2010年，共开展了4次。
中华人民共和国成立后的第一次清理是1954年至1965年。用6年时间对全院收藏的所有文物，逐殿逐室进行全院文物的清点、鉴别、分类、挪移并抄制账卡。再历时5年，对藏品进一步鉴别定级，建立故宫博物院的文物总登记账，并核实各文物专库的分类文物登记账，物、账相符，基本做到院藏文物有底有数。这是一项相当艰巨、繁复的工作。当初面对清宫堆积如山的物品，以及藏品中玉石不分、真赝杂处的状况，有人担心50年也干不完。但是故宫人仅用10年时间就基本完成清理，并制定了有关保管工作的规定和办法，使故宫博物院文物管理工作开始走上正轨。
在这次整理中，从次品及“废料”中清理出来的文物多达2876件，其中一级珍品就有500余件。例如宋徽宗赵佶的《听琴图》，过去被认为伪作，经鉴定，实为赵佶真迹；商代三羊尊，重百余斤，一直被认为是伪品，不被重视，存放在缎库，1957年整理时发现，经唐兰先生等院内外青铜器专家共同鉴定，认为是一等精品；发现账上没有的瓷器中不少是宋哥窑、官窑、龙泉窑的珍品，如哥窑葵瓣洗，龙泉窑青釉弦纹炉等。
这些珍品在过去数次清点中未被发现，有多方面原因：有的是溥仪出宫前，被清室人员藏在天棚、屋角、椅垫或枕头里；有的是在宫内储存时，被认为是次品、赝品，搁在次品堆中，一直湮没无闻；还有些是与非文物混在一起，长期未能区分，等等。
第二次清理是1978年至20世纪80年代末。这次整理的主要任务，是把库房中过去还没有完成和没有做好的继续做好。
监控镜头下的青春伤痕：当教室变成暴力剧场
2023年秋日午后的阳光斜照進浙江慈溪某职高教室，监控镜头记录下的画面却让所有观者脊背发凉。三名女生围堵着穿白色卫的同伴，嬉笑声中反复袭胸的动作持续整整七分钟。这段在社交媒体引發海啸级讨论的视频，撕開了校园暴力最令人窒息的形态——集體性羞辱正以"玩闹"之名在青春地带蔓延。
事件发酵后，涉事学校迅速启动调查程序，但舆论场早已掀起惊涛骇浪。微博话题#职高女生遭集体袭胸#阅读量24小时内突破3.2亿，知乎相关讨论帖下聚集着两代人的创伤记忆。有匿名用户自述初中时因发育较早被男生当众掀的遭遇，点贊最高的评论写道："这不是恶作剧，是群体暴力对个体尊严的系统性摧毁。
"
心理学专家在采访中指出，此类行為已构成《未成年人保护法》明确定义的性骚扰。但现实困境在于，当施暴者与受害者同为未成年人，当暴力行为被包装成"同学打闹"，现有法律框架往往陷入执行困境。更值得警惕的是，视频中围观者的全程沉默——有人低头写作业，有人举着手机拍摄，唯独无人上前制止，这种集體冷漠比暴力本身更具破坏性。
事件背后折射出更深层的教育缺失。涉事职高所在的慈溪市，2022年职业教育投入同比增长15%，但硬件设施的升级未能同步提升心理教育水平。记者调查發现，该校心理咨询室每周仅开放两小时，防性骚扰教育仍停留在"女生要自爱"的陳旧说教层面。当本该守护成长的教育空间出现安全漏洞，暴力的种子便有了滋生的温床。
破局之路：从创伤修复到制度重构
事件曝光第5天，涉事学生家长首次集体發声。施暴女生母親在镜头前痛哭："孩子说只是闹着玩，我们真的不知道会这么严重。"这番辩解引发新一轮争议，却精准击中了校园暴力治理的痛点——施暴者的认知偏差往往源于家庭教育的长期缺位。社会学家指出，在留守率高达37%的职高群体中，情感教育的真空正催生畸形的同伴关系。
在舆论压力下，当地教育局宣布启动"校园安全百日攻坚"行动。但运动式治理真的能根治顽疾吗？对比日本《欺凌防止对策推进法》要求每所学校配备专职心理咨询师，德國将反霸凌教育纳入教师必修课程，我國校园暴力防治体系仍显单薄。值得关注的是，杭州某中学正在试点的"同伴守护者计划"，通过培训学生调解员及时干预冲突，三个月内使肢体冲突事件下降62%。
法律层面，新修订的《妇女权益保障法》首次将性骚扰防治延伸至校园，但具体实施细则尚未落地。北京青少年法律援助中心建议建立"校园暴力黑匣子"制度，要求所有教育机构完整保存监控数据至少三年。而更根本的突破在于改变"大事化小"的处理惯性，2023年上海某中学因完整执行性骚扰处置流程，使施暴学生接受司法训诫的案例，或许能成为破冰开端。
当我们凝视这段7分钟的暴力影像，真正需要审视的是整个社会对待青少年心理健康的认知坐标系。在浙江某青少年疗愈基地，曾遭受校园暴力的孩子们用戏剧重演创伤，当扮演施暴者的女孩突然崩溃大哭："我不知道那些动作会让人这么痛苦"，或许这正是打破暴力循环的希望所在——让每个少年真正理解，所谓"玩笑"的分界线，是他人不可触碰的人生。
第三次清理是1991年至2001年。1990年故宫博物院地下库房第一期工程竣工，1997年第二期工程建成。从1991年起，10年中，60％的院藏文物从地面库房搬入地下库房。故宫博物院先后制定并修订了一系列管理制度，核查文物数据，登录文物信息，为进一步摸清家底，实现数字化管理打下基础。
经过几代故宫人的整理、鉴别、分类、建库，故宫博物院基本上做到账目比较清楚、管理制度逐步健全。但是，由于宫廷藏品及遗物数量巨大、种类繁多、存贮分散，以及过去对文物认识的局限性等原因，虽然进行过多次清理，但故宫博物院收藏文物到底有多少，一直没有一个确切的数字。
第四次清理是2004年至2010年。随着故宫古建筑整体维修保护工程的开展，故宫博物院进行了持续7年时间的大规模文物藏品清理。清理从文物账、卡、物的“三核对”开始，包括点核、整理、鉴定、评级等一系列工作。经过7年认真辛苦地工作，故宫博物院终于弄清了家底！
审慎地整理“文物资料”是这次清理的一项重要内容。“文物资料”是故宫博物院当年评定文物等级时，对于认为不够三级文物又具有文物价值、即介于“文物”与“非文物”之间藏品的称呼，有10万多件，门类繁杂。列为“资料”有多种原因，有些是因为伤残，也有些是对文物认识上的局限。例如2万多件清代帝后书画，过去认为帝后不是艺术家，其作品水准不高，而全部列为资料。再如清代“样式雷”制作的“烫样”，是遗留下来的珍贵的皇家建筑模型，故宫博物院收藏最多，达83件，也曾作为“资料”管理。这次清理中，对这十万多件资料进行认真整理、鉴别，凡是符合文物定级标准的，都登记进入文物账并定级。
故宫博物院的一级文物，大部分是20世纪60年代所鉴定，受当时认识水平的局限，一级品中有部分文物存在水平不够，或者经过反复鉴定确定为伪品的藏品，需要降级；二级文物中又有一些需要升级为一级文物。另外有一些宫廷文物，因为过去对这类藏品价值认识不足，需要重新认识，重新定级。
至2010年12月底，经过7年全面系统的普查整理，真正做到实物和藏品案一一对应。故宫博物院文物藏品数量精确到了个位数，为1807558件（套），珍贵文物达到93.2%，占全国公共博物馆和文物收藏机构所藏珍贵文物总量的41.98%。其中，古籍文献60万件，瓷器36.6万件，织绣18万件，铜器16万件，书法7.5万件，绘画5.3万件等。这是故宫博物院自建院以来，在文物藏品数量上第一个最全面、最准确的数字。
故宫博物院在文物藏品清理的基础上，陆续编印了《故宫文物藏品总目》并向社会公开发行，以利于社会各界对故宫博物院文物保存状况的监督。为了让社会公众更好地了解故宫藏品的精妙，满足人们的观赏、研究等不同需求，故宫博物院还编辑出版《故宫博物院藏品大系》，从180余万件藏品中精选最具典型和代表性的文物15万件，按照陶瓷、绘画、法书、碑帖、青铜、玉石、珍宝、漆器、珐琅器、雕塑、铭刻、家具、古籍善本、文房用具、帝后玺册、钟表仪器、武备仪仗、宗教文物等类别分26编500卷陆续出版。这是一项需要长时期努力的文化建设工程，是与故宫博物院文物的整理、研究结合在一起且互相促进的工作。
（作者：单霁翔，系故宫博物院原院长）
图片来源：人民网出品记者 周子衡
摄
性xBxBlxBxBxB欧美性-性xBxBlxBxBxB欧美性最新版
分享让更多人看到 
人民日报
人民日报少年
人民网出品+
手机人民网出品
领导留言板
人民视频
人民智作
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注人民网出品，传播正能量
